Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du die Idee des Kanzlers, dass man als Kanzler bei einem SG-Urteil ab einer Woche Sperre automatisch das Amt verliert?
1 - 19 / 19 Meinungen
24.06.2024 18:48 Uhr
Kann man machen. Aber imho ist das eh akademisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kanzler dermaßen austickt, dass es eine Woche Sperre gibt.
24.06.2024 18:53 Uhr
Zitat:
Kann man machen. Aber imho ist das eh akademisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kanzler dermaßen austickt, dass es eine Woche Sperre gibt.


Die Idee kam mir heute halt so. Ich denke mir, kann man reinschreiben. Ist in Ordnung. Ist was für den Tätigkeitsbericht.
24.06.2024 18:53 Uhr
Zitat:
Kann man machen. Aber imho ist das eh akademisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kanzler dermaßen austickt, dass es eine Woche Sperre gibt.


Schmähantwort des Tages wäre: Soll ich Dir das Gegenteil beweisen.

Frag Hamsterli, der kennt sich da aus
24.06.2024 18:54 Uhr
Es gibt eine Sache, die mich am Kaiserreich immer beeindruckt hat: Selbst unter dem Sozialistengesetz wurden inhaftierte Sozialdemokraten freigelassen, wenn sie in den Reichstag gewählt worden sind. Vor dem Wählervotum hatte selbst die Klassenjustiz zurückzustehen. Ich glaube, das hat es nachher in keinem anderen deutschen Staat wieder gegeben. So auch hier: Das Wählervotum sollte das Urteil überwiegen. Der Vollzug der Strafe sollte bis zum Ende der Amtszeit ausgesetzt werden.

Neben dem historischen auch ein aktueller Grund. In Lateinamerika gibt es seit einigen Jahren, angefangen mit Fernando Lugo in Paraguay über Lula in Brasilien und aktuell Jorge Glas in Ekuador, den Versuch, über eine politische Justiz unliebsame Politiker loszuwerden. Auch aus diesem Grund: Während seiner Amtszeit sollte beim Dol-Kanzler die Strafe nicht vollzogen werden.
24.06.2024 19:27 Uhr
Schwierig. das gibt denen, die den anderen Kandidaten gewählt haben ein Instrument in die Hand.
24.06.2024 20:11 Uhr
Zitat:
Schwierig. das gibt denen, die den anderen Kandidaten gewählt haben ein Instrument in die Hand.


Das wäre ein Missbrauch und da würde die Redaktion einschreiten würde. Ich denke, wir sollten so normal sein, dass wir das nicht als Anlass nehmen, sondern als Krisenparagraphen und Absicherung sehen.
24.06.2024 21:35 Uhr
Als frommen Wunsch. Er will sein Amt los werden und die Voraussetzungen dafür schaffen.
24.06.2024 21:36 Uhr
Ganz schlechte Idee. Das würde den üblichen Verdächtigen, die Politik/Wahlkampf und Mobbing schon seit langem nicht auseinanderhalten können, nur ein weiteres Instrument zur Unruhestiftung in die Hand geben.

Der Kanzler sollte im Kopf behalten, dass er erst seit kurzem als guter Kumpel dieser Leute auftritt und es ganz andere Zeiten gab.
24.06.2024 22:09 Uhr
Dumm. Das provoziert Provokateure, den Kanzler rauszuhauen. Finde die Idee nicht gut. Man muß nicht alles nachplappern, was man von SII und FPi am Telefon hört.
24.06.2024 22:09 Uhr
Zitat:
Dumm. Das provoziert Provokateure, den Kanzler rauszuhauen. Finde die Idee nicht gut. Man muß nicht alles nachplappern, was man von SII und FPi am Telefon hört.


Die Idee kam mir selbst und ist am österreichischen Recht angelehnt.
24.06.2024 22:10 Uhr
Ein Kanzler, der sich mit so einem Passus absägen lässt, weil er sich provozieren lässt, ist eigentlich der Dumme.
24.06.2024 22:11 Uhr
Zitat:
Ein Kanzler, der sich mit so einem Passus absägen lässt, weil er sich provozieren lässt, ist eigentlich der Dumme.


Möchtest Du es unter Beweis stellen? ;-)
24.06.2024 22:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ein Kanzler, der sich mit so einem Passus absägen lässt, weil er sich provozieren lässt, ist eigentlich der Dumme.


Möchtest Du es unter Beweis stellen? ;-)


Ich lasse mich nicht provozieren.
24.06.2024 22:12 Uhr
Zitat:
Ich lasse mich nicht provozieren.


Dann hast Du dazugelernt ;-)
24.06.2024 22:14 Uhr
Ich bringe meine Ideen ein und das war halt eine, die muss auch nicht jede gefallen.

25.06.2024 12:10 Uhr
Soll das ermöglichen, durch fingerte Anklagen einen Kanzler loszuwerden, oder einen Kanzler gegen das Schiedsgericht immunisieren, weil er ja sonst abgewählt werden würde? Eventuell doch keine so gute Idee, wie es sich vielleicht im ersten Moment anhört.
25.06.2024 12:14 Uhr
Zitat:
Soll das ermöglichen, durch fingerte Anklagen einen Kanzler loszuwerden, oder einen Kanzler gegen das Schiedsgericht immunisieren, weil er ja sonst abgewählt werden würde? Eventuell doch keine so gute Idee, wie es sich vielleicht im ersten Moment anhört.


Es ist mal eine Idee. Nicht mehr oder nicht weniger. Fingierte Anklagen würden doch sowieso vom SG kassiert werden oder hoffentlich schon von Deiner Vorputztruppe alias Soko.

Ich überlege noch, ob ich die Idee weiterverfolge. Ich habe mich ans RL angelehnt, wo solche Amtsverluste möglich sind.
25.06.2024 12:18 Uhr
Zitat:
Es ist mal eine Idee. Nicht mehr oder nicht weniger.


Ich hätte es jetzt lieber nicht so formulieren sollen, als wären das deine Absichten, sondern etwas neutraler als Missbrauchsmöglichkeiten. Wollte dir eigentlich nicht wirklich was unterstellen.
25.06.2024 12:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es ist mal eine Idee. Nicht mehr oder nicht weniger.


Ich hätte es jetzt lieber nicht so formulieren sollen, als wären das deine Absichten, sondern etwas neutraler als Missbrauchsmöglichkeiten. Wollte dir eigentlich nicht wirklich was unterstellen.


Ich habe mich nicht angegriffen von Dir gefühlt. Alles gut. Hol da a Bier und a Tschick.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen