Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rentenstreit: Steinbrück und Gabriel kommen SPD-Linken entgegen - Was sagst Du dazu?
1 - 19 / 19 Meinungen
29.10.2012 14:32 Uhr
Zitat:
Das ist mir egal, weil..


... die gesetzliche Rente nur noch bis zum Geburtsjahr 1960 ungefähr funktioniert. Alle danach MÜSSEN um Altersarmut zu entgehen selber vorsorgen.

Die SPD Versprechungen sind gelinde gesagt Verarschung.
29.10.2012 14:38 Uhr
@ReBAktion
Nur dass es DARUM gerade überhaupt nicht geht..
29.10.2012 14:42 Uhr
Zitat:
@ReBAktion
Nur dass es DARUM gerade überhaupt nicht geht..


Doch darum geht es.

Es wird NACH der Übernahme einer Regierungsbeteiligung festgestellt werden, dass urplötzlich die demographische Entwicklung klar wird und die schönen Pläne des Herrn Steinbrück, des Herrn Gabriel und der SPD Linken leider nicht mehr realisierbar sind.

Demzufolge ist es gerade völlig egal, ob sie sich auf die Beibehaltung oder später im Wahlkampf vllt. noch eine Erhöhung des Rentenniveaus einigen.

Das sind die selben Versprechungen wie die Beibehaltung des Mehrwertsteuersatzes 2005. Unsinn und Dummenfang.
29.10.2012 15:34 Uhr
Im Prinzip bedeutet es nichts anderes, als dass die SPD sich erst einmal für die Beibehaltung des status quo bis in eine halbe Ewigkeit einsetzen will. Bis 2020 werden wir zwei Regierungskabinette erleben. Keiner kann sagen was bis dahin alles passiert. Rein theoretisch könnte bis dahin keine EU mehr existieren. wir könnten Mitglied von China sein oder was weiß ich noch. Fazit: es ist eine Aufhebung bis zum Sankt Nimmerleinstag.
29.10.2012 15:42 Uhr
Das ist letztlich egal. Denn die Parteien können zur Rente beschließen, was sie wollen, entscheidend ist und bleibt das Verhältnis Beitragszahler zu Rentenbeziehern. Und wenn sich das ungünstig entwickelt, wird schlicht das Geld knapp.
29.10.2012 16:09 Uhr
Es ist ziemlich wurscht, mit welchen Versprechungen die SPD in diesen Wahlkampf gehen wird.
Hinterher hält sie sich ohnehin nicht dran.
29.10.2012 16:29 Uhr
Ein Aufschieben bis 2020 ist kein sinnvolles politisches Konzept!
29.10.2012 16:38 Uhr
Schön das denen mal einfällt, dass diese Partei noch Linke beherbergt.
29.10.2012 17:38 Uhr
Zitat:
Es ist ziemlich wurscht, mit welchen Versprechungen die SPD in diesen Wahlkampf gehen wird.
Hinterher hält sie sich ohnehin nicht dran.
Nur, dass es da überhaupt nicht um Versprechungen geht, sondern erstmal lediglich darum, ein Rentenkonzept zu entwickeln, das die gesamte Partei mittragen kann.
Versprechungen kämen/kommen doch erst viel später..
29.10.2012 17:55 Uhr
in 8 Jahren gibt es vielleicht keine SPD mehr, aber immer noch bedürftigte Menschen. Werden ja genug reingeholt, die gleich Sozialamt und Krankenversicherung melken . Zusätzlich kommen dann noch die Opfer von Globalisierung, Euroschulden und möglicher Kriegsbeteiligungen.
29.10.2012 17:57 Uhr
Zitat:
in 8 Jahren gibt es vielleicht keine SPD mehr, aber immer noch bedürftigte Menschen. Werden ja genug reingeholt, die gleich Sozialamt und Krankenversicherung melken . Zusätzlich kommen dann noch die Opfer von Globalisierung, Euroschulden und möglicher Kriegsbeteiligungen.
Wenn ich Postings wie diese von Dir lese, Herbert, frag ich mich jedes Mal, ob da nur Neid und Wunschdenken aus Dir sprechen, oder ob Du wirklich glaubst, was Du da schreibst? Und diese Frage meine ich absolut ernst.
29.10.2012 18:02 Uhr
Zitat:
Nur, dass es da überhaupt nicht um Versprechungen geht, sondern erstmal lediglich darum, ein Rentenkonzept zu entwickeln, das die gesamte Partei mittragen kann.
Versprechungen kämen/kommen doch erst viel später..


Also das was bei der SPD im Programm steht ist nicht verbindlich, es gibt kein Versprechen, dass das so gemacht wird wie es die SPDler miteinander vereinbart haben?

Warum dann die Umfrage, wenn es eh egal ist?
29.10.2012 18:11 Uhr
Zitat:
Also das was bei der SPD im Programm steht ist nicht verbindlich, es gibt kein Versprechen, dass das so gemacht wird wie es die SPDler miteinander vereinbart haben?
Es steht doch eben noch gar nicht im Programm, sondern es wird gerade noch innerparteilich darum gerungen, was zu dem Thema im Programm stehen soll.

Zitat:
Warum dann die Umfrage, wenn es eh egal ist?
Lies die Fragestellung nochmal:
Zitat:
Rentenstreit: Steinbrück und Gabriel kommen SPD-Linken entgegen - Was sagst Du dazu?
29.10.2012 18:15 Uhr
Zitat:
Lies die Fragestellung nochmal:
Zitat:
Rentenstreit: Steinbrück und Gabriel kommen SPD-Linken entgegen - Was sagst Du dazu?


Und genau deswegen gehe ich davon aus, dass das vereinbarte Ziele sind, die ernst gemeint sind.

Zitat:
Es steht doch eben noch gar nicht im Programm, sondern es wird gerade noch innerparteilich darum gerungen, was zu dem Thema im Programm stehen soll.


Also reden sie nur Mist und wir dürfen uns gar nicht darauf verlassen, dass Steinbrück, Gabriel und die SPD Linke (und laut spd.de sogar auch der Bundesvorstand der SPD) ihre Meinung beibehalten?

Das hätte nicht mal ich ihnen unterstellt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.10.2012 19:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.10.2012 18:28 Uhr
Zitat:
Werden ja genug reingeholt, die gleich Sozialamt und Krankenversicherung melken

Herbert,
rede keinen Unsinn.
29.10.2012 18:29 Uhr
"Was sagst Du dazu?"
......
ich sage, dass aussitzen der Sachen niemals ein gutes Rezept ist.
29.10.2012 18:47 Uhr
Zitat:
ich sage, dass aussitzen der Sachen niemals ein gutes Rezept ist.
Naja, "niemals" würde ich da jetzt nicht sagen. Eher "selten".
29.10.2012 19:00 Uhr
Es keimt die Hoffnung aber der Wahlkampf hat noch garnicht begonnen und das dies Pflänzchen aufgeht steht in den Sternen.
30.10.2012 18:06 Uhr
Eines ist doch klar. Wir müssen uns um unsere gesetzliche Rentenversicherung ernsthafte Sorgen machen. Was aber nicht am Demographischen Wandel liegen dürfte.

Ich wundere mich sowieso,wo die Politik immer diese Horrorszenarien herholt um uns die "Gefahr des Demographischen Wandels" ständig vor Augen zu führen.
Wenn etwas lange genug erzählt und propagiert wird, wird es lange noch nicht war.

Ich sehe momentan nur einer Gefahr auf unsere Rente zukommen und das ist die vergangene und aktuelle Politik, die mit Geschick und Kalkül die gesetzliche Rente zu Gunsten der privaten Versicherungskonzerne demontieren.

Die Politik hat sich bei der Riester,-und Rüruprente übertölpeln lassen und hat jetzt teilweise einsehen müssen, dass dies nicht der Stein der Weisen war. Der privaten Versicherungsbranche wurde bislang 8 Milliarden Euro an staatlicher Förderung hinterhergeworfen. Den demographischen Wandel werden auch Riester und Co nicht aufhalten, aber den Menschen kann man wunderbar Angst damit machen. Riester und Co werden auch keine Altersarmut verhindern. Zum einen bewegen sich die Zinsen solcher Verträge langsam aber stetig gegen null und zum anderen nutzt es einem, der sich keinen Vertrag leisten kann, später auch nichts. Desweiteren ist eine weitere Finanzkrise auch nicht so abwegig. Und dann raucht es wahrscheinlich auch die letzten Ersparnisse der Menschen ab.

Von 1900 bis 2000 hat sich die Zahl der Rentner verdreifacht. Wie ist diese Entwicklung denn aufgefangen worden.

Unsere Rentenversicherung hat zwei Welkriege überstanden. Einigen privaten Pensionsfonds hat nur eine Finanzkrise den Gar aus gemacht.

Auch irgendwelche Spekulationen über die Bevölkerungsentwicklung bis ins Jahr 2050 ist für mich moderne Kaffeesatzleserrei und vollkommen unseriös.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen