Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du den kolportierten Rücktritt von Giffey?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
19.05.2021 10:53 Uhr
Sehr negativ. Wie schon in einer anderen Umfrage geschrieben, halte ich sie für eine sehr kompetente Politikerin und Ministerin. Wäre sie SPD-Spitzenkandidatin bei der kommenden Bundestagswahl, hätte ich mir ernsthafte Gedanken darüber gemacht, die SPD zu wählen.
19.05.2021 11:06 Uhr
Das ist sehr bedauerlich!


Aber sie hatte es ja angekündigt und verständlich, daß das Maß nun für sie voll ist.

Sie verteidigt dadurch ihre Würde, aber der Verlust einer so engagierten Ministerin, die gerade in dieser hochanspruchsvollen Zeit ganze Leistung lieferte, ist nicht wieder gut zu machen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.05.2021 11:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.05.2021 11:06 Uhr
Ob sie einen Doktortitel hat oder nicht besagt nichts über ihre Eignung als Familienministerin. Was mich eher irritiert, ist, dass die Titelsucht inzwischen alle Parteien ergriffen hat. Wäre mal wieder Zeit für eine Partei der Arbeiter und Angestellten. Unabhängig von deren politischer Orientierung.
19.05.2021 11:09 Uhr
Sehr bedauerlich.

Ich hätte den Rücktritt auch nicht für nötig gehalten, da sie - anders als z.B. Guttenberg - offen mit dem Thema umgegangen ist.
19.05.2021 11:09 Uhr
Zitat:
Wäre mal wieder Zeit für eine Partei der Arbeiter und Angestellten.
Angestellt und Dr. ist kein Widerspruch.
19.05.2021 11:09 Uhr
Zustimmung @Pitti


Und so mancher Professorentitel sollte gleich auch noch überprüft werden...
19.05.2021 11:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wäre mal wieder Zeit für eine Partei der Arbeiter und Angestellten.
Angestellt und Dr. ist kein Widerspruch.


Aber vielleicht sind sie nicht so versessen darauf, dass ein Herr oder eine Frau Dr. den Obermotz macht wie eher intellektuelle Kreise.
19.05.2021 11:14 Uhr
Zitat:
Aber vielleicht sind sie nicht so versessen darauf, dass ein Herr oder eine Frau Dr. den Obermotz macht wie eher intellektuelle Kreise.
Meine Erfahrung ist genau umgekehrt. Da wo eine hohe Dr.-Dichte besteht, z.B. an Unis besteht keiner auf die entsprechende Anrede und niemand wird aufgrund des Dr. auf ein Podes gestellt.

Die Leute mit Dr., die das überall ausbreiten und damit angesprochen werden wollen, sind meist nicht die allergrößten Leuchten und wollen dadurch von Leuten angestrahlt werden, die nicht wissen, dass auch ein Dr. seine Spaghetti nur mit Salzwasser kocht.
19.05.2021 11:14 Uhr
Ich kann kein segensreiches Wirken der Ministerin erkennen. Gemessen an Andi Scheuer ist der Rücktritt allerdings überflüssig.
19.05.2021 15:35 Uhr
Der Rücktritt war lange überfällig. Jetzt hoffe ich, dass es noch eine gründliche strafrechtliche Aufarbeitung der Angelegenheit gibt.
19.05.2021 15:53 Uhr
Ich habe ja immer gesagt dass ich Franziska Giffey für eine Zukunftshoffnung meiner Partei halte, demnach kann mich ihr Rücktritt natürlich nur betrüben.

Ob das nun das Ende einer politischen Karriere ist, bleibt offen. Der Rücktritt erfolgte freiwillig und vor der Entscheidung über die Aberkennung. Gut möglich, dass ihr das in der Rückschau als positiv zugerechnet wird. Man wird es letztlich sehen müssen.

Die Doktor-Anbeterei im politischen Geschäft ist, ganz unabhängig davon, ziemlicher Unsinn. Mit einer Doktorarbeit zeigt man ja "nur" zwei Dinge: Erstens das man sein konkretes Fach und Thema verstanden hat und zweitens, dass man ein komplexes Thema wissenschaftlich durcharbeiten kann. Das ist für sich genommen immer eine große Leistung, für eine Politikertätigkeit aber überhaupt nicht nötig. Dafür wird beides nicht gebraucht.

Letztlich liegt es wohl daran, dass der Doktortitel in Deutschland völlig unsinnigerweise zum Namensbestandteil wird - und auch daran, dass die Betroffenen immer sehr stark daran festgehalten haben, diesen Titel auch aktiv zu führen. Das war bei anderen vor Giffey auch schon so.

Schon früh wurde der Ratschlag gegeben, proaktiv auf das Führen des Doktortitels zu verzichten. Warum sie das nicht getan hat, verstehe ich nicht ganz.
19.05.2021 16:10 Uhr
Zitat:
Ob das nun das Ende einer politischen Karriere ist, bleibt offen.


Wenn man sie fragt nicht. Nicht gut genug für den Bund, aber gerade passend fürs Berliner Abgeordnetenhaus........
19.05.2021 16:13 Uhr
Zitat:
Schon früh wurde der Ratschlag gegeben, proaktiv auf das Führen des Doktortitels zu verzichten. Warum sie das nicht getan hat, verstehe ich nicht ganz.


Vielleicht weil ihr Talent dann doch nicht so groß ist und das durch den Titel kompensiert werden sollte?
19.05.2021 16:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ob das nun das Ende einer politischen Karriere ist, bleibt offen.


Wenn man sie fragt nicht. Nicht gut genug für den Bund, aber gerade passend fürs Berliner Abgeordnetenhaus........


Sie war ja schonmal hauptamtliche Bürgermeisterin eines Berliner Bezirks. Ich denke schon, dass sie das grundsätzlich auch dafür qualifiziert, Regierende Bürgermeistern für Gesamtberlin zu sein.
19.05.2021 16:15 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ob das nun das Ende einer politischen Karriere ist, bleibt offen.


Wenn man sie fragt nicht. Nicht gut genug für den Bund, aber gerade passend fürs Berliner Abgeordnetenhaus........


Sie war ja schonmal hauptamtliche Bürgermeisterin eines Berliner Bezirks. Ich denke schon, dass sie das grundsätzlich auch dafür qualifiziert, Regierende Bürgermeistern für Gesamtberlin zu sein.


Gelber Ablehner, erkläre mir doch mal, inwieweit dies sie disqualifiziert?
19.05.2021 16:18 Uhr
@ratiolegis

Muss sie mich politisch überzeugt haben, nur weil Du sie schätzt?

Ich glaube nicht, ich fand sie nie so berauschend.

Unsere politischen Welten sind halt andere.
19.05.2021 16:22 Uhr
- Doktortitel erschwindelt

- Trickserei von wegen "Titel wird nicht mehr geführt"

- Bockig im Amt bleiben, bis es nicht mehr geht

--> Einer weiteren Karriere in der Berliner Lokalpolitik steht nun nichts mehr im Wege. Berlin bekommt, was es verdient!
19.05.2021 16:30 Uhr
Diese Frau hat es wohl nicht nötig, mit ihrem Titel etwas kompensieren zu wollen.

Ihre Leistungen als Familienministerin sind offensichtlich und werden von denen vor allem anerkannt, denen ihr Einsatz gehört.

Natürlich gibt es immer wieder genug Neider, die es selbst nicht zum Abschluß und zur Verteidigung einer Dissertation gebracht haben.
19.05.2021 16:44 Uhr
Zitat:
@ratiolegis

Muss sie mich politisch überzeugt haben, nur weil Du sie schätzt?

Ich glaube nicht, ich fand sie nie so berauschend.

Unsere politischen Welten sind halt andere.


Na ja, die Frage die sich aus der Ablehnung ja erstmal ergibt, ist, ob jemand, der schonmal Bezirksbürgermeister in einer Stadt war, deshalb - der Ablehnung folgend - unfähig ist, auch Bürgermeister der gesamten Stadt zu sein. Warum das so sein sollte, erschließt sich mir nicht.

Jemanden aus politischen Gründen nicht gut zu finden und ihm grundsätzlich die Eignung abzusprechen sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.05.2021 16:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.05.2021 16:46 Uhr
Ich wünsche dieser Frau, daß dieser Rücktritt 3 Monate vor der BTW so viel Respekt und Nachdenken erzeugt, daß man sie bitten wird in einem neuen Regierungsteam ihre Aufgaben zu übernehmen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende