Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sind die Aktivisten von Lützerath "biodeutsche und radikalökologische Integrationsverweigerer"?
Anfang-2022 - 41 / 41 Meinungen
 21
16.01.2023 14:14 Uhr
Im Grunde war der Spiegel über die letzten Jahre "embedded journalism", also im Wesentlichen eine Ansammlung von GroKo-Pudeln und Abhängigen...
16.01.2023 14:15 Uhr
Zitat:
Ja sicher, alles ausser wirklich regierungskritischen Grundpositionen


Fleischhauer wechselte vom Spiegel zum Focus, der bietet oft Regierungskritik ;-)
16.01.2023 14:17 Uhr
Mit Scholz haben sie gefremdelt, die FDP wird angepisst, die Grünen werden geliebt und doch bespöttelt, aber die "gemeinsame gute Sache mit der Regierung" doch zu keinem Zeitpunkt hinterfragt...
16.01.2023 14:17 Uhr
Zitat:
Im Grunde war der Spiegel über die letzten Jahre "embedded journalism", also im Wesentlichen eine Ansammlung von GroKo-Pudeln und Abhängigen...


Du bist echt mit sehr einschränkenden Scheuklappen bestückt, oder?
16.01.2023 14:29 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Zitat:
Im Grunde war der Spiegel über die letzten Jahre "embedded journalism", also im Wesentlichen eine Ansammlung von GroKo-Pudeln und Abhängigen...

Du bist echt mit sehr einschränkenden Scheuklappen bestückt, oder?


Nein, weil ich nie in der SPD war, sehe ich stets das breitere Bild.


Ernsthaft: Der Spiegel hat beispielsweise die grottenschlechte Energiepolitik von Merkel und ihrem Gestrüpp aus politischen wie auch wirtschaftlichen Unterstützern gedeckt und manchmal sogar massiv flankiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.01.2023 14:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.01.2023 14:31 Uhr
Zitat:
Von: .Botsaris

Zitat:
Ja sicher, alles ausser wirklich regierungskritischen Grundpositionen


Fleischhauer wechselte vom Spiegel zum Focus, der bietet oft Regierungskritik ;-)


Fleischhauer bekam auch massig Drohbriefe und war bzw. ist ausserdem bei beiden Magazinen so quasi in der Rolle eines lustigen Hofnarrens...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.01.2023 14:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.01.2023 15:15 Uhr
Ein Schritt in die richtige Richtung wäre schon mal, hier endlich nicht mehr von "Aktivisten" zu reden.
16.01.2023 15:57 Uhr
Halte ich, wie das meiste von Blome, für ausgesprochenen Stuss. Umweltaktivisten und welche, die sich dafür hielten und der Polizei das Leben schwer machten hat es immer schon gegeben. Es hat sie nur noch nie pseudointelligent als "biodeutsche und radikalökologische Integrationsverweigerer" bezeichnet. Man denke an die Leute, die gegen Atomkraft, Castor-Transporte, die Startbahn West und so weiter demonstriert haben. Kein Mensch, aber da hatte der Spiegel ja auch noch Journalisten und keinen Schmierfinken wie Blome, wäre im Traum auf die Idee gekommen, diese Leute "biodeutsche und radikalökologische Integrationsverweigerer" zu nennen. Was das ganze mit Jugendlichen aus Neukölln und anderen von Medien stigmatisierten Stadtteilen zu tun hat, erschließt sich nur Herrn Blome. Ja gut, beide Male sind Feuerwerkskörper im Spiel und beide Male sind Polizisten im Spiel- aber das wars auch schon. Mit den realen Motiven- so gut, schlecht, verkehrt, was auch immer sie im Einzelfall sein mögen- setzt sich Blomscher "Journalismus" jedenfalls nicht auseinander. Ihm reicht, Leute zu stigmatisieren und mit Ansichten des Bundespräsidenten oder Frau Giffey belehren zu wollen. Helfen sollen Binsenweisheiten, wie dass Strafe am besten auf dem Fuß folgt, wovon jetzt scheinbar auch schon Frau Giffey gehört hat. Das ist ja nicht falsch, löst aber nur einen kleinen Teil des Problems und maximal bei den Leuten, die man erwischt.

Blome spart sich mit dem dummen Zeug, was er schreibt, auf jeden Fall seine Sicht zu den einzelnen Themen, insbesondere Lützerath durchscheinen zulassen.

Tut mir leid, aber so nen Artikel bekommt jeder Sechtsklässler besser hin.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.01.2023 16:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.01.2023 16:12 Uhr
Zitat:
Im Kommentarteil bietet der Spiegel eine ziemliche Bandbreite an Grundpositionen der Autor*innen.


Unter Rudolf Augstein wäre kein einziger voo Blomes Ergüssen ins Blatt gekommen.
16.01.2023 16:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Im Kommentarteil bietet der Spiegel eine ziemliche Bandbreite an Grundpositionen der Autor*innen.


Unter Rudolf Augstein wäre kein einziger voo Blomes Ergüssen ins Blatt gekommen.


Das mag sein.

Eine Margarete Stokowski wäre dort auch nicht Autorin gewesen. Was schade wäre. Überhaupt wird der alte Spiegel unter Augstein oft zu sehr verherrlicht.
16.01.2023 17:34 Uhr
Zitat:
Den Spiegel boykottiere ich seit der Waldheimdiffamierung.


Einen Kriegsverbrecher kann man nicht "diffamieren".
16.01.2023 18:14 Uhr
Was hatte denn der Spiegel mit der Waldheimaffaire zu tun? Ich steh gerade auf dem Schlauch.
16.01.2023 18:21 Uhr
Ich weiß garnicht, warum der Spiegel diesem Hassprediger überhaupt noch eine Plattform bietet.

Meinungsfreiheit hin oder her.
16.01.2023 19:35 Uhr
Wurde Waldheim nicht von der ÖVP aufgestellt? Was ist nun die Kritik am Spiegel?
16.01.2023 20:08 Uhr
Er will den Spiegel halt als die böse ausländische Macht darstellen, die Waldheim ans Bein pinkelte, Herzbube.

Dabei konnte die EAV, also Eingeborene, das viel besser:

https://www.youtube.com/watch?v=aN8fkY0YfHU&list=RDaN8fkY0YfHU&start_radio=1
16.01.2023 20:17 Uhr
Zitat:
Er will den Spiegel halt als die böse ausländische Macht darstellen, die Waldheim ans Bein pinkelte, Herzbube.

Dabei konnte die EAV, also Eingeborene, das viel besser:

https://www.youtube.com/watch?v=aN8fkY0YfHU&list=RDaN8fkY0YfHU&start_radio=1


Da kann man sich sicher was drauf reimen, wenn man den in Schutz nimmt.
16.01.2023 20:54 Uhr
Keine Ahnung, ich hab mir kein eigenes Bild gemacht ;-).
Tendentiell würde ich sagen, es sind überwiegend von Medien und möglicherweise Lehrern radikalisierte junge Leute mit ein wenig Revolutionsnostalgie.
Leider hört der Spaß bei Gewalt gegen Menschen halt wirklich auf.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.01.2023 21:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.01.2023 20:56 Uhr
"Leider hört der Spaß bei Gewalt gegen Menschen halt wirklich auf."

Der Satz ist zustimmungsfähig, hauptsächlich. Die Sätze davor nicht, weshalb ich den Beitrag abgelehnt habe.
16.01.2023 22:09 Uhr
Tilias übliche Lügengebilde, von junge Leute radikalisierenden Lehrern halt, Wandelbar. Alles Radikale außer Mutti Tilia.
16.01.2023 22:15 Uhr
Zitat:
Tilias übliche Lügengebilde, von junge Leute radikalisierenden Lehrern halt, Wandelbar. Alles Radikale außer Mutti Tilia.


Jupp, selbst bei der eigentlichen Besetzung waren/ist die Szene dort in verschiedenen Kategorien sehr bunt.

Auf der Demo am Samstag soll sie es noch viel mehr gewesen sein: bunt, vielfältig nämlich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.01.2023 22:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2022 - 41 / 41 Meinungen