Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du dieser Anzeige, welche heute den Angezeigten zugestellt wurde etwas in ihrem Aufbau abgewinnen?
1 - 20 / 84 Meinungen+20Ende
 0
25.05.2023 08:27 Uhr
*dem
25.05.2023 08:31 Uhr
So muss eine Anzeige aussehen. Gut gemacht.
25.05.2023 08:32 Uhr
Zitat:
So muss eine Anzeige aussehen. Gut gemacht.


Ist schon super, wenn man im Kreis sitzt und sich gegenseitig auf die Schultern klopft und sein Ego abfeiert.
25.05.2023 08:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
So muss eine Anzeige aussehen. Gut gemacht.


Ist schon super, wenn man im Kreis sitzt und sich gegenseitig auf die Schultern klopft und sein Ego abfeiert.


Stimmt, das habe ich in der Umfrage zur FPi auch gerade gedacht. :-)
25.05.2023 08:35 Uhr
Vorab meine Entgegnung:

Im Posting steht dezidiert drinnen, dass man an ein Zitat denken musste. Ich denke an etwas, ist wohl schwer gleich der Handlungsweise, dass man eine Gleichung erstellt und die User mit den genannten Herrschaften im Hintergrund in eine Kette stellt. Das ist schon aufgrund der bekannten politischen Haltung der angeblich beleidigten Herrschaften unmöglich.

Wie der historische Kenner weiß, handelt es sich der Rede von Strauß in eine Polemik, die er jenen zurief, die damals seine Wahlkundgebung störten und durch die Bundesrepublik als Stördienst kutschiert wurden.

Viel mehr darf man diese Aussage als Warnung verstehen, dass man sich nicht zu sehr in eine Intoleranz versteigen darf, da man sich rasch sonst jenen Methoden annähert, die man vorgibt abzulehnen.

Daher ist der Gedanke einer Gleichsetzung einfach nur absurd und ich bitte um ein gerechtes Urteil.
25.05.2023 08:37 Uhr
Ich mag öffentliche Verhandlungen. Vielleicht kommt noch ein Fachanwalt hinzu. rKa hat sowas ja gerne. :-)
25.05.2023 08:46 Uhr
Zitat:
Ich mag öffentliche Verhandlungen. Vielleicht kommt noch ein Fachanwalt hinzu. rKa hat sowas ja gerne. :-)


Eine öffentliche Rechtssprechung steht einem Rechtsstaat egal ob links oder rechts regiert, doch eindeutig besser als eine geheime Sondergerichtsbarkeit.
25.05.2023 08:48 Uhr
Zitat:
eine geheime Sondergerichtsbarkeit.


Bitte was?
Ach so, das ist von Anubis - Textverständnis und so. :-)
25.05.2023 09:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
eine geheime Sondergerichtsbarkeit.


Bitte was?
Ach so, das ist von Anubis - Textverständnis und so. :-)


Es war nur eine persönliche Anmerkung, dass mir ein fairer und offener Rechtsstaat am Herzen liegt. Kannst Du nicht verstehen. Auch ok.
25.05.2023 09:29 Uhr
Zitat:
eine geheime Sondergerichtsbarkeit


Ich möchte den Angenagten auf die Pflicht der Wahrheit hinweisen. Schon allein das ständige Wiederholen, die Wahlini von Matto und Detti würde eine "Sondergerichtsbarkeit" anstreben ist - mit Verlaub - ERSTUNKEN UND ERLOGEN!
25.05.2023 09:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
eine geheime Sondergerichtsbarkeit


Ich möchte den Angenagten auf die Pflicht der Wahrheit hinweisen. Schon allein das ständige Wiederholen, die Wahlini von Matto und Detti würde eine "Sondergerichtsbarkeit" anstreben ist - mit Verlaub - ERSTUNKEN UND ERLOGEN!


Hat hier irgendjemand euren KK erwähnt? Nicht das lesen, was man rauslesen will, sondern das was da steht .
25.05.2023 09:31 Uhr
Oh da verweigert sich ein Wiener Donauschwimmer der Wahrheit. Ab in den Stephansdom - Beichten ...
25.05.2023 09:33 Uhr
Zitat:
Hat hier irgendjemand euren KK erwähnt? Nicht das lesen, was man rauslesen will, sondern das was da steht .


Sag mal, für wie blöd hältst Du uns alle? Du darfst doch nicht Dein intellektuelles Level bei jedem unterstellen. Du musst im kognitiven Aufzug erst mal die oberen Etagen drücken, damit Du die Merkbefreitheit ablegst. Für Deine geistige Kleinwüchsigkeit, die dafür sorgt, dass Du im Bedienfeld da oben nicht drankommst sind wir nicht verantwortlich.
25.05.2023 09:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Hat hier irgendjemand euren KK erwähnt? Nicht das lesen, was man rauslesen will, sondern das was da steht .


Sag mal, für wie blöd hältst Du uns alle? Du darfst doch nicht Dein intellektuelles Level bei jedem unterstellen. Du musst im kognitiven Aufzug erst mal die oberen Etagen drücken, damit Du die Merkbefreitheit ablegst. Für Deine geistige Kleinwüchsigkeit, die dafür sorgt, dass Du im Bedienfeld da oben nicht drankommst sind wir nicht verantwortlich.


Liebe FPi!

Holt euer liebenswürdiges Subjekt mal hier ab und steckt ihn in euer Modul „ Emotionen kontrollieren“, welches ihr laut Auskünfte des Mitspielers Teilnehmer: anbietet.
25.05.2023 09:47 Uhr
Du hast doch geschrieben, dass Du im realen Leben Vorträge hältst und Fortbildung machst. Und auch mal, dass Du bei einem Arbeitsgericht oder so was mitwirkst?

Benimmst Du Dich da auch so? Wohl eher nicht, weil nicht lange.

Wenn doch dann: Finis Germaniae
25.05.2023 09:54 Uhr
Zitat:
Zitat:
eine geheime Sondergerichtsbarkeit


Ich möchte den Angenagten auf die Pflicht der Wahrheit hinweisen. Schon allein das ständige Wiederholen, die Wahlini von Matto und Detti würde eine "Sondergerichtsbarkeit" anstreben ist - mit Verlaub - ERSTUNKEN UND ERLOGEN!


Nein, sowas gibt es zumindest nach der Strafprozeßordnung, die mir bekannt ist, nicht.
25.05.2023 09:57 Uhr
Ich kenne keine angenagten, sieht man vom Apfel meines IPhones ab. Eine solche abwertende Verbalinjurie wurde auch in keinem normalen Strafgesetzbuch oder Strafprozessordnung stehen. Keine Diktatur der Erde hat so eine Formulierung selbst in ihren Gummiparagraphen gewagt. Schon spannend wie dünn das demokratische rechtsstaatliche Eis der linken Gralshüter ist.
25.05.2023 09:57 Uhr
Was ist jetzt an der Anzeige nicht zu verstehen? Permanente Sperre wäre angemessen.
25.05.2023 09:59 Uhr
Zitat:
Ich kenne keine angenagten, sieht man vom Apfel meines IPhones ab. Eine solche abwertende Verbalinjurie wurde auch in keinem normalen Strafgesetzbuch oder Strafprozessordnung stehen. Keine Diktatur der Erde hat so eine Formulierung selbst in ihren Gummiparagraphen gewagt. Schon spannend wie dünn das demokratische rechtsstaatliche Eis der linken Gralshüter ist.


Es geht nicht mal nur um die Injurie, die würde ich für harmlos halten. Aber der Angeklagte hätte als einziger Prozessbeteiligter sogar das Recht zu lügen. Das in Abrede zu stellen, ist fast der schwerere Verstoß.
25.05.2023 09:59 Uhr
Zitat:

Es war nur eine persönliche Anmerkung, dass mir ein fairer und offener Rechtsstaat am Herzen liegt


Der war gut.

Und ob es einer ist, findet man nur durch persönliches Verunglimpfen anderer Leute raus. Ja nee, is klar. Geh Fieber messen, Hamsterli.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 84 Meinungen+20Ende