Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Erich Honecker als Staatschef eines geeinten sozialistischen Deutschlands. Eine durchus verheißungsvolle Option?
1 - 13 / 13 Meinungen
15.05.2024 09:48 Uhr
Ich stelle mir gerade so ein siebenstündiges Referat im Bundestag vor
15.05.2024 09:49 Uhr
Definitiv nicht, in so einem Fall würde ich wahrscheinlich auswandern.
15.05.2024 09:53 Uhr
[x] nur für autoritär geprägte Menschen.
15.05.2024 10:05 Uhr
Zitat:
[x] nur für autoritär geprägte Menschen.


Also Fans von Oiwongers Verbotsregime.
15.05.2024 10:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
[x] nur für autoritär geprägte Menschen.


Also Fans von Oiwongers Verbotsregime.


Nein, eher so die "Jünger Lauterbachs, seltsame Heilige der letzten Tage".

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.05.2024 13:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.05.2024 10:12 Uhr
Vielleicht weiss die Bundesfachstelle Linke Militanz etwas dazu? Ihre Arbeit umfasst sozialwissen- schaftliche Grundlagenforschung, sowie politische Bildung zu diesem Phänomenbereich.

https://www.linke-militanz.de/ueber-uns/ueber-die-bundesfachstelle/

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2024 10:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.05.2024 10:15 Uhr
Ja, direkt aufgebahrt neben Helmut Kohl wäre der Reichstag dann eine Leichenhalle.
15.05.2024 10:18 Uhr
Zitat:
Vielleicht weiss die Bundesfachstelle Linke Militanz etwas dazu?


Die sind mir zu militant.
15.05.2024 10:31 Uhr
Ich halte ja nicht mehr viel vom Sozialismus, aber ich bin mir relativ sicher, dass eine Weltrevolution im marxistischen oder meinetwegen trotzkistischen Sinne auch die realsozialistischen Länder hätte hinwegfegen müssen, oder von Anfang an zum Scheitern verurteilt gewesen wäre.
15.05.2024 10:35 Uhr
Zitat:
Ich halte ja nicht mehr viel vom Sozialismus, aber ich bin mir relativ sicher, dass eine Weltrevolution im marxistischen oder meinetwegen trotzkistischen Sinne auch die realsozialistischen Länder hätte hinwegfegen müssen, oder von Anfang an zum Scheitern verurteilt gewesen wäre.


Das siehst Du vollkommen richtig. Der Stalinismus konnte nach meiner Ãœberzeugung auch nur entstehen, weil die Revolution in Deutschland gescheitert ist.

Anmerkung zu "im marxistischen oder meinetwegen trotzkistischen Sinne": Trotzkismus ist nichts anderes als Lenin plus der Analyse des degenerierten Arbeiterstaats.
15.05.2024 10:38 Uhr
Zitat:
Trotzkismus ist nichts anderes als Lenin plus der Analyse des degenerierten Arbeiterstaats.


Eventuell liegt hier bereits eine Abweichung vom Marxismus vor, aber das müssen wir an dieser Stelle nicht vertiefen. Jedenfalls wäre Honecker gewiss keine Verheißung gewesen...
15.05.2024 10:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Trotzkismus ist nichts anderes als Lenin plus der Analyse des degenerierten Arbeiterstaats.


Eventuell liegt hier bereits eine Abweichung vom Marxismus vor, aber das müssen wir an dieser Stelle nicht vertiefen. Jedenfalls wäre Honecker gewiss keine Verheißung gewesen...


Stichwort Staatssozialismus, Sozialistische Internationale und Bath-Parteien etc. etc. etc.

Der DDR-"Realsozialismus" hätte als Verheissung eh nur in damaligen "Schwellenländern" funktioniert, wenn man das einmal so bösartig formulieren darf.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2024 10:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.05.2024 16:27 Uhr
Nur für KSP-Mitglieder.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen