Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht doLex 2013 - wie bewertest du die Ergebnisse des Projekts?
1 - 13 / 13 Meinungen
10.12.2013 14:20 Uhr
Es ist schön, dass etwas passiert ist. Insgesamt ist das Ergebnis aber recht mau.
Besonders schade ist es, dass die Parteien, selbst die einigermaßen aktiven, sich nicht um ihre eigenen Seiten gekpmmert haben.
10.12.2013 14:30 Uhr
Zitat:
Besonders schade ist es, dass die Parteien, selbst die einigermaßen aktiven, sich nicht um ihre eigenen Seiten gekpmmert haben.

Das gilt leider auch für die meisten ehemaligen Regierungen, unsere Vorvorgänger im Amt waren auch auf Nachfrage nicht bereit, ihre Arbeit zu dokumentieren. Insgesamt denke ich aber, dass sich die Ergebnisse qualitativ sehen lassen können, und die wichtigsten Baustellen wurden ja auch bewältigt.
10.12.2013 14:37 Uhr
Aller Anfang ist schwer und jede Aktion, die hier Aktivität erzeugt ist schon einmal ein Erfolg. Nun muss es halt weiter gehen, es gibt ja ein interessantes Konzept *g*
10.12.2013 14:51 Uhr
Zitat:
unsere Vorvorgänger im Amt waren auch auf Nachfrage nicht bereit, ihre Arbeit zu dokumentieren
Das ist, zumindest was meine Regierungszeit betrifft, eine glatte Lüge, Sine.
Die Arbeit während meiner Regierungszeit IST dokumentiert in meinem Tagebuch und das habe ich Bimbiss auch auf seine Nachfrage, ob ich da was tun wolle, so mitgeteilt (und Dir inzwischen auch).

Sei also bitte etwas vorsichtiger mit Deinen Formulierungen, ja?!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.12.2013 15:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.12.2013 14:53 Uhr
Zitat:
Besonders schade ist es, dass die Parteien, selbst die einigermaßen aktiven, sich nicht um ihre eigenen Seiten gekpmmert haben.
Es scheint den betreffenden Parteien einfach nicht wichtig zu sein - auch das sollte man akzeptieren können.

Wenn es der Regierung wichtig ist, dass das dolex aktuell ist, dann haben die betreffenden Parteien aber sicherlich auch nichts gegen eine entsprechende Aktualisierung seitens der Regierung.
10.12.2013 14:59 Uhr
@*Mensch*: Ich kann nur berichten, was mir berichtet wurde... Und um dein Tagebuch geht's ja nicht, sondern ums doLex. Weder du noch dein Vizekanzler aus der 41. LP wollten auf Nachfrage den entsprechenden Artikel updaten, das ist kein Vorwurf, sondern eine Tatsache. ;)

Und in der Tat wurden die entsprechenden Baustellen dann von anderen Mithelfern übernommen.
10.12.2013 15:03 Uhr
Du hast behauptet "..unsere Vorvorgänger im Amt waren auch auf Nachfrage nicht bereit, ihre Arbeit zu dokumentieren.." - und das ist eben bezüglich meiner Regierungszeit schlicht gelogen, denn es WURDE dokumentiert - nur nicht da, wo IHR das gerne hättet.
Das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu dem, was Du da behauptest!

Und gerade jemand wie Du, der sonst immer so super spitzfindig tut und hervorhebt, wie toll er selbst doch sprachlich wäre, der sollte diesen Unterschied auch (er)kennen!
10.12.2013 15:05 Uhr
Geschmeidig bleiben, ich kenne mich in den Tiefen deines TBs halt nicht aus... Wenn ich in einer doLex-Umfrage "dokumentieren" schreibe dann müsste sich der Verdacht eigentlich aufdrängen, dass ich "im doLex dokumentieren" meine. Nix für ungut, ich hab den TB-Eintrag, den du mir schicktest, jetzt gelesen und einen entsprechenden Passus im Artikel zugefügt. ;)
10.12.2013 15:12 Uhr
Sorry, Sine, aber aufgrund meiner Erfahrungen mit Dir bleibe ich da alles andere als "geschmeidig" - und das ein ums andere mal leider absolut zurecht, wie sich immer wieder aufs Neue zeigt!

Und wenn ihr innerhalb der Regierung nicht oder nicht ausreichend kommuniziert (wie gesagt: Bimbiss wußte es), dann ist das nicht mein Problem.
Ich reagiere nur allergisch, wenn einfach Lügen verbreitet werden..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.12.2013 16:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.12.2013 15:16 Uhr
Zitat:
Die aktuellen Versionen sämtlicher dol-Gesetze wurden ins Wiki übernommen.


Das ist das einzig Wichtige. Alles andere kann man machen, muss man aber nicht.
10.12.2013 18:41 Uhr
Zitat:
Ich reagiere nur allergisch, wenn einfach Lügen verbreitet werden..


11.12.2013 20:26 Uhr
Im Wochen-Highscore bin ich noch mit 436 Bimbes gelistet, obwohl ich 4712 vom "Staat" erhalten habe. Gehen Ãœberweisungen etwa nicht in die Highscore ein?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.12.2013 21:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.12.2013 23:03 Uhr
Zitat:
Im Wochen-Highscore bin ich noch mit 436 Bimbes gelistet, obwohl ich 4712 vom "Staat" erhalten habe. Gehen Ãœberweisungen etwa nicht in die Highscore ein?

Genausowenig wie sonstige Ãœberweisungen oder auch der Steuerabzug am Ende der Woche.
Da wird wohl nur gewertet, was man sich hier quasi "erarbeitet" hat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen