Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Wie bewertest Du das Regierungsstatement zum Zyklon im Süden Afrikas und seinen Folgen? |
|
20.03.2019 09:55 Uhr |
|
 |
| |
Ich enthalte mich extra aller Nachrichten, weil diese Aneinanderreihung von Hiobsbotschaften meine depressiven Episoden fördert.
Insofern empfinde ich dieses Regierungsstatement wie einen herzhaften Schlag in die Fresse. Herzlichen Dank für Nichts, Kanzler!
(Aber auf Einzelschicksale kann bekanntlich keiner Rücksicht genommen werden.) |
|
|
|
|
20.03.2019 09:57 Uhr |
|
|
| |
| Also, ich fands ziemlich gut. Ausgesprochen gut sogar. |
|
|
|
|
20.03.2019 09:59 Uhr |
|
|
| |
Mich würde interessieren, wieso der Anschlag dann in Europa mit keinen Zeilen Platz fand.
|
|
|
|
|
20.03.2019 09:59 Uhr |
|
|
| |
Angemessen, Kanzler, angemessen...
Insgesamt muss man sowieso eine sehr engagierte und gut durchgeplante Kanzlerschaft attestieren.
Weiter so! |
|
|
|
|
20.03.2019 10:06 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Mich würde interessieren, wieso der Anschlag dann in Europa mit keinen Zeilen Platz fand.
Welcher Anschlag, Türkis? Habe ich was verpasst??
Anscheinend geht man in Utrecht langsam mehr von einem Anschlag aus. |
|
|
|
|
20.03.2019 10:06 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Die Häufung katastrophenartiger Naturphänomene in den letzten Jahren ist aus unserer Sicht kein Zufall. Sie sind Indizien für einen menschengemachten Klimawandel, der dringender gestoppt werden muss, als das vielen von uns klar ist.
Bitte was?
Es gibt einen Klimawandel. Punkt.
Der findet seit Millionen von Jahren auf dieser Erde statt. Punkt.
Etwa 400 bis 500 Jahre vor jeder Eiszeit - die nächste steht etwa 2498 an - gab es bisher eine Periode der starken Erwärmung.
Bisher ist noch nicht bekannt, welchen Einfluss Menschen auf die letzten dieser Hitzeperioden hatten, die alle vor der Entwicklung des Homo Sapiens stattfanden. Aber sicherlich war es auch damals der Mensch, die "Krone der Schöpfung" der das alles verursachte, weil ... wir schaffen das.
Oder, anders ausgedrückt: Dieser Teil des Regierungsstatement ist Unsinn.
Die derzeit gehäuft auftretenden extremen Naturereignisse sind Indizien für den Klimawandel. Punkt.
(Oder, wie mir wohlmeinende Menschen weismachen wollen, für die demnächst anstehende Rückkehr Jesu Christi. Halleluja!)
Völlig abgesehen davon ist es eine gute Idee, zu verhindern, daß wir weiter die Erde zerstören, die Luft verpesten, das Wasser vergiften usw., zumindest wenn vorgesehen ist, daß Menschen noch etwas länger auf diesem Planeten existieren.
|
|
|
|
|
20.03.2019 10:11 Uhr |
|
|
| |
Zantafio, da hast du aber die Verlautbarungen des Heartland Instituts gut gelernt. Da könnte ja fast Herr Mercer einen Bonus springen lassen.  |
|
|
|
|
20.03.2019 10:12 Uhr |
|
|
| |
Es wird nun von einem Terroranschlag in Utrecht ausgegangen, aber dieser ist mit den fürchterlichen Folgen dieses Zyklons nicht zu vergleichen, der diese Umfrage hier für wichtig hält, zumal Helfer nicht einmal Zugang haben in das Katastrophengebiet, wie gestern um 20.00 h von allen Sendern zu erfahren war.
@Türkis
P.S. neue Umfrage zu Utrecht? |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.03.2019 10:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
20.03.2019 10:13 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Mich würde interessieren, wieso der Anschlag dann in Europa mit keinen Zeilen Platz fand.
Welcher Anschlag, Türkis? Habe ich was verpasst??
Anscheinend geht man in Utrecht langsam mehr von einem Anschlag aus.
Und der hat welche Verbindung mit dem Zyklon? |
|
|
|
|
20.03.2019 10:21 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Anscheinend geht man in Utrecht langsam mehr von einem Anschlag aus.
Aha. Und zu "anscheinend" soll ich ein Statement schreiben.
Mach Dich nicht noch lächerlicher.
Oder schreib ein "Oppositions"-Statement, als gf. Führer. 
Es ist schade, dass Du nicht in der Lage bist normal zu antworten.
Du hättest sagen können, das Resultat ist Dir zu spekulativ.
Aber Du musst natürlich gleich zum Angriff übergehen, wenn man Dich etwas fragt.
Wenn Du meinst.
|
|
|
|
|
20.03.2019 10:27 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Es ist schade, dass Du nicht in der Lage bist normal zu antworten.
Über die Definition von "Normalität" in dieser Hinsicht, solltest Du Dir als rhetorischer Geisterfahrer mal lieber selber Gedanken machen.
Zitat:Aber Du musst natürlich gleich zum Angriff übergehen, wenn man Dich etwas fragt.
Auch da solltest Du Dich selbst lieber zuerst in dieser Hinsicht überprüfen. Du kämest bei einigermaßen wertfreier Betrachtung zu erstaunlichen Ergebnissen
Zitat:Würdest Du Deinem Freund keine gute Note geben, wäre es wohl seltsam.
Diese Antwort von Dir ist ein Beleg dafür, dass Du gerne mit Spitzen hantierst, Dir aber nicht über ihre Wirkung bewusst bist oder sie eben aus niederen Motiven so schreibst. Du widerlegst Argumente nicht, sondern Du weichst selbst auf die persönliche Schiene aus. Was soll daher Dein Rumgeheule über angeblich so persönliche Ansprachen im Bezug auf Deine Person. So merkbefreit kann man gar nicht sein, dass man nicht wahrnimmt, das man sowas zumeist selbst einleitet.
|
|
|
|
|
20.03.2019 10:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat:wenn man Dich etwas fragt.
Lieber Türkis
Es kommt auch immer darauf an, wie man etwas fragt. Kommt in der Fragestellung dann gleich mal eine suggerierte vorformulierte Antwort (Suggestivfrage), dann darf man sich über gewisse Antwortkonstrukte nicht wundern. Schon gar nicht darf man sich über sie beschweren.
Zitat:Mich würde interessieren, wieso der Anschlag dann in Europa mit keinen Zeilen Platz fand.
Auf diese "Frage" kann man nur antworten: Weil die Auffassung des Fragestellers nicht dahin reichte zu erfassen, dass es zwischen einem Zyklon und den Vorfällen in Utrecht keinen Bezug gibt - Punkt.
Und die Art der Abfassung der Frage darf als Frechheit aufgefasst werden und ist in der Formulierung auch irgendwie "herrisch" ... |
|
|
|
|
20.03.2019 10:36 Uhr |
|
|
| |
Verkürzt formuliert:
Türkis: Ist die dol-Diskussionswelt zu hart - bist Du zu schwach! |
|
|
|
|
20.03.2019 10:53 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zantafio, da hast du aber die Verlautbarungen des Heartland Instituts gut gelernt. Da könnte ja fast Herr Mercer einen Bonus springen lassen.
Kenne weder dieses Institut noch diesen Herren, aber Du hast bestimmt Recht und ich meine Ruhe.
Wie ich hier schon gelegentlich angedeutet habe, verstehe ich nicht, wozu man eine Ideologie bzw. Religion braucht, nämlich den Glauben an den menschengemachten Klimawandel, um Vernunft walten und die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen aus Gründen der Profitmaximierung sein zu lassen.
Ich muss nur ein paar Kilometer in Hauptwindrichtung von Braunkohlekraftwerken entfernt die Menschen untersuchen, welche die Abgase der Braunkohleverstromung seit Jahrzehnten einatmen, um zu wissen, daß wir damit aufhören müssen, das Zeug zur Energiegewinnung zu verbrennen und zu seiner Gewinnung lebensfeindliche Mondlandschaften zu produzieren. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 0.96
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
