Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Interpretierst Du diese Formulierung als "kann" oder "muss" Bestimmung?
1 - 11 / 11 Meinungen
21.01.2019 16:05 Uhr
Definitiv als muss Bestimmung. Da brauche ich keinen Juristen um das zu erkennen.
21.01.2019 16:38 Uhr
interpretiert als Kalle-hats-zugelassen Bestimmung

rest ist wayne und landet in der dol-geschichte als fußnote
21.01.2019 16:39 Uhr
Bisher war das für mich ganz klar eine Muss-Bestimmung. Seit ich die Meinung von rKa dazu gelesen habe, schwanke ich und verstehe, warum man es als Kann-Bstimmung deuten kann.

Man KANN den Wortlaut tatsächlich für mißverständlich halten.

Doch soweit ich mich an die Diskussion um die letzte Änderung dieser Bestimmung erinnere, ging es eben genau darum, daß es IMMER einen Vizekanzler-Kandidaten geben solle, damit bei einem Kanzlerrücktritt dol2day nicht ohne Kanzler dasteht.

Insofern ist für mich aus der Entstehung der Bestimmung klar, daß ein VKK benannt werden MUSS.
21.01.2019 16:40 Uhr
Als Kannbestimmung, wie alles bei Dol. Denn rKa hat geschrieben, wie er es sieht und das gilt. Verwaltungsnazis und Möchtegernjuristen hab ich außerdem im Job schon genug, die braucht es hier nicht.
21.01.2019 18:04 Uhr
So wie es da steht als Muss-Bestimmung. Sollte man vermutlich in "kann" abändern.
21.01.2019 20:15 Uhr
Zitat:
Definitiv als muss Bestimmung


Zusammengesetzte Hauptwörter sind eben nicht jedermanns Sache.

21.01.2019 20:49 Uhr
Und wer ist nun der Vizekanzler-Kandidat?
21.01.2019 21:06 Uhr
Boah.. wattn Drama..

Ich habe halt darauf hingewiesen daß man es eben auch anders interpretieren kann.

Um es noch mal zu erläutern:
Es heißt lediglich daß ein Vize bei der Kandidatur zwingend genannt werden muß.
Nicht daß ein Vize für die Kandidatur zwingend ist.

Eigentlich ganz einfach..
Wer keinen hat kann auch nichts melden.

Außerdem stehts halt im Widerspruch zum Gesetzbuch. Leitfaden Regierung:

"Die Internetregierung besteht aus dem gewählten Kanzler und seinem Team. Es ist dem Kanzler selbst überlassen, wen er in sein Team aufnimmt und welche Ämter er vergibt."

Es steht ihm also frei ein Team zu benennen. Er kanns auch lassen.


Mir gehts auch nicht darum Erbsen zu zählen, sondern darum daß garantiert bei einer zukünftigen Wahl ein solcher daherkommt und es genau so händeln will.
Wir sind schließlich bei dol.

Wenn denn irgendwann mal die Leitfäden überarbeitet werden sollte man tunlichst darauf achten es wasserdicht zu machen.

Für diese Wahl ist das Ganze sowieso völlig unerheblich.
Alle treten mit Vkk an.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2019 21:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2019 21:11 Uhr
Zitat:


Boah.. wattn Drama..




Hätte man ja auch schon anmerken können, als man das Doliszit zur Prüfung hatte...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2019 21:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2019 21:14 Uhr
Zitat:
Hätte man ja auch schon anmerken können, als man das Dolsizit zur Prüfung hatte...

Da hast Du Recht. Da bin ich leider nicht darüber gestolpert.
Saß damals auch nicht 4 Std auf dem Bahnhof fest und hatte auch keine Langeweile beim Warten.
22.01.2019 08:22 Uhr
Zitat:
Boah.. wattn Drama..




Die Geister, die er rief...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen