Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Birgt das gerade abgeschlossene Verfahren im Schiedsgericht die Gefahr eines "Persilscheins" für Nicknamen-Verunstaltungen?
1 - 19 / 19 Meinungen
04.03.2018 08:53 Uhr
Das wird man beobachten müssen.
04.03.2018 08:55 Uhr
Wahrscheinlich nicht. Die Jury orientiert sich selten an früheren Urteilen.
04.03.2018 08:55 Uhr
Ich glaube nicht.
Dass das Alpenkänguru freigesprochen wurde, war wohl eher Mitleid. Er präsentiert sich ja unter dem Strich mitleiderregend unbedarft, wenn auch anmaßend. (Oder gerade deswegen anmaßend).
04.03.2018 09:01 Uhr
Zitat:
Dass das Alpenkänguru freigesprochen wurde, war wohl eher Mitleid.


Oh - seit wann spielt Mitleid bei der Urteilsfindung eine Rolle?
04.03.2018 09:22 Uhr
Der ursprüngliche Beitrag gehört in eine andere Umfrage

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2018 09:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2018 10:14 Uhr
Nicknamen-Verunstaltungen, die sich einschleifen sollten und dann eben nicht mehr als "Tippfehler" durchgehen, werden dann halt entfernt.

Und diese Abstimmung hat wohl weniger mit Mitleid zu tun oder der faulen Ausrede, sondern weil es sich noch um eine relativ kleine Sache handelt.
04.03.2018 10:19 Uhr
Nein. Dazu bräuchte es eine Instanz ÜBER dem SG, die dann überprüfen könnte, ob eine Verurteilung eines anderen Dolers bei ähnlich gelagertem Fall aufzuheben wäre.
04.03.2018 11:34 Uhr
Zitat:
Ich glaube nicht.
Dass das Alpenkänguru freigesprochen wurde, war wohl eher Mitleid. Er präsentiert sich ja unter dem Strich mitleiderregend unbedarft, wenn auch anmaßend. (Oder gerade deswegen anmaßend).


Uns unterscheidet auf jeden Fall ein Punkt. Ich hatte mir vorgenommen und das auch belegbar vor Deiner Ankunft geschrieben, nicht dort weitermachen zu wollen, wo wir im letzten Jahrzehnt standen.

Deine Absicht ist erkennbar eine Andere.
04.03.2018 13:38 Uhr
Zitat:
Uns unterscheidet auf jeden Fall ein Punkt. Ich hatte mir vorgenommen und das auch belegbar vor Deiner Ankunft geschrieben, nicht dort weitermachen zu wollen, wo wir im letzten Jahrzehnt standen.

Deine Absicht ist erkennbar eine Andere.




I don´t have the slightest idea, what message that austrian kangaroo wants to deliver...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2018 13:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2018 13:45 Uhr
Zitat:


Uns unterscheidet auf jeden Fall ein Punkt. Ich hatte mir vorgenommen und das auch belegbar vor Deiner Ankunft geschrieben, nicht dort weitermachen zu wollen, wo wir im letzten Jahrzehnt standen.

Deine Absicht ist erkennbar eine Andere.


Ach ja? Und was war mit deiner gestern abgelehnten Umfrage? Gut für dich, dass sie nicht durchkam.
Deine Opferrolle zieht nicht, mein Lieber.
04.03.2018 14:46 Uhr
Am 1.2 schrieb ich über Dich auf die Aussage, Du wärst mit einem Account hier als Antwort :
Zitat:

Er tritt mir gegenüber nicht aktiv auf. Der alte Streit ist somit für mich erledigt, soweit er ihn nicht aktiv wieder aufnimmt, ob er nun hier ist oder nicht.


Dann bist Du gekommen und hast an der Eskalationsschraube gedreht

Verwechselt nie Aktion und Reaktion.

04.03.2018 14:50 Uhr
Ich werde mich hier mit dir nicht weiter streiten.
Wer Augen hat zu lesen sieht eh, wie es wirklich ist, @ Alpenkänguru.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2018 14:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.03.2018 08:18 Uhr
Präzedenzfälle sind mir hier noch nicht aufgefallen.

Das Schiedsgericht hier ist eine Losbude.
05.03.2018 08:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dass das Alpenkänguru freigesprochen wurde, war wohl eher Mitleid.


Oh - seit wann spielt Mitleid bei der Urteilsfindung eine Rolle?


Immer dann, wenn die Jury eher aus Mitte-Links-Dolern besteht.
05.03.2018 08:19 Uhr
Zitat:

Verwechselt nie Aktion und Reaktion.


Natürlich nicht.
05.03.2018 08:21 Uhr
Zitat:
Immer dann, wenn die Jury eher aus Mitte-Links-Dolern besteht.


Eine entsprechende Studie haben wir wohl leider nicht zur Verfügung?
05.03.2018 08:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Immer dann, wenn die Jury eher aus Mitte-Links-Dolern besteht.


Eine entsprechende Studie haben wir wohl leider nicht zur Verfügung?


Doch, natürlich.

Aber wenn ich die veröffentliche, geht es mir am Ende wie Assange.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.03.2018 09:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.03.2018 08:39 Uhr
Zitat:
Doch, natürlich.

Aber wenn ich die veröffentliche, gaht es mir am Ende wie Assange.


Wir sollten dies ausführlich zum Thema einer Morgenpredigt in der "STUDIE" machen!
05.03.2018 08:42 Uhr
Zitat:
Wir sollten dies ausführlich zum Thema einer Morgenpredigt in der "STUDIE" machen!


Du hast das böse S-Wort genannt!
Gleich springen sie wieder im Dreieck, die H&Hs.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen