Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stimmst du der Aussage aus dem Hintergrund zu?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
21.05.2019 01:24 Uhr
Ach, das ist alles relativ. Irgendwie gab es früher von allem mehr.
21.05.2019 02:26 Uhr
Dol ist klein geworden, weil es sich zu einem Altherrenkaffeekränzchen für Hängengebliebene entwickelt hat, das für Politiker und junge Leute naturgemäß uninteressant ist. Es hat nichts mit linker Politik zu tun, sondern mit der Dynamik des Internets, wenn uralte Konzepte ohne Neuerungen sich nicht auf breiter Basis halten.

Dein "linker Rand" sind auch nur ein paar alte Herren, die soweit im Leben angekommen zu sein scheinen und ab und an nochmal gedanklich mit Sozialismusphantasien spielen. Von denen dürfte im RL keiner mehr mobilisieren, die finden maximal noch Greta und den Habeck irgendwie töfte.
21.05.2019 05:29 Uhr
Zitat:
Ach, das ist alles relativ. Irgendwie gab es früher von allem mehr.


Ja. Es war mehr Lametta und alles war aus Holz.
21.05.2019 05:30 Uhr
Zitat:
Dein "linker Rand" sind auch nur ein paar alte Herren, die soweit im Leben angekommen zu sein scheinen und ab und an nochmal gedanklich mit Sozialismusphantasien spielen. Von denen dürfte im RL keiner mehr mobilisieren, die finden maximal noch Greta und den Habeck irgendwie töfte.


Und Du bist auch noch hier.
21.05.2019 08:38 Uhr
Nein, tue ich nicht.

Früher gabs halt grundsätzlich von Allem mehr und heute sind es halt grundsätzlich insgesamt weniger User.

Und ich finde es auch eine seltsame Zielsetzung, alle Spieler, die einem politisch nicht passen, aus dem Spiel vertreiben zu wollen.
21.05.2019 08:42 Uhr
Aufgrund der Tatsache, dass es hier nur noch wenige Leute gibt, fallen wohl jene auf, welche hier und dort aus dem Rahmen fallen und politisch an den Rändern zu finden sind.

Natürlich ist bürgerliche Mitte hier sehr schwach ausgeprägt und wird allenfalls noch von der IDL mit einigen halbaktiven Accounts präsentiert, der Rest ist in den Jahren gewichen.
21.05.2019 08:57 Uhr
Die Diskussionen werden stark von eher linken Dolern dominiert, das ist richtig. Es ist einfach eine zahlenmäßige Überlegenheit. Die jüngsten Abgänge verstärken diesen Effekt natürlich noch.
21.05.2019 12:57 Uhr
Rechte bringen es ganz einfach nicht - vielleicht mal einen Sprint, aber keinen Marathon.
21.05.2019 13:38 Uhr
@mystic
Die letzten Wahlen ergaben eine Stimme Vorsprung für den linken Kandidaten. Ein Übergewicht ist doch etwas anderes.

Vielleicht sollte man in Betracht ziehen, dass viele Mitspieler, die einen rechten Kandidaten wählen, nicht Willens oder in der Lage sind, sich an einer Diskussion zu beteiligen.

Dahingehend stimme ich dir zu - in den täglichen Diskussionen habe ich auch den Eindruck, dass linke Mitspieler weitaus mehr Zeilen produzieren als rechte.
21.05.2019 13:44 Uhr
Zitat:
Ich behaupte, es war die linke Politik bei Dol, die die soziale Zusammensetzung bei Dol nach links verschob.

Mir ist diese Aussage zu schwammig.
Könnte der Umfragesteller das präzisieren?
21.05.2019 18:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich behaupte, es war die linke Politik bei Dol, die die soziale Zusammensetzung bei Dol nach links verschob.

Mir ist diese Aussage zu schwammig.
Könnte der Umfragesteller das präzisieren?

Die Idee war eine Behauptung zu stellen, um euch zu Gegendarstellungen zu nötigen. Irgendeinen Grund muss es ja geben dass soviele gegangen sind.
21.05.2019 18:27 Uhr
Zitat:
Die Idee war eine Behauptung zu stellen, um euch zu Gegendarstellungen zu nötigen. Irgendeinen Grund muss es ja geben dass soviele gegangen sind.

Die Gründe sind so vielfältig wie die Abgänge.

Und m.E. dürften die allerwenigsten mit irgendeiner politischen Ausrichtung dols zu tun haben.
21.05.2019 18:35 Uhr
"Und m.E. dürften die allerwenigsten mit irgendeiner politischen Ausrichtung dols zu tun haben."

Meine politische Peergroup ist hier beinahe nicht mehr vertreten. Das meine ich ganz sachlich. Es gibt hier immer noch Leute mit denen ich Übereinstimmungen habe, und die sogar mag, aber meine speziellere Strömung innerhalb des gesamtlinken RL-Spektrums ist hier kaum noch spürbar. Und das hat Gründe. Außerhalb gibt es die ja.
21.05.2019 18:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Idee war eine Behauptung zu stellen, um euch zu Gegendarstellungen zu nötigen. Irgendeinen Grund muss es ja geben dass soviele gegangen sind.

Die Gründe sind so vielfältig wie die Abgänge.

Und m.E. dürften die allerwenigsten mit irgendeiner politischen Ausrichtung dols zu tun haben.


Entwicklungen, ob hier oder im RL haben immer mit der politischen Ausrichtung zu tun. Wobei ich nicht politische Ausrichtung sagen würde. Aber dass die Welt, so wie man sie selbst sieht, nicht Einfluss auf andere hat kann ich mir kaum vorstellen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.05.2019 18:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.05.2019 18:36 Uhr
Zitat:
Und m.E. dürften die allerwenigsten mit irgendeiner politischen Ausrichtung dols zu tun haben.


Natürlich nicht!

Wenn die diskursfähigen eher rechtsgerichteten Kandidat(inn)en keinen Bock haben zu kandidieren, kann man das ja nun schlecht den Linken anlasten.
Wie J.Bercow oben sagte: ich hatte letzten Endes 1 Stimme mehr als Türkis. Ein seriöserer Kandidat (gemessen an seinem Stil unter diesem Nick) hätte vielleicht gewonnen ...
21.05.2019 18:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und m.E. dürften die allerwenigsten mit irgendeiner politischen Ausrichtung dols zu tun haben.


Natürlich nicht!

Wenn die diskursfähigen eher rechtsgerichteten Kandidat(inn)en keinen Bock haben zu kandidieren, kann man das ja nun schlecht den Linken anlasten.
Wie J.Bercow oben sagte: ich hatte letzten Endes 1 Stimme mehr als Türkis. Ein seriöserer Kandidat (gemessen an seinem Stil unter diesem Nick) hätte vielleicht gewonnen ...
<div id=\"bbc1\"><font size=-1>Zitat:</font><div id=\"bbc2\"><div id=\"bbc1\"><font size=-1>Zitat:</font><div id=\"bbc2\">Die Idee war eine Behauptung zu stellen, um euch zu Gegendarstellungen zu nötigen. Irgendeinen Grund muss es ja geben dass soviele gegangen sind.</div></div><br />\r\nDie Gründe sind so vielfältig wie die Abgänge.<br />\r\n<br />\r\nUnd m.E. dürften die allerwenigsten mit irgendeiner politischen Ausrichtung dols zu tun haben.</div></div><br />\r\n<br />\r\nEntwicklungen, ob hier oder im RL haben immer mit der politischen Ausrichtung zu tun. Wobei ich nicht politische Ausrichtung sagen würde. Aber dass die Welt, so wie man sie selbst sieht, nicht Einfluss auf andere haben kann ich mir kaum vorstellen.

Frage mich nur manchmal, warum wurde Türkis o. ä. gewählt? Hat das noch mit Politik zu tun oder mehr freundschaftliche/ kameradschaftliche Unterstützung?
21.05.2019 19:00 Uhr
Zitat:
Meine politische Peergroup ist hier beinahe nicht mehr vertreten.

Das betrifft auch alle anderen Richtungen.

Es wird gerne übersehen daß das Netzangebot sich seit 2000 verhundertfacht hat.
Allein von 2012 bis heute ist die Anzahl politischer Gruppen im Netz um ein vielfaches gestiegen. Ob nun als FB-Gruppe, bei VK, Twitter oder mit eigenen Foren etc.
Die Zahl der politisch Interessierten ist aber seit Jahren rückläufig.
Daran ändern Eintagsfliegen wie FfF auch nicht viel.

Dazu kommt daß die Bereitschaft zur Diskussion mit der gegenteiligen politischen Ausrichtung massiv abgenommen hat.
Das ist ja mittlerweile sogar Konsens in allen politischen Gremien.

Als ich Richter am LSG meiner Ex-Partei wurde war das erste was mir um die Ohren geschlagen wurde daß ich mit Rechten und Nazis diskutieren würde. Solche Leute hätten in Parteiämtern nichts zu suchen.


Als Sahnehäubchen zu den politischen RL-Entwicklungen kommen die RL-Entwicklungen der (Ex)dol-Mitglieder hinzu.
Beruf, Familie, persönliche Entwicklungen etc.
Das betrifft übrigens auch die Redax.
Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt.
21.05.2019 20:15 Uhr
Ich hatte mir vor ein paar Tagen, nach sehr langer Zeit, die "Konkurrenz" von vDeutschland mal wieder angesehen.

Neues Gewand.
Hat leider auch nicht allzu viel geholfen.
Die Aktivität ist mit dem Level dols durchaus vergleichbar.
21.05.2019 23:44 Uhr
"Das betrifft auch alle anderen Richtungen."

Nee, da gibt es hier noch so ein paar Grüppchen von mehr als 1 - 2.

Und dann gibt es hier bei einigen Themen erstaunliche Koalitionen, die fast konsensual sind von rechts bis links. Wenn ich da nicht argumentiere, gibt es sonst keinen, der es tut. Und das war vor einigen Jahren noch anders.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.05.2019 23:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.05.2019 23:48 Uhr
Zitat:
Nee, da gibt es hier noch so ein paar Grüppchen von mehr als 1 - 2

Da taucht dann doch die Frage auf wie groß diese Peergroup im RL ist.

1000, 10.000, 100.000 Leute?

Wenn sich von 100.000 einer hierher verirrt könnte es halbwegs realistisch sein
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende