Chat-Transkript vom 29.01.2007

Kanzler-Kandidaten,

Thema: Wahl

: karlalfred_(lpp) hat den Raum betreten
: Leo_Navis_(nip) hat den Raum betreten
karlalfred_(lpp): *staubwisch*
Leo_Navis_(nip): *spinnenwebenentsorg*
karlalfred_(lpp): hoi. mach bitte nix dreckig. du hast dir die schuhe ned abgeputzt.
Leo_Navis_(nip): Upps
: Moderator hat den Raum betreten
Moderator: Hallo
Leo_Navis_(nip): moin
: McFly_(sip) hat den Raum betreten
McFly_(sip): guten abend miteinander
karlalfred_(lpp): hoi, mein sohn und enkel und mitbewerber. hallo Moderator.
karlalfred_(lpp): wer moderiert?
Moderator: Dhana
Moderator: @Leo Wen vertrittst du?
karlalfred_(lpp): *eine moderatorin knuddl*
McFly_(sip): guten abend dhana
: Verniana_(psa) hat den Raum betreten
: bgoldwater_(kdp) hat den Raum betreten
Verniana_(psa): Guten Abend!
bgoldwater_(kdp): Schönen guten Abend!
karlalfred_(lpp): hoi Verniana.
: ismael_(mi) hat den Raum betreten
Moderator: Hallo
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "leo kommt wohl erst am mittwoch ;-)"
karlalfred_(lpp): hoi ismael.
Moderator: Ja, aber er ist grad im Chat und ich verwirrt ;)
ismael_(mi): Guten Abend alles zusammen, Wähler, Leser, Kandidaten und Moderator! ;-)
Moderator: So,dann wären wir ja sehr pünktlich komplett
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "Moin"
bgoldwater_(kdp): @MINOS Tach!
McFly_(sip): guten abend liebe mitbewerber
karlalfred_(lpp): Guten Morgen, MINOS. 8)
ismael_(mi): Hallo karlalfred
Moderator: Könnt ihr euch nochmal kurz vorstellen für diejenigen, die letztes Mal nicht mitgelesen haben? ;)
: chepri_(ws) hat den Raum betreten
Moderator: Frage von Fretstar*** an Kanzler-Kandidaten:    "Servus!"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "Guten abend, Verninana! :-)"
chepri_(ws): nabend.
karlalfred_(lpp): *zwei hände heb* chepri oder karlalfred.
ismael_(mi): Immer noch Kevin, immer noch 21 und immer noch Kandidat der MI für das Kanzleramt, mit SUpport der BA und inzwischen auch der IDL - Einzelheiten finden sich u.a. auf der Seite der Wahlkampf-Ini M.I.B.
Moderator: Bitte einigt euch, wer bleibt und wer geht ;)
Verniana_(psa): Also ich bin die Stephanie, 23, Politikwissenschaftsstudentin aus Chemnitz. Ich kandidieren für die Unidad Popular
bgoldwater_(kdp): Mein Name ist bgoldwater, KDP-Chef, Vizekanzler im Schattenkabinett vonn Karl V. und Spitzenkandidat der KDP-Liste zur Dolamentswahl. Im RL heiße ich Stefan, bin 37 J. alt, verheiratet, 2 Kinder, von Beruf Rechtsanwalt.
ismael_(mi): Heute allerdings mit etwas weniger Zeit als beim letzten mal, aber der Vize wird heute dann übernehmen. :-)
chepri_(ws): Karlalfred, willst du das machen oder soll ich?
McFly_(sip): Guten Abend, liebe Mitleser. Mein Name ist McFly, im RL höre ich auf den Namen Martin. Ich bin 33 Jahre alt und Wirtschaftsinformatiker. Bei Dol bin ich seit April 2001 aktiv, die meiste Zeit verbrachte ich davon in der LPP. Aber ich habe auch einige andere Parteien von innen kennen und schätzen lernen dürfen, als da wären die FPi, die BLÖDSAU, die PLL, die PsA, die PN, die BA und inzwischen eben die SIP, für die ich hier als Kanzlerkandidat antrete. Das Bündnis back to the future will unterstützt von der SUIP und der @Union Dol wieder auf seine ursprüngliche Idee zurückführen: die kontroverse Diskussion um Inhalte. Das wollen mein Team und ich erreichen, indem wir die Community nicht in vielen Unterforen verteilen und so Diskussionen zerfleddern, sondern, indem wir uns auf wenige, aber lebhafte Foren konzentrieren. Und dort soll RL-Themen mit konträren und sachlich formulierten Statements frei von persönlichen beleidigungen, wie wir sie heute in Dol an jeder Ecke finden, viel Platz eingeräumt werden. Die gute Idee Dol startete 2000 in ihre Zukunft, wir wollen es 2007 dorthin zurück bringen. Zurück in die Zukunft.
bgoldwater_(kdp): @McFly Musst Du gleich so vorpreschen? *lach*
McFly_(sip): @bg: ja klar ;-)
karlalfred_(lpp): so wie geplant. du machst das. verrat bitte nicht soviel :)
: karlalfred_(lpp) hat den Raum verlassen
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "Damit der Kanzlerchat ein wenig aufgelockert wird um dann gleich in die ernsthafte Diskussion um Wählerstimmen einzusteigern mal eine nicht minder uninteressante Frage an alle Kandidaten/an die Kandidatin: Wenn ihr ein Käsebrot wärt, welchen Käse hättet ihr dann drauf und warum? Bei mir wäre es der norwegische gudbrandsdalen weil ich so an meine Urlaube in Norwegen erinnert werde.... "
bgoldwater_(kdp): @Pascale Ich bin Gouda-Fanatiker.
ismael_(mi): Gorgonzola, Formicula und wie die alle so heißen. Jedenfalls was exotisches ;-)
Verniana_(psa): Oh, ich bevorzuge ganz klassisch Maasdamer, aber es gibt viele gute Käsesorten, die ich hier nicht vernachlässigen will
chepri_(ws): Moin, ich bin chepri und vertrete heute den Kanzlerkandidaten Karlalfred. Unser Ziel ist es, Dol wieder auf das Wesentliche zurückzuführen: Diskussion über Politik.
McFly_(sip): @pascale: von diesem norwegischen Käse hab ich ehrlich gesagt noch nie was gehört. womit könnte man den denn am ehesten vergleichen? ich wäre da wohl eher ein gehaltvoller käse, kräftig im geschmack, am ehesten was aus der schweiz
Moderator: Pascale will wohl schauen, welchen der Kandidaten er nach dem Chat vernaschen will ;-P
bgoldwater_(kdp): Schafs- und Ziegenkäse sind natürlich auch nicht zu verachten.
ismael_(mi): Moderator, dann erwähne ich vorsorglich noch Godzilla :-)
chepri_(ws): Ich mag gerne französischen Käse mit unaussprechlichen Namen, viel Fett und viel Geschmack.
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "Hat Karl V keine Lust sich den Fragen zu stellen?"
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ismael beschränkt sich der Support der IDL auf die Tatsache, dass du das DOLament befürwortest?"
bgoldwater_(kdp): @HoWa Karl ist heute verhindert. Ich hoffe, ich kann alle Deine Fragen beantworten.
ismael_(mi): MINOS, wenn dem so sein sollte, dann wüsstest Du da besser drüber Bescheid als ich. Mir waren mehr Gründe genannt und bekannt. :-)
Moderator: Frage von [C]Arrowman an Kanzler-Kandidaten:    "@ all ich bevorzuge Roquefort aber was mich interessiert ist was die werten Kandidaten über die CKP denken *hetz* ;-)"
Moderator: Frage von Fretstar*** an Kanzler-Kandidaten:    "Aber Karl V. ist doch bei Dol gerade online!?"
McFly_(sip): @bg: Verhindert? Vor zwei Minuten war er bei Dol noch aktiv
bgoldwater_(kdp): @[c]Arrowmann Die CKP ist unser geschätzter Bündnispartner.
ismael_(mi): [C]Arrowman, die CKP? Die ist mir noch nicht so aufgefallen bislang. Aber Du wirst Dir denken können, dass ich keine Wert auf sie lege.
chepri_(ws): Die CKP ist eine Partei in diesem Spiel wie jede andere auch.
bgoldwater_(kdp): @SIP Glaubt es mir einfach.
Verniana_(psa): @Arrowman. Sehr aufgefallen ist mir die CKP ebenfalls noch nicht. Wirkt so ein wenig als wollte sie die neue große Massenpartei am rechtesten Rand werden.
McFly_(sip): Die CKP ist momentan interessant zu beobachten. Aus zwei scheintoten Parteien wurde durch die Fusion plötzlich eine, die vor Aktivität nur so strotzt. Viele Neuzugänge aus dem Volk sind zu verzeichnen, darunter viele Accounts, die früher in den Parteien waren, die von der redax verboten wurden. Ich bin kein Freund von Parteiverboten, aber die Redax muss meiner Meinung nach ein genaues Auge darauf haben, dass da nicht durch die Hintertür eine Nachfolgepartei dessen entsteht, was sie verboten hat.
ismael_(mi): McFly, FUN4 durch die Hintertüre?
Moderator: Gibt es bei euren Kabinetten seit dem letzten Chat Neuigkeiten oder Änderungen?
bgoldwater_(kdp): @McFly Ich sehe keinen Anlaß, schon wieder über Beobachten oder Verbote zu reden. Die CKP ist eine demokratische Partei.
McFly_(sip): @ismael: Das will ich nicht unterstellen, aber es ist durchaus möglich, dass es solche Bestrebungen gibt.
Verniana_(psa): @ismael die Gefahr besteht. Aber warten wir ab
bgoldwater_(kdp): @McFly Das sind haltlose Unterstellungen.
ismael_(mi): Moderator, ja, es gibt mehr Leute, die sich dafür bewerben. Generell ist es aber besser, es so zu handhaben, dass man das Fell des Bären nicht verteilt, bevor er nicht erlegt ist. Im Erfolgsfall ist das aber sehr einfach.
McFly_(sip): @bg: ich zitiere meine ersten fünf Worte "DAS WILL ICH NICHT UNTERSTELLEN"
bgoldwater_(kdp): Zur Sache: In unserem Schattenkabinett gibt es keine wesentlichen Änderungen.
Moderator: @Ismael Naja, nur wird ja oft das Team mitgewählt bzw. ist eine wichtige Entscheidungshilfe für die Wähler, die nicht die Katze im Sack wählen wollen, deshalb kann man das schonmal vorher fragen ;)
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@McFly Kalr V war vor ner Minute aktiv..."
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@bg was soll man eigentlich von einem KK denken, der online ist aber nicht am KK-Chat teilnimmt... ist dies nicht eine Missachtung der Community und der Wähler...?"
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "Karl V. vor 1 Minute aktiv irgendwie seltsam. Wie ist dies zu erklären? Wird der Account von jemand anderem z.Zt. genutzt?"
McFly_(sip): Mein Kabinett bleibt schlank und rank, neben dem KK gibts nur zwei weitere Leute, die im Falle eines Erfolgs einen Ministerrang begleiten würden: Haejn (iGeL) für den ganzen Themenbereich RL, sowie Batgirl (@Union) als Vizekanzlerin mit den Zuständigkeitsbereichen Interna und Justiz.
ismael_(mi): McFly, Verniana, bgoldwater ... nun mir ist das nicht so bewusst was eine CKP ausmacht oder beinhaltet. Man wird sich denken können,d ass es aus meine Sicht eine völlig fremde Welt ist. Ich habe da nicht wirklich Einblicke, fühle mich aber auch nicht bedroht durch sie.
Verniana_(psa): Unser Kabinett ist nun weitgehend komplett. Dazu gehören ein Vizekanzler Boykotte, ein Kanzeramtsminister A.Keller, für RL Rehdachs, Helgo und Sebastian, für Interna Weranders, Stefke, Kreuzeiche Für Neumitglieder VolzotanSmeik, der die arbeit im Sinne Torus weiterführen wird. Für Öffentlichkeitsarbeit Max Braun und für die Justitz Pumeluk2
bgoldwater_(kdp): Meine Güte! Karl ist auf einem Seminar und kann dort nicht permanent Online sein. Desegen hat er mich, als seinen Vize, gebeten, ihn zu vertreten.
chepri_(ws): Im Kabinett von Karlalfred gibt es keine Veränderungen.
ismael_(mi): Moderator, natürlich, aber das wurde aus dem ersten Chat ja auch in den Grundzügen klar. Zusätzlich gibt es weitere Personen, die in diesem und jenem Fall aber auch den Wahlausgang abwarten wollen, was verständlich ist.
Moderator: Ok, dann mal die Fragen zur CKP
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ ismael: Ich gebe McFly recht, die CKP könnte eine FUN4 durch die Hintertür werden."
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ bgoldwater - teile der CKP, also die CIP, sind so demokratisch, das selbst Seebohm und Genosse aus dieser ausgetreten sind "
bgoldwater_(kdp): Ich will unsere wesentlichen Minister auch noch einmal kurz auflisten: Freiheit (Kanzleramt), Kaiser14 (interna), Reim und Klang (Justiz), Puggy (RL), salix (Neumitglieder), ChrisBHV (Basisdemokratie) und ProHeimat (technik)
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ bgoldwater: Auch die NPD ist offiziell eine demokratische Partei im RL *g*"
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "Hätte die CKP eine Chance auf gründung nach den neuen PRL gehabt?"
McFly_(sip): @sachsenwolf: na dann weisst du ja, wo Du dein kreuzchen machen muss ;-)
ismael_(mi): Sachsenwolf , dann wäre die Redaktion gefragt als Türsteher. :-)
ismael_(mi): McFly, bei mir das Kreuzchen zu machen, hat viel mehr Reize - schon wegen der Doppeldeutigkeit :-)
bgoldwater_(kdp): @sw Für die Austritte gab es parteinterne Gründe, die ich als KDPler nicht kommentieren kan und will. Im übrigen kann man die CKP nun wirklich nicht mit der NPD vergleichen.
chepri_(ws): Wir werden in jedem Fall noch Doler als Minister rekrutieren, wenn zum Karlalfred Kanzler gewählt worden ist.
ismael_(mi): HoWa, mein Interesse an der CKP ist in den letzten Minuten nicht gestiegen.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ chepri: In Eurem Programm sehe ich da was anderes, als Du hier sagst. Lt. Programm will karlalfred nur Bimbes und ein starkes Gremium. Von politischer Diskussion steht da nix."
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ bgoldwater: wie steht Karl V. zur Unterstützung der Parteigründungsini NU? Und ist diese Unterstützung ein positives oder negatives Signal für die Community?"
McFly_(sip): parteigründungen sind keine sache der dol-regierung. ich denke, dass die Redax und dieser Parteien-Kontroll-Rat eine solche Prüfung genauso sorgfältig geprüft hätten wie sie es bei den anderen Gründungsversuchen getan haben
Verniana_(psa): @Howa Da es eine Fusion war stellt sich die Frage nicht wirklich , allerdings gibt es sicherlich hier und da programmatische Überschneidungen mit anderen Parteien
bgoldwater_(kdp): @MINOS Ich kann in diesem Punkt nicht in Karls Kopf gucken. Das hat auch nur bedingt mit der Wahl zu tun. Ich persönlich stehe einer neuen Partei NU skeptisch gegenüber. Aber das ist meine private Meinung.
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten: "@Bgoldwater: Mit was kann man die CKP denn vergleichen? Egal was es ist, demokratisch gehört nicht dazu"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten: "bgoldwater - bist Du sicher, daß man die CKP nicht mit der NPD vergleichen kann, wenn sie jetzt in die Tradition der FUN eintritt?"
Moderator: Frage von schnubbe an Kanzler-Kandidaten: "@MyFly also keine großen Chancen jemanden von der regierung online zu erwischen?"
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "Ismael... welche Reize hätte es denn bei Dir ein Kreuzchen zu machen... und mich interessieren klare Aussagen und keine Doppeldeutigkeiten!"
bgoldwater_(kdp): @stevieee Wie kommst Du dazu, daß die CKP nicht demokratisch ist? Ich kann das nicht erkennen.
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Ja, ich bin mir sicher. Ich sehe auch nicht diese Tradition.
Moderator: Frage von STEFKE an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater als karls Vertretung: Ich gebe zu bedenken, dass z.B: Reim&Klang nicht mal mehr Mitglied der INITIATIVE ProDemokratie ist und daher auch schwerlich noch für euer Kabinett zur Verfügung stehen dürfte.."
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "Gehört sperma (6-P) nicht auch zum Schattenkabinett?"
McFly_(sip): @schnubbe: Hast Du das gefühl, dass ich wenig online bin? ich denke, wenige Aktive nutzen als Regierung mehr als eine große anzahl kaum wahrnehmbarer Doler
ismael_(mi): MINOS, die Doppeldeutigkeit bezog sich auf Sachsenwolf, nicht auf Dich oder andere. Für DIch sollte unser Programm und unser Team (siehe M.I.B.) die Kriterien sein, die Dich dazu bewegen, uns zu wählen, nicht Worstspiele zwischen mir uns anderen. Klar genug? :-)
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@chepri wenn ihr danach noch Leute rekrutiert, dann kaufen ja die Wähler Mitglieder der Rergierung im Sack. Verschreckt das nicht eher die Wähler?"
bgoldwater_(kdp): @STEFKE Meines Wissens nach ist er im Kabinett.
Verniana_(psa): @bgoldwater Die Community wird ein kritisches Auge auf die Entwicklung der CKP haben.
McFly_(sip): @ismael: Mich würde die Doppeldeutigkeit trotzdem noch interessieren, ich hab sie nämlich nicht wirklich entdeckt
bgoldwater_(kdp): @HoWa Ich habe einige wesentliche Minister aufgezählt.
Moderator: Kreuzchen bei einem jüdischen Kandidaten?
bgoldwater_(kdp): @Verniana Dafür ist die Community da, übrigens auch bei den diversen linksextremen Parteien.
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "Dürfen wir damit rechnen, daß Karl V. als Kanzler ebenso abwesend sein wird wie jetzt beim Chat?"
ismael_(mi): McFly, nun für manche kann es doch ein Reiz sein, hinter einem Juden ein Kreuz zu machen. ;-)
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten:    "@Minos: Ich habe ihm im Dolamentschat seine leugnerischen Äußerungen zum Holocaust nicht einfach "durchgehen lassen", vielleicht kann er Kritik nicht vertragen"
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "bgoldwater wenn Karl V. auf einen Seminar ist (um 20:23???), dann frag ich mich, wieso er die ganze Zeit trotz allem online ist...? Ein klarer Widerspruch! Er war übrigens vor 27 Sekunden wieder aktiv"
McFly_(sip): @dhana: Eben, Juden haben mit dem Kreuz doch nix zu tun
bgoldwater_(kdp): @MINOS Bei allem Respekt, aber ich habe dazu wirklich genug gesagt.
ismael_(mi): na ja, das müssen wir nun nicht weiter vertiefen, oder?
Moderator: Naja, es soll schonmal der eine oder andere an ein Kreuz genagelt worden sein, was dann teilweise massive Auswirkungen hatte...
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "Nachdem wir wissen, daß das UP die Arbeit im Neumitgliederbereich im Sinne Torus weiterführen wird: Was planen denn die anderen Bündnisse im Bereich Neumitglieder?"
chepri_(ws): Im Programm steht gleich als erster Punkt: "Konzentration von DOL auf seine ursprünglichen und bewährten Spielelemente". Diese kann man auf der Startseite nachlesen. Nur der Punkt mit dem Dolament ist neu und unbewährt. Dafür das man mitmacht, bekommt man Bimbes. Die Aussage zum Gremium ist falsch. Im Programm steht: Manifestierung des Gremiums - Konsequente Minimierung des Verantwortungsbereiches. - Konzentration auf die einzig notwendige Aufgabe: Schutz der Community nach außen. - Erweiterung der Befugnisse der Schlichter-Inititative um sanktionale Rechte.
ismael_(mi): Moderator, nun dafür kandidiere ich nun dann aber doch nicht ;-)
Moderator: Frage von schnubbe an Kanzler-Kandidaten:    "@McFly Das ist vielleicht möglich, wenn RL bedingt niemand ausfällt. "
McFly_(sip): Jo, und die Juden haben wert darauf gelegt, dass Pontius Pilatus nur schreibt, er habe von sich gesagt, er sei der König der Juden. Sie haben sich von ihm distanziert, anstatt sich von ihm erlösen zu lassen ;-)
ismael_(mi): Das ist manchmal dasselbe :-)
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Wir haben mit salix einen guten Mann für Neumitglieder. Die neue Regierung unter Karl wird auch in anderen Communities Werbung für dol2day machen. Außerdem sehen wir einen engen Zusammenhang mit der von uns angestrebten stärkeren RL-Verzahnung. Das ist die beste Werbung!
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater: heisst das, das sperma (6-P) ein unwichtiges Mitglied im Kabinett sein wird?"
ismael_(mi): Es wird Zeit, dass sich unser Vize-Kandidat nun mal hier sehen lässt. ...pfeif... :-)
McFly_(sip): @schnubbe: Ich weiss, deshalb hab ich auch zu den beiden gesagt, dass es bei mir keine Auszeiten über zwei drei Wochen geben darf. RL geht vor, aber dann bitte so konsequent, dass man den Platz räumt für einen, der Zeit und Lust hat, sich in Dol zu engagieren. Nicht schon vor der Wahl 20 Erastzmänner mitaufstellen, nur damit ja nichts schief geht. Wenige Leute mit konkreten Aufgaben. Mehr braucht Dol nicht
bgoldwater_(kdp): @HoWa *lach* Unsinn, ich habe mir heute einige Namen notiert. Das ist alles.
McFly_(sip): @ismae,: Sollen wir dich festnageln? ;-)
chepri_(ws): Für die Neumitglieder planen wir eine erhebliche Vereinfachung von Dol.
bgoldwater_(kdp): @ismael Außerdem wird sich MINOS damit nicht zufriedengeben. Macht er bei mir ja auch nicht.
ismael_(mi): McFly, wie perfide. Wenn ich nein sage, heißt es der Kandidat wollte sich nicht festnageln lassen :-)
Moderator: Frage von STEFKE an Kanzler-Kandidaten:    "Nein, eure justizia ist genau wie eurekommunikation brachliegend, sprich ihr habt für sowas nicht mal eine Besetzung, sprich auch keinerlei Konzepte, was ihr eigentlich mit dem DOL-Inneren anfangen wollt. Rossi & Reim&Klang als Triumph hochzuhalten, war ungeschickt. Die sind nicht zu haben!"
Verniana_(psa): @chepri Was wollt ihr den vereinfachen, wenn ich fragen darf?
ismael_(mi): bgoldwater, niemand ist verpflichtet einen bestimmten kandidaten zu wählen. Alle dürfen gewählt werden und jeder sucht sich aus, was ihm am besten zusagt. :-)
bgoldwater_(kdp): @STEFKE Wir haben ein kompetentes, parteiübergreifendes Team.
bgoldwater_(kdp): @ismael Ich meinte doch Deine Ablösung durch Euren Vize. *lach*
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@A.Keller - du sollst Kanzleramtsminister im Fall eines Wahlsiegs von verniana werden - was willst Du erreichen und welche Aufgaben setzt Du dir?"
Moderator: Ähm, der ist aber nicht im Chat ;)
chepri_(ws): wir schaffen überflüssige bürokratie ab, damit sich die doler wieder vollkommen auf die politik konzentrieren können. zudem können verschiedene spielelemente zusammengelegt und mit sinn gefüllt werden
ismael_(mi): bgoldwater, womit wir wieder bei den Doppeldeutigkeiten wären und somit wieder bei ... :-)
Moderator: Frage von Fretstar*** an Kanzler-Kandidaten:    "Ich habe durch die letzten Regierungen eine gewisse Sucht nach Rundmails entwickelt. Welcher KK hat mir denn da in Zukunft am meisten zu bieten? ;)"
bgoldwater_(kdp): @ismael *lach* Ich sage dazu nichts mehr.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "Na das sieht nach Umfrage aus: McFly will Ismael ans Kreuz nageln *g*"
ismael_(mi): Fretstar*** , mails von mir sind immer eine runde Sache. INhaltlich können wir Dir einiges bieten, ob das am meisten oder buntesten sein wird?
Verniana_(psa): @Minos A.Keller wird mich als Kanzleramtsminister nach Kräften unterstützen.
McFly_(sip): @Sachsenwolf: McFly fragt, ob Ismael (übrigens ein Vorfahre Mohammeds und der Bruder Isaaks, von dem Jesus abstammt) die Nachfolge jesu antreten will ;-)
ismael_(mi): Moderator, langsam werde ich etwas nervös ... *ähem* dauernd will man mich hier nageln *huch*
bgoldwater_(kdp): @Fretstar Du kriegst zu jedem Gladbacher-Sieg eine eigene. *ggg* Ernsthaft: Wenn sie notwendig sind, wird unsere Regierung welche verschicken. Eine Flut wird es nicht geben.
ismael_(mi): Vize, wo bist Du?
Verniana_(psa): @Fretstar Rundmails wird es bei uns nur geben wenn wir auch was zu sagen haben, Rundmails um der Rundmails willen wird es mit uns nicht geben.
Moderator: Keine Sorge, dank Metalldetektor am Eingang konnte hier keiner Hammer und Nägel einschmuggeln.
chepri_(ws): Unsere Regierung wird die Doler sicherlich nur in wichtigen Ausnahmefällen vom dolen abhalten.
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "chepri Ist es eigentlich bekannt, das die schlichter-Ini so ziemlich tot ist?"
McFly_(sip): @fretstar***: Rundmails sind eine Möglichkeit, die wir nutzen wollen, unsere konträren RL-Statements zu verbreiten. Da ich aber nicht von einer großen Doliszit-Flut ausgehe, wird sich die Zahl dann doch auch in Grenzen halten.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater - was für Communities wären diese denn?"
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten:    "Hat dieser Chat den Charakter eines TV-Duells, oder is er nicht wirklich bedeutend?"
Moderator: Frage von Fretstar*** an Kanzler-Kandidaten:    "@ bg: dann kriege ich ja fast gar keine ;)"
bgoldwater_(kdp): @MINOS Ich könnte mir vorstellen, z.B. auch Kontakte zu StudiVZ o.ä. zu knüpfen.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ismael - keine Angst, stehe nur auf Frauen ;-)"
Verniana_(psa): @stevieee ;-) Ganz so wichtig sind wir dann alle zusammen doch nicht :)
McFly_(sip): @stevie: realistischerweise muss jeder kandidat eingestehen, dass man im KK-Chat keine Wahl gewinnen, sehr wohl aber verlieren kann.
chepri_(ws): Howa, so fast jede Ini hier bei Dol ist so ziemlich tot. Fragt sich, woran das liegt.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ Verniana - werden diese Rundmails politisch neutral sein...?"
McFly_(sip): @bg: Bei StudiVZ gibts längst ne Dol2day-Gruppe mit über 100 Mitgliedern.
bgoldwater_(kdp): @Fretstar Spätestens mit dem Jos wird das wieder häufiger werden.
ismael_(mi): stevieee, das Urteil liegt im Auge des betrachters, würde ich meinen. :-)
bgoldwater_(kdp): @McFly Das ist mir bekannt. Es geht aber um offensives Auftreten darüberhinaus.
Verniana_(psa): @ MINOS sie werden neutrale Teile, aber auch politische Stellungnahmen enthalten, denn wir wollen auch RL-Politik in die Community tragen.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@chepri bzgl. dem Gremium, bedeutet dies, dass das Gremium auch keine Anklagen mehr schreiben muss, da dies an Dol-Anwälte ausgelagert wird...?"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@ McFly und Ismael, könntet Ihr Euch auch noch zum Thema Neumitglieder äußern?"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater - Dir ist natürlich klar, daß Du Dich nicht auf Rossi berufen kannst bezüglich der Überparteilichkeit, es gibt keine Beschlußlage der PsA, die eine Zusammenarbeit mit dem Rechtsaußen Karl V. besagt."
ismael_(mi): Wie auch immer, ich verabschiede mich nun mal ... wenn alles klappt wird sich nachher noch mein geschätzter Vize hier melden.
Verniana_(psa): @ bgoldwater: Wie willst Du denn bei StudiVZ offensiv auftreten?
bgoldwater_(kdp): @ismael Tschüß!
Verniana_(psa): @ismael Ciao
ismael_(mi): A. Keller, Werbung, Werbung, Werbung :-)
McFly_(sip): cu ismael
: karlalfred_(lpp) hat den Raum betreten
bgoldwater_(kdp): @Verniana Indem man z.B. offizielle Kontakte knüpft oder ggs. Werbung schaltet..
ismael_(mi): Und nun bye bye, viel Spaß noch und nicht vergessen M.I.B. wählen :-)
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "Welche drei Dinge würdet Ihr bei dol verändern (wenn ihr das entscheiden dürftet)?"
karlalfred_(lpp): @chepri: wie geplant, die nächsten zwölf minuten sin für mich.
chepri_(ws): Karlalfred, dann ist hier deine Frage: bzgl. dem Gremium, bedeutet dies, dass das Gremium auch keine Anklagen mehr schreiben muss, da dies an Dol-Anwälte ausgelagert wird...?"
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Das müsst Ihr mit ihm ausmachen, nicht mit uns.
McFly_(sip): @A.Keller: Für den Neumitgliederbereich konnte ich Dunkelzahn gewinnen, der schon mit Toru zuletzt zusammengearbeitet hat und so eine Kontinuität in diesem Bereich gewährleisten will und kann. Bezüglich der Werbung sollen zunächst in der Community und dann bei Ex-Dolern Umfragen durchgeführt werden, um die Außenwirkung Dols besser einschätzen zu können. Dann soll Kontakt zu den Zeitungen der großen Parteien aufgenommen werden, einmal bzgl. Werbung (so wie schon in der Motz), zum anderen aber auch, ob sie Interesse an einem Artikel über Dol2day hätten. Das wäre so mal der Einstieg
chepri_(ws): ich verschwinde dann... viel glück und schönen abend noch.
Verniana_(psa): @bgoldwater: Ihr braucht trotzdem nicht so zu tun, als würdet Ihr auch unsere Partei vertreten.
: chepri_(ws) hat den Raum verlassen
bgoldwater_(kdp): @Pascale 1. Ersetzen der Dolamentslobby durch ein Antrags- und Anfragenforum der Community. 2. Mehr RL-Stellungnahmen und RL-Chats 3. Eine Rundumerneuerung der BoP's
bgoldwater_(kdp): @Verniana Machen wir doch gar nicht.
Verniana_(psa): @Pascale: Die Parteienvielfalt erhalten, mehr RL nach dol bringen, weniger Nazis bei dol :)
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater. danke für deine ausführungen ;-) kurze fragen wegen deiner nummer 3. wie könnte hier eine Runderneuerung aussehen?"
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ bg: Die BoP's sind ja nun auch nicht der Renner in der Vergangenheit gewesen."
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ Verniana - bzgl politischen Stellungsnahmen, wird es im Rahmen der Meinungsbildung der Regierung Dolizite oder Mitgliederbefragungen geben oder wie willst Du das dolsche Meinungsbild repräsentieren?"
McFly_(sip): @Pascale: Wenn ich ganz alleine entscheiden dürfte? Hmm, ich empfinde das Thema Schlichtung, so wie es derzeit geregelt ist, als absoluten Klotz am Bein. Das Gremium wird doch hauptsächlich als Verlängerung der politische Auseinandersetzung missbraucht. Missliebige Meinungen werden als persönliche Beleidigungen gebrandmarkt und dann angezeigt. dann würde ich die Anzahl der Diskussionsorte drastisch verringern, damit nicht dieselbe Diskussion an 7 Stellen mit unterschiedlichen Leuten immer wieder geführt wird, sondern alle miteinander an einem Ort diskutieren. Dieser Ort soll (abseits von den Kernelementen Umfragen&Diskussionen) das Forum der regierung sein. Das beinhaltet damit auch eine Abschaffung des Dolaments (hach wär das schön, wenn ich alleine entscheiden könnte). das letzte ist dann weniger eine entscheidung als mehr die hoffnuhg und der wunsch, dass es uns gelingt, die Diskussionen, inhaltlich fundierter und dafür weniger mit persönlichen Angriffen gefüllt zu führen. Dazu wollen wir mit unserm Diskussionsteam unseren beitrag leisten
bgoldwater_(kdp): @Pascale Die Parteien arbeiten Texte aus über die in einem gesonderten Chatraum oder Forum, meinetwegen auch ein OF diskutiert wird. Das bisherige BoP ist viel zu steif und hat sich daher als Totgeburt erwiesen.
bgoldwater_(kdp): @sw Stimmt! Deswegen lehnen wir sie in der bisherigen Form auch klar ab.
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@ bgoldwater Doch, Du hast eben den parteiübergreifenden Charakter Eures Bündnisses auch anhand Rossis betonen wollen, Ihr repräsentiert uns NICHT!"
Verniana_(psa): @Minos Grundsätzlich findet die Meinungsbildung in der Regierung statt, bei Erklärungen, die auch außerhalb von dol veröffentlicht werden sollen, werden wir die Community einbinden.
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@karlalfred chepri meinte im chat, dass ihr nach Deiner eventuellen Wahl neue Mininster noch ernennen werdet. Kaufen da die Wähler nicht die Katze im Sack, wenn sie erst danach bekannt gegeben werden? "
McFly_(sip): @sachsenwolf: Da würde ich widersprechen. Es gab bisher 35 BoPs, davon aber seit einführung des Dolaments keine 5. Das BoP lief gut, bis ihm vom Dolament das Wasser abgegraben wurde. Parteien habe sich hier positioniert und das Profil gegenüber den Mitbewerbern geschärft. Das war und IST ein gutes Instrument, das hoffentlich nach Beendigung des Dolamentsexperiments wieder aufblüht.
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@Verniana Wie wollt ihr mehr RL nach Dol bringen?"
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Wir sind parteiübergreifend, weil wir Doler verschiedener Parteien in unserem Bündnis haben. Das ist alles! Offizielle Bündnisparteien sind KDP, CKP und 6-Partei.
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten:    "Welches Programm eines anderen Kandidaten findet ihr das beste? Begründet"
bgoldwater_(kdp): @stevieee Ich finde alle anderen Programme gut, soweit sie eine stärkere RL-Orientierung anstreben.
Verniana_(psa): @Pascale. Da gibt es verschiedenste Konzepte. Eins davon ist es Kontakte auch zu anderen Communities knüpfen. Ein weiteres die RL-Chats wiederzubeleben. Kontakte dafür gibt es.
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater welche Politianspürche hat eigentlich die 6-Partei??"
bgoldwater_(kdp): @Verniana Jetzt frage ich auch mal. Welche Communities?
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@ bgoldwater KDP, CKP und 6P nennst Du "parteiübergreifend"???"
bgoldwater_(kdp): @HoWa Das musst Du die 6-Partei fragen.
bgoldwater_(kdp): @MINOS Aber sicher doch. Dazu kommen ja noch etliche Mitglieder aus anderen Parteien.
Verniana_(psa): @stevieee Wohl am ehesten noch das von McFly, der steht uns wohl am nächsten.
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten:    "@Minos: Mit Parteiübergreifend hat er zwar recht, aber er tut so als wäre es LAGERÜBERGREIFEND"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater Wie verträgt sich denn Euer Pakt mit der 6-P mit Eurem RL-Anspruch? Und wie steht Ihr dazu, daß Boston seinerzeit sein sinkendes Schiff 6-P mit der Aufnahme zahlreicher Nazis aus der FUN gerettet hat?"
McFly_(sip): @stevie: Ich habe mir bewusst bis jetzt die Programme meiner Mitbewerber noch nicht detailliert durchgelesen, denn ich will NICHT GEGEN diese, sondern FÜR meine Ideen kämpfen. Wenn ein anderer gute Ideen hat (und den Eindruck hatte ich bei den kurzen Abrissen hier im Chat), dann ist das ehrenwert und bringt dem Wähler eine echte Auswahl. Ich sehe aber keinen Sinn darin, das Programm des anderen madig zu machen. Ich werde sie mir noch durchlesen, bevor ich meine Kreuzchen mache, aber für meinen Wahlkampf finde ich es unerheblich, was bei den anderen steht.
McFly_(sip): Verniana_(psa)> Vielen Dank
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@Verniana kurze Frage wegen Deinem Internaminister. Diese Frage stelle ich für eine andere Person, die damit nicht in Verbindung gebracht werden will. Daher nicht persönlich nehmen und ich stelle sie nur, weil ich darum gebeten wurde. Hast Du keine Angst, dass die destruktive Art die TMan in letzter Zeit bei vielen Diskussionen an den Tag gelegt hat zum Bumerang wird und sich diese Leute dann ebenso bei Vorschlägen der Regierung verhalten werden?"
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Die 6-Partei unterstützt unser Programm und das sieht eine stärkere Rl-Orinetierung vor. Und die ollen Kamellen um Boston warren vor meiner Zeit.
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten:    "@Fly: "dann würde ich die Anzahl der Diskussionsorte drastisch verringern," Das würde meiner meinung nach, die Vielfalt und Abwechslung Dols gefährden"
McFly_(sip): @MINOS: Gibts was realeres als das 6P-Programm: FICKEN?
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater Das heisst: Du kennst die Politikansprüche eines Bündnisspartners von euch nicht ???"
Verniana_(psa): @Pascale In unserem Bündnis arbeitet TMan sehr konstruktiv mit. Schade, daß der eigentliche Frager zu feige ist, selbst zu fragen.
Moderator: Frage von STEFKE an Kanzler-Kandidaten:    "STEFKE gibt ggü. Bgoldwater als Interna-Mitarbeiter des UP zu bedenken, dass eine zerschlagung des BoP unter dem vorwand der Runderneuerung einmal mehr Basisverarschung ist!"
karlalfred_(lpp): die katze im sack... ich habe mir, mit einem auch kleinen regierungsapperat - genau einem- ministerium, vorbehalten, fürt die zu bewältigenden aufgaben fähige kopfe zu "rekrutieren". dies nach notwendigkeit und prisanz der herausforderung. keine katze im sack - das machen wir gemeinsam, und auch nur deswegen, weil es nur mteinander funktionieren kann.
bgoldwater_(kdp): @HoWa Sie unterstützen die Ansprüche unserer Wahlkampf-Ini, also teilen sie diese auch.
bgoldwater_(kdp): @STEFKE Was ist daran Basisverarschung, wenn wir das BoP interessanter machen und nach außen öffnen?
McFly_(sip): @stevie: welche vielfalt ist gefährdet, wenn es statt derzeit 5 nur noch 2 regierungsforen (plus ablage für den wirklichen Müll) gibt?
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "mag vielleicht karlalfred auf meine Frage noch antworten? *liebkuckt*"
Moderator: Frage von [C]Arrowman an Kanzler-Kandidaten:    "Wie denkt ihr über Bimbes habt ihr vor etwas an dem System zun ändern?"
bgoldwater_(kdp): @Verniana Hallo, hallo!!!! Welche Communities wollt Ihr ansprechen?
: KaJule_(lpp) hat den Raum betreten
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "hat er schon ;-) zu spät liebe rda ;-)"
karlalfred_(lpp): so, meine 12mij sind um. mein partner übernimmt.
McFly_(sip): und wenn die die internadiskussionen nicht mehr im internaforum UND in der Lbby UND im PLenum des Dolaments, sondern nur noch im ersten geführt werden, sehe ich eher, dass sich mehr leute an einer diskussion beteiligen und man damit ein umfassenderes bild auf einen blick gewinnt, anstatt sich durch diverse foren alles zusammenzusuchen
: karlalfred_(lpp) hat den Raum verlassen
Moderator: Ich dachte du meintest diese drei Dinge die man ändern kann Frage
McFly_(sip): hallo KaJule
KaJule_(lpp): N'abend zusammen
bgoldwater_(kdp): Hallo, KaJule!
Verniana_(psa): @ bgoldwater: Andere politische Communities.
bgoldwater_(kdp): @Verniana Welche???
KaJule_(lpp): Werde jetzt hier mal die Vertretung des Bündnisses um karlalfred übernehmen, wenn's recht ist :)
McFly_(sip): @[C]Arrowman: Zu Bimbes/Dolpoints gibts auf Redax-Anregung im Technik-Forum einen eigenen Thread (Stichwort Levels). Wir werden uns an dieser Diskussion weiter beteiligen, eigene Ideen da dagegenzustellen halte ich aber für kontraproduktiv
Moderator: @KaJule: Frage von [C]Arrowman an Kanzler-Kandidaten: "Wie denkt ihr über Bimbes habt ihr vor etwas an dem System zun ändern?"
bgoldwater_(kdp): @Arrowman Es gibt m.E. wichtigere Probleme als Bimbes.
Verniana_(psa): @ c arrowman. IM UP gibt es Konzepte für Bimbesausgabemöglichkeiten. In der Community wurden die ja häufig befürwortet. Ein Levelsystem lehnen wir hingegen aber ab
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@Verniana wenn er/sie damit rechnen muss, gedisst zu werden ist es m.E. eine Möglichkeit. dem Entgegenzuwirken. Halte ich unter bestimmen Vorrausetzungen für in Orndung. Das Tman intern gut arbeitet ist schön für euch, es geht aber um die Diskusisonen außerhalb Eurer INI. "
KaJule_(lpp): Wir würden Bimbes gern als Teil des spielt miteinbeziehen. Quasi eine art Währung daraus machen. Die Grundlegenden Ideen dazu, die ich persönlich sehr gut finde, gibt es in der Technik INI
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten:    "@McFly: Mit der Frage habe ich eben bewusst gewollt, dass es nicht madig gemacht wird, kannst du nicht lesen? da steht was ihr gut findet an den anderen Programmen"
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ karlalfred: Kann es sein, das sowohl DU als auch die LPP nicht sehr siegessicher sind?"
KaJule_(lpp): Nun Sachsenwolf, ich übernehme die Frage an dieser Stelle mal ;)
Verniana_(psa): @bgoldwater: Das aufzuzählen ist jetzt zu mühsam. Es gibt auch aus den INIs bei DOL Kontakte mit anderen Foren und potentiellen RL-Knüpfpartnern genug. Wir können uns das nicht nur vorstellen, sondern würden das einfach auch machen.
Moderator: Ja, alle Fragen an karl und chepri gehen jetzt an dich ;)
Verniana_(psa): @ bgoldwater Politische Foren, auch Parteiforen und weitere Communities, in denen politische Diskussionen eine Rolle spielen.
bgoldwater_(kdp): @Verniana Dann sind wir uns in diesem Punkt ja weitgehend einig.
McFly_(sip): @stevie: Ich kann schon lesen, ich hab dir aber auch geschrieben, dass ich sie noch nicht detailiert durchgearbeitet habe, um eben gar nicht in die versuchung zu kommen, sie madig zu reden. Daraus ergibt sich logischerweise, dass ich auch keinen Punkt nenne kann, der mir besonders gut gefällt. halte ich aber auch nicht für so wichtig im wahlkampf, dass ich das kann. das ist erst für meine wahlentscheidung wichtig und die mach ich dann doch ganz alleine mit mir aus.
KaJule_(lpp): @Sachsenwolf: Man muss immer auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Wir sind nicht die Typen, die sich zum Sieger erklären, bevor die Wahl überhaupt begonnen hat. Trotzdem sind wir fest von unserem Konzert überzeugt
bgoldwater_(kdp): @Dhana Die Fragen für Karl würde ich ganz germ beantworten.
KaJule_(lpp): Konzept *sorry*
Moderator: Ähm, Karl im Sinne von karlalfred ;)
bgoldwater_(kdp): Ach so, ....
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "auf die kann ja jetzt KaJule antworten ;-)"
Moderator: Also an Kajule nochmal die Frage, welche drei Dinge sie bei Dol ändern würde, wenn sie könnte ;)
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "an alle Kandidaten - wieso sollte ich Euch wählen bzw. eine Präferenz geben?"
KaJule_(lpp): Grundsätzlich ist an Dol2day nicht viel zu ändern, nur wieder zurückzudrehen. Was geändert werden müsste, aber da sind wir uns wohl einig, ist das Dolament, ansonsten wäre nur noch dem Bimbes einen anderen Stellenwert zuzugestehen, den Rest gibt es schon und sollte nur wieder seiner eigentlichen Bestimmung zugeführt werden
Verniana_(psa): @Pascale TMan arbeitet bei uns gut mit, wir haben ihn voll in unsere Regierung eingebunden und sehen keinen Anlaß, in irgend einer Form von ihm abzurücken. Er ist aber auch ein eigenständiger Doler, der nicht für jeden Beitrag, den er bei dol schreibt, bei uns um Erlaubnis fragen muß.
Verniana_(psa): @Pascale Zudem lassen wir nicht zu, daß andere Unruhe in unser Bündnis bringen.
McFly_(sip): @MINOS: Bei jedem anderen würd ich sagen, weil er oder sie das Gefühl haben sollte, dass unser Programm Dol wieder zu der Plattform macht, auf der man kontrovers diskutieren kann ohne persönlich angegriffen zu werden. Bei Dir ists aber ganz persönlich, weil Du sonst Ärger mit Deiner Freundin bekommst ;-)
Moderator: Frage von Don Camillo an Kanzler-Kandidaten:    "@mod : mir bitte Zugangsdaten für den Chate senden ich übernehme für Ismael"
Moderator: Kümmert euch doch bitte mal rechtzeitig vorher um sowas *seufz*
bgoldwater_(kdp): @MINOS Weil wir einen jungen KK haben, der sich für die Erneuerung von dol den A.... aufreißen wird. Weil wir in aller Bescheidenheit einen erfahrenen, seriösen Vizekanzler anbieten. Weil wir ein gutes Team haben. Weil wir die RL-Kompetenz steigern wollen. Weil wir auch ansonsten die guten Spielideen weiter- und wiederbeleben wollen. Weil wir eine Chance verdient haben!
Moderator: Frage von François an Kanzler-Kandidaten:    "schönen gruß an mcfly. da ich heute keine zeit habe, muss er ohne meine fragen auskommen. trotzdem viel spass :-)"
: Don_Camillo_(ba) hat den Raum betreten
KaJule_(lpp): @Minos: Du bist selbst jemand, von der alten Garde *sorry* und weißt, wie es früher war. Das ist denke ich der Grund. Wiederbelebung ohne das Rad neu zu erfinden.
bgoldwater_(kdp): Hallo, Don Camillo!
Moderator: hi
McFly_(sip): hallo don_camillo
Verniana_(psa): hallo don camillo
Don_Camillo_(ba): Hallo alle zusammen
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    " @All Gibt es irgendwelche Pläne bzgl des Gremiums?"
Moderator: Frage von [C]Arrowman an Kanzler-Kandidaten:    "@ mod ismael hat das am anfang angekündigt das Don übernimmt"
KaJule_(lpp): @HoWa: Ja, die gibt es bei uns.
McFly_(sip): @francois: Dankeschön, aber die anderen Fragesteller sorgen auch für gute Unterhaltung.
Moderator: Schon, aber Chatzugänge kann man sich vorher von den Mods einrichten lassen, das mache ich ungerne parallel zum Chat... ist Samstag schon so ausgeartet ;(
KaJule_(lpp): @HoWa: Wir wollen versuchen das Gremium wieder zu einer wirklichen Instanz zu machen, die auch ernstgenommen wird. Das soll dadurch bewirkt werden, dass das Gremium sich nciht mehr mit allen möglichen kleinigkeiten befassen muss.
Don_Camillo_(ba): @HoWa Wir wollen nach Absprache mit der Redaktion die Gremiumsordnung auf jeden Fall verschlanken.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ KaJule: Ich habe aber trotzdem den Eindruck, dass mit dem sehr minimalistischen Programm Ihr Euch nicht selbst große Chancen ausrechnet."
McFly_(sip): @HoWa: ich hätte da schon ein paar Ideen, aber leider sperrt sich die Redax gegen großartige Veränderungen an diesem Teil der Simulation (durchaus auch zurecht, da diese Institution ja primär ihrem Schutz dienen soll), so dass wir selbst hier keine Initiative ergreifen werden. Aber wir sind in Preson von Batgirl als zuständige Ministerin für Anregungen aus der Community offen und werden diese auch der Redax gegenüber vermitteln.
McFly_(sip): Person, nicht Preson
Verniana_(psa): @Howa Es gibt bei uns Vorschläge das Gremium zu verschlanken. Die nichtumgesetzte DAO abzuschaffen. Desweiteren gibt es die Idee Ankläger zu wählen, die dann aber auch über den Verbleib von Anzeigen Auskunft geben müssen.
bgoldwater_(kdp): @HoWa Ich kann mich dem anschließen. Es wird aber schwer, das Gremium gegen die Redax zu reformieren. Einen Versuch ist es aber wert!
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ Verniana: Solche Rückfragen an die Community können bei RL Themen zu lang dauern. "
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater war dieser junge KK nicht auch ein inaktiver Bürgermeister?"
KaJule_(lpp): @Sachsenwolf: Warum denn? Weil wir uns nicht mit Versprechungen aufbauschen wollen, die man vielleicht nicht halten kann? Das sehen ich anders. Ich würde es nicht nur minimalistisch nennen, ich würde unser Programm sogar ehrlich nennen. Da steckt schon ein bisschen Herzblut hinter. So hab ich das bisher noch nicht erlebt.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ KaJule, dann könnte man doch das Gremium ganz abschaffen? Bisher sind es nämlich nur Kleinigkeiten und nichts was gegen GG etc. verstößt."
bgoldwater_(kdp): @HoWa Was nicht an ihm lag, sondern an der Totgeburt des BM.
Verniana_(psa): @Sachsenwolf Wir werden Prozesse entwickeln, die das entsprechend beschleunigen.
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater Wie steht Ihr denn zu dem Nazi-Erbe, das Boston mit seinem DA-Verein bei Euch einbringt?"
KaJule_(lpp): @sachsenwolf: nein, kann man nicht. Die Schlichter können sich nciht mit allem befassen. Und die Parteien können auch nur parallel dazu arbeiten. Aber persönliche Streitigkeiten sollen nicht mehr so schnell durch die Schlichtung durch kommen. Da soll also etwas ausgesiebt werden.
bgoldwater_(kdp): @Verniana *lach* Hört sich schön an. Aber welche denn?
Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-Kandidaten:    "@chepri Aber ihhr wollt dieser toten Ini Sanktionsmöglichkeiten geben. Wie stellt ihr euch das vor?"
McFly_(sip): @bg: Täusche ich mich oder warst Du damals nicht ein glühgender Verfechter dieser Bürgermeisteridee? Der damalige Kanzler war doch auch KDP-Mitglied, oder?
Moderator: tote ini = schlichter
Verniana_(psa): @ bgoldwater Verkürzte Befragungen, Erklärungen in der Weise vorbereiten, daß die Zeit eben nicht zu knapp wird
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "verniana - wie will man garantieren, dass die DOL-Anwälte objektiv sind? Die Wahl des Gremiums ist damals gründlich in die Hose gegangen..."
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Du musst schon etwas konkreter werden. Hast Du bestimmte Verdachtsmomente? Wie bereits zuvor gesagt, zu Sachen, die sich vor Jahren ereignet haben, kann und will ich nichts sagen.
Moderator: Frage von STEFKE an Kanzler-Kandidaten:    "@Goldi - alles Auslegungssache,. ich weiß. Erst kam der Versuch, die Inaktivität hat diesen Posten kaltgestellt, nicht umgekehrt."
KaJule_(lpp): @HoWa: Menschen werden wiederbelebt, warum sollte man das nicht auch mit einer INI schaffen. Dafür wäre dann vielleicht ein neues Konzept von nöten. Ich weiß momentan nicht, wie es in der INI aussieht, aber unmöglich ist (fast) nichts. Jedenfalls nicht das!
bgoldwater_(kdp): @McFly In der Tat, Du täuschst Dich.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "und was die Wahl betrifft - wie will man geeignete und auch aktive Ankläger finden? Es besteht ja die Gefahr das nach 1, 2 Monaten aktivität die Ankläger "müde" werden (gab's auch bei Kanzlern) und dann kaum aktiv sind"
bgoldwater_(kdp): @STEFKE Man kann über Karl V. trefflich streiten, aber es gibt hier zur Zeit kaum einen engagierteren Doler als ihn. Und das wird er mit Sicherheit auch als Kanzler beibehalten!
McFly_(sip): @minos: das findet man auch bei anderen gewählten, z.B. dolamentariern. da sagt sogar ne ganze fraktion, dass sie das nicht mehr gut findet und stellt die arbeit ein
Moderator: Frage von karlalfred an Kanzler-Kandidaten: "ich ürd gern die fragen von Francois beantwortet haben: ein häufig präsentiertes argument der dolamentsgegner war, dass wir keine repräsentative instanz brauchen. wofür braucht ihr konkret das kanzleramt? welche eurer angestrebten projekte könnte die community ohne regierung in eigenregie realisieren? welches eurer projekte kann nicht von dolament realisiert werden? wie steht ihr zur abschaffung des postens "dolkanzler" zugunsten des dolaments?""
bgoldwater_(kdp): @MINOS Das Problem ist dol-immanent. Jeder, der was anderes sagt, sagt nicht die Wahrheit. Man kann sich nur um gute Leute bemühen.
McFly_(sip): @karlalfred: Diese frage hättest du auch noch stellen können, als du hier drin warst. wir dürfen auch direkt miteinander reden ;-)
Verniana_(psa): @Minos die Ankläger sollen aus den Reihen der der Gremianten gewählt werden. Inaktivität kann man leider nur manchmal nicht vermeiden. Das hast du überall
bgoldwater_(kdp): @karlafred Der Kanzler steht nicht zur Disposition.
KaJule_(lpp): @Karlalfred: Soll ich drauf antworten, oder kennst du unsere Meinung dazu? *g*
Moderator: Die Frage hat er gestellt bevor er reinkam ;)
bgoldwater_(kdp): @KaJule Mich würde es interessieren.
Moderator: Frage von karlalfred an Kanzler-Kandidaten:    "frage an @sachsenwolf: steht Dein Angebot zur Zusammenarbeit noch (die Örtlichkeiten laß ich weg) ?"
Moderator: ???
McFly_(sip): also: Dol hat drei Säulen: Simulation, Diskussion und Spiel. Und das Spiel gibt als Ziel vor: werde Kanzler. Eine Abschaffung des Dolkanzlers hieße also, dem Spiel, einer der drei tragenden Säulen Dols, das Ziel zu nehmen zugunsten der Simulation. damit wären aus drei eben zwei säulen geworden und dol wäre ärmer. Deshalb spreche ich mich klar gegen solche Ideen aus. Der Kanzler als Spielziel muss bleiben.
KaJule_(lpp): dann beantworte ich die frage nur für dich bgoldwater ;)
bgoldwater_(kdp): @KaJule Das ist nett!
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@mcfly das würde bedeuten, das Dol-Anwälte gewählt werden, dann keinen Bock mehr haben und die bearbeitung von Anzeigen bis zur nächsten Wahl liegen bleibt - ein Zustand, der sicher noch unbefriedigender ist als der derzeitige Status Quo"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater: Daß Du über Nazis bei Deinem Koalitionspartner nicht reden willst, kann ich fast schon verstehen."
Don_Camillo_(ba): Die Kanzlerwahl ist ein wichtiges Spielprinzip. Aber gerade das Misstrauensvotum gegen den letzten Kanzler, Aviator, hat gezeigt, wie wertvoll das Spielelemt des Dolaments ist. Natürlich leidet es auch jetzt gegen ende der Legislaturperiode unter Kinderkrankheiten, aber es reift allmählich zur Volljährigkeit heran.
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Also bitte, welche Nazis meinst Du?
Don_Camillo_(ba): @Keller Auch wenn das Wahlbündnis um Karl extrem rechtslastig ist, sollte man mal den inflationären Begriff Nazi beiseite lassen. Solche Polemik gegen Mitstreiter kann man bei aller Konkurrenz nicht dulden.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ Karlalfred: Wenn Du das Projekt mit Mains-OWn meinst, was sich heute noch bei der LPP wiederfindet, dann dürfte mein Engagement bei der BA und für Ismael wohl deutlich sein!?"
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "Guck Dir doch mal Bostons DA-Verein an!"
McFly_(sip): @minos: das mag sein, ich fand die DAO schon nicht so den brüller, aber wenn schon, würde ich jede Partei einen anwalt wählen lassen. da anklagen eh politisch motiviert sind, wären die automatisch daran interessiert, dass sie da einen aktiven vertreter haben, der die anderen schön in die pfanne haut. wobei letztlich eine erkenntnis bleibt: die DAO ist so wie sie dasteht KÄSE
Verniana_(psa): Der Kanzler ist das Spielziel. Und da er kaum eine wirkliche Gestaltungsmacht hat, seh ich darin auch nicht das Problem. Das Dolament hingegen, kann nur Rechte haben, die man vorher der Community weggenommen hat.
KaJule_(lpp): Nun, in meinen Augen brauchen wir das Kanzleramt nicht um irgendeine politische Richtung zu bestätigen, sondern eher um die Community wieder darauf aufmersam zu machen, dass es diesen Kanzler überhaupt gibt und das zentrale Spielelement ist. Natürlich gibt es in der Community immer ein gewisses "Eigenleben" das ist gut so und soll auch so bleiben. Niederschlagen tut sich sowas in den Diskussionen und Aktivitäten in der Partei
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@verniana und wenn sich keine gremianten bereit erklären? z.Zt. werden die Anklagen auch schon von "berufenen" Gremianten geschrieben... also wo ist da bitte der grosse Wurf?"
bgoldwater_(kdp): @A.Keller So geht das nicht. Zu allgemeinen Verdächtigungen werde und will ich nichts sagen.
KaJule_(lpp): Zu Gunsten des Dolaments würden wir nicht ein einziges Spielelement streichen und schon gar nciht den Kanzler, mit dem Dol2Day noch bis heute wirbt.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@Don_Camillo wozu braucht es ein DOLament für ein Misstrauensvotum gegen einen K@nzler? Die Community ist ebenfalls dazu in der Lage (s.h. Joerg) und wenn man bedenkt, dass die Community auch in der Lage war genug Unterstützer für ein Basisdolizit gegen das DOLament zu finden (welches durch ein Redax-Veto verhindert wurde) so sehe ich keinen wichtigen grund, der für das DOLament spricht"
KaJule_(lpp): Man müsste ja die Flyer neu drucken lassen und das geht ja gar nicht.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ A.Keller: Auch wenn ich weiter oben eine gewisse geistige Nähe von CKP und NPD erwähnte, so sollten Andersdenkende nicht gleich als nazis bezeichnet werden."
McFly_(sip): @don_camillo: das dolament ist kein spielelement, sondern ein simulationselement es gehört zu einer anderen säule. und das MV hätte die basis auch hinbekommen, wenn sie es für notwendig erachtet hätte. Den Anlass des MVs gegen Aviator (Torus Rauswurf) fand ich ziemlich lächerlich. Noch lächerlicher war der Zeitpunkt direkt vor der anstehenden Wahl. Das Dolament hätte mal lieber nicht 8 Wochen für eine Kanzlerwahl gebraucht.
Don_Camillo_(ba): @Minos Das Dolament erleichtert es doch erheblich, inaktive Kanzler loszuwerden. Und im Falle Aviator wäre eine KMV per Dolisizit schwierig geworden.
KaJule_(lpp): @Sachsenwolf: Bitte drück dich mal etwas genauer aus mit dem, was du in deiner letzten frage meintest.
Don_Camillo_(ba): @Minos Mal abgesehen davon haben wir durch das Dolament auch die Möglichkeit neue Dolgesetze wesentlich einfacher als bisher zu verabschieden.
Verniana_(psa): @Minos Sicherlich werden sich da einige dazu bereiterklären, und dieses Amt auch ausfüllen. Vorteil ist jedenfalls die Auskunftspflicht. Weitere Konzepte dazu, sind noch in Arbeit
Moderator: Frage von A. Keller an Kanzler-Kandidaten:    "@ Sachsenwolf Du hast recht, die Nazis sind inzwischen von der 6-P zur CKP gewechselt..."
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten: "So... Frage an die KKs bzw. deren Vertreter: wie steht Ihr zum DOLament, wie soll dessen Zukunft aussehen und glaubt Ihr damit auch die Mehrheit der DOLer zu vertreten?"
bgoldwater_(kdp): @A.Keller Was sollen diese pauschalen Verdächtigungen?
McFly_(sip): @don camillo: Aua, mach dich bitte mit den Regeln vertraut. §1 (3) der Doliszitordnung sagt: Doliszite dürfen nicht für Misstrauensvoten eingesetzt werden.
Don_Camillo_(ba): @McFly der Zeitpunkt eines MVs ist erst einmal irrelevant. Es geht auch um Prinzipien. Übrigens war das Dolament zu Anfang ein Spielelement, als es noch den Kanzler wählen konnte. Zum Simulationselement wurde es jetzt erst degradiert und genau das wollen wir wieder Rückgängig machen.
Moderator: Frage von Sachsenwolf an Kanzler-Kandidaten:    "@ KaJule: Näheres dazu per dol-Mail."
KaJule_(lpp): @Minos: Ich denke es war ein schönes Spielzeug für einige Wochen und Monate, aber es hat nichts gebracht. Ich glaube doch, dass wir mit der Meinung, diese Idee nicht weiter verfolgen zu wollen schon die Meinung eines großen Teils der Community vertreten. Dazu gab es ja massig umfragen
Verniana_(psa): @Minos Unsere Haltung zum Dolament ist klar contra. Letztlich hat das aber die Community zu entscheiden, was damit wird. Soweit ich das bis jetzt beurteilen kann stehen die Zeichen auf Abschaffung.
McFly_(sip): @MINOS: Meine Regierung wird alle ihr zur Verfügug stehenden Mittel nutzen, um im Bestätigungsdoliszit eine Abschaffung des Dolaments herbeizuführen.
Don_Camillo_(ba): @KaJule Ich glaube das würde ich nach den Erfahrungen der LPP mit dem DOlament auch sagen ;-)
McFly_(sip): @Dhana: Ich bitte einen Blick auf die Uhr zu werfen. Es macht zwar gerade Spaß, aber wir sollten auch an die Zukunft denken und die heisst für mich morgen früh wieder arbeiten ;-)
bgoldwater_(kdp): @MINOS Das Dolament hat noch mindestens eine Legislaturperiode vor sich, dann wird es sich einem Doliszit stellen müssen. Wie bereits gesagt, sollte die destruktive Lobby in ein Antrags- und Frageforum umgewandelt werden. Im Dolament sollten die Hürden für Quatschanträge erhöht werden. Es sollten Ausschüsse für die Zusammenarbeit mit der Regierung, der Redax und die Regelung der Kompetenzen eingerichtet werden. Danm hat das Dolament eine echte Chance.
Don_Camillo_(ba): @Minos Wir vertreten den prodolamentarischen Teil der Community. Auch wenn diese Haltung unbequem ist, ist es doch unsere überzeugung, dass das Dolament Dol2Day vielseitiger und spannender macht. Im übrigen habe ich nie behauptet das man mit misstrauensvoten doliszite einsetzen könne
KaJule_(lpp): Don Camillo, was hat die LPP denn mit dem Dolament für (negative) erfahrungen? Wir haben dadurch einen Kanzler gewonnen. Also was will die LPP mehr? Ich seh da nichts negatives dran
Moderator: Noch zwei Fragen, dann habt ihr es hinter euch *g*
Moderator: Frage von stevieee an Kanzler-Kandidaten: "Nach der FUN-Resolution des Dolaments hat man sich gegen Parteilöschungen ausgesprochen. Wenn sich die CKP tatsächlich als FUN4 herausstellen sollte, was würdet ihr tun (maßnahmen)?"
McFly_(sip): super
Moderator: Bei der Fragenflut mußte ich ein paar Fragen rausnehmen, insbesondere wenn der Zusammenhang nicht mehr klar war oder das Thema schon mehrfach drankam, die werd ich dann ins OF posten
Don_Camillo_(ba): @KaJule Das Dolament hat die Regierung wieder gestürzt und, welche sich auf extrem peinliche Weise dagegen noch zu wehren versuchte. Letzen Endes auch zum Schaden des Ansehens der LPP
KaJule_(lpp): @stevieee: Ein bisschen Spaß muss sein und solang es sich im rahmen hält (ich glaube ich wiederhole mich zum letzten Chat) kann auch eine CKP existieren, why not? Sollen sie doch ein bisschen rumtrollen. es muss einen Clown geben, damit es lustig und lebendig bleibt.
Verniana_(psa): @stevieee Wenn die CKP die neue FUN sein sollte, dann wird die Redax wohl ihre Haltung bekräftigen, dass es keine verfassungsfeindlichen neonazistischen Parteien bei dol geben soll.
bgoldwater_(kdp): @stevieee Erstens wird das nicht passieren. Zweitens würden wir auch dann nichts machen, weil es im RL schließlich auch eine NPD gibt. dol2day solte nicht vom RL abweichen, auch wenn es unsympathische Parteien betrifft.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "@bgoldwater wieso ist die Lobby destruktiv? Es ist das einzige DOLamentsgremium mit etwas aktivität"
McFly_(sip): @stevie: Parteilöschungen waren noch nie Angelegenheit der Community. Die redax hat hier das einzig gültige Wort, die Dolamentsresolution ist also nicht ein Byte des dadurch verschwendeten Plattenplatzes wert. Aber sie ist ein brilliantes Beispiel dafür, warum das Dolament völliger Blödsinn ist. Hier wurde eine Entscheidung gefällt, die der Mehrheit der Community völlig widerspricht. Da ist nix repräsentatives, es geht augenscheinlich um die Befriedigung persönlichen Geltungsdrangs. Davon hat die Community nix.
Don_Camillo_(ba): Solange die Partei als solches nicht verfassungsfeindlich ist, soll sie ruhig bestehen bleiben. Wir teilen nicht die voreiligen Löschungsforderungen die immer wieder aus Linken Reihen zu hören sind. Als Demokrat muss man auch unangehme, dämliche und dumme Meinungen hören können.
bgoldwater_(kdp): @MINOS Guck Dir die Lobby an. Dort wird nur gemosert, aber nicht konstruktiv diskutiert. Wir wollen sie im übrigen durch etwas besseres ersetzen.
Moderator: Und zum Abschluß nimmt mir Pascale mal wieder die Worte aus dem Mund
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "Was wollt Ihr Euren Wählern bzw. der Community am Schluss noch sagen? Die Zeit ist ja gleich um. Ansonsten Dank Euch allen für den Chat und danke an rda für die Moderation... ;-) "
KaJule_(lpp): Aviator wollte die Reg retten. Zumindest war der Wille da! Ob es jetzt so der Bringer ist, dass Ciffer sich noch 2 wochen Kanzler schimpfen durfte, ist fraglich. Aber wenn ihr de Meinung seid, dann habt die und habt bitte auch Spaß dran :) Ich hab es auch!
Moderator: Bitte eure Abschlußstatements :)
Moderator: Oder die letzten Worte
McFly_(sip): @bg: Wieviele Doliszitentwürfe hat das Dolament zustande gebracht? Und wieviele davon haben ihren ursprung in der Lobby? Der teil, der wirkllich völlig unproduktiv war, war das Plenum mit seinem 40er-Klub. Und das was in der Lobby war, war bisher in den regierungsforen und da kann es problemlos auch wieder hin. Das Dolament kann weg.
KaJule_(lpp): Man sollte bei allem Ernst, denn man hier in der Community, also bei Dol2day und in den Parteien findet und versucht zu erhalten nie nie nie vergessen, dass es nur ein Spiel ist, welches wir alle gern mitspielen und zwar mit Herzblut und Leidenschaft. Das können wir von unserem Team jedenfalls behaupten und es soll anderen genauso ergehen düfen.
McFly_(sip): @don_camillo: Die Löschforderungen "von der linken Seite" werden doch grundsätzlich mit ebensolchen gegen S! und KP beantwortet. Da geben sich beide Seiten nichts.
Don_Camillo_(ba): Das M.I.B unterstüzt das Dolament. Wir treten dafür ein, durch eine Kanzlerwahl via Dolament Dol2Day mehr Spannung und Leben zu geben. Wer eine bürgerliche, liberale und konservative Regierung haben möchte, der sollte seine erste Präferenz Ismael geben. Die LInks- und Rechtsextremen sind unwählbar und McFly steht für einen Rückschritt in Sachen Mitspracherechte der Community. Denn das Dolament ist das Sprachrohr der Doler gegenüber der Regierung.
Moderator: Frage von MINOS an Kanzler-Kandidaten:    "bgoldwater - was Du als mosern bezeichnest ist aber auch Teil der Meinung der Doler... diese Meinung als "mosern" zu betrachten führt m.M. dazu, dass die DOLamentarier als abgehoben und arrogant betrachtet werden, weil diese sich zusehr von der Basis absetzen..."
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@KaJule Ciffer darf sich immer noch Kanzlerin schimpfen und am Schluss wird abgerechnet ;-)"
Don_Camillo_(ba): @McFly Nach meiner Auffassung sind die Löschungsforderungen gegen KP und S! bei weitem nicht so stark ausgeprägt. Selbst dir sollte auffordern, dass die Dollinken in Sachen Parteilöschungen sehr schnell Gewehr bei Fuß stehen,.
Moderator: Alle weiteren Fragen bitte dann im OF stellen ;)
Verniana_(psa): Warum man das UP wählen sollte: Weil wir ein Te@am sind, Verniana mit einigen Jährchen Erfahrung in DOL, einem KA-Chef an ihrer Seite ihres Vertrauens, einem Vize-Kanzler, der an Geschicken in Regierungen schon einiges gelenkt hat, umgreifend vorzustellenden Konzepten im UP für Internes und RealLife und einem Justiz-Ministerium, dass auf Erfahrung eines Gremianten basiert, der schon sehr lange im gremium ein gefragter Mensch ist. Und weil das Dolament weg muss! Zurück zu den Wurzeln, zurück zum politischen Diskurs!
KaJule_(lpp): Mal ehrlich das ist doch nur ein Knubbelchen für ein paar Tage. Bewirken kann es null in der Kürze der Zeit. Wenn man Kanzler werden will überlegt man sich das vorher ;) Dann bringt es auch was, ausser ein paar tollen Rechten.
McFly_(sip): @DC: Was heisst hier "selbst dir"? ich finde die Forderung nach Parteilöschung von jeder Seite aus Käse.
bgoldwater_(kdp): Das Bündnis um Karl V. ist um Konstruktivität bemüht. Wir wollen diese verdiente Poltiksimulation weiterentwickeln, die RL-Anbindung wieder steigern und die guten Sopielideen fortwentwickeln. Wir wollen auch nach drauen wirken, neue Mitspieler gewinnen und dol2day einen festen Platz im Internet sichern. Zudem sind wir ein wertebewußtes Bündnis, mit konservativen und nationalen Vorstellungen. Eine Stimme für Karl V. ist eine gute Stimme für dol2day. Gott schütze unser deutsches Vaterland!
Don_Camillo_(ba): @McFly das selbst dir war eher eine rhetorische wendung, als dass ich damit auf etwas anspielen wollte ^^
McFly_(sip): Also heisse Luft ohne Inhalt
Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-Kandidaten:    "@KaJule dann hast DU das Programm von Ciffer nicht gesehen. Da sind zwei Projekte auf jeden Fall geplant und zudem RL-Statements. Das erste wurde bereits veröffentlicht."
McFly_(sip): Ich danke der Moderation und meinen Mitbewerbern für den unterhaltsamen Abend und natürlich den aufmerksamen Lesern und Fragestellern. Dol2day hat mit der anstehenden Kanzlerwahl die Chance, zu zeigen, dass der Kanzler mehr ist als ein wechselndes Startseitenbildchen. Ich bitte alle Doler, diese Chance wahrzunehmen und vom Wahlrecht Gebrauch zu machen. Es freut mich, dass es fünf Bewerber aus allen Ecken des dolschen Meinungsspektrums gibt. Wir alle haben die Wahl, das ist ein hohes Gut in dieser Community, das haben die letzten vier Monate nur all zu deutlich gezeigt. Nutzen wir sie, wählen wir UNSEREN KANZLER. Hinterfragt die Kandidaten, findet ihre Ideen heraus und nutzt dazu die Umfragen, die offenen Foren. Und wägt dann ab, welcher der Kandidaten Euch ein Angebot unterbreitet, dem ihr Chancen zur Realisierung einräumt und von dem ihr Euch eine Verbesserung für Dol versprecht. Dol ist im Kern eine großartige Idee. Christdemokraten, Liberale, Grüne, Sozialisten und Sozialdemokraten sollen sich hier mit ihren Vorstellungen positionieren und miteinander konkurrieren. Nutzen wir die inhaltliche Diskussion der Demokraten, um den Extremisten den Platz zuzuweisen, der ihnen zusteht: am Rand. Besinnen wir uns auf diese Idee und machen wir uns wieder auf den Weg zu diesem Kern: zurück in die Zukunft
McFly_(sip): in diesem Sinne wünsche ich uns allen eine gute Nacht und eine gute Wahlentscheidung im Februar
: McFly_(sip) hat den Raum verlassen
KaJule_(lpp): Wenn ich jetzt sage, dass Ciffer zusammen mit dem Dolament kaum etwas durch bekommen, dann wirst Du das nicht glauben wollen, klar und absolut kein Problem. Du musst das glauben wollen. Statements sind übrigens meistens zu lang. Die wenigstens lesen alles. IC auch nicht
bgoldwater_(kdp): Ich möchte mich von unseren Mitbewerbern, von Dhana und allen Fragestellern und Mitlesern verabschieden. Gute Nacht!
KaJule_(lpp): Ich verabschiede mcih auch. Falls Pascale noch irgendwas auf dem herzchen hat, weiß es ja, wo er mich findet ;)
Moderator: Gute Nacht euch allen und nicht vergessen demnächst wählen zu gehen!!!
: bgoldwater_(kdp) hat den Raum verlassen
: KaJule_(lpp) hat den Raum verlassen
Verniana_(psa): Ich möchte mich noch bei der Modaratorin, den Mitdiskutanten und den Mitlesern bedanken und eine Gute Nacht wünschen. Auf eine gute Wahl
: Verniana_(psa) hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum verlassen