Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht [Doliszit] Stimmst du der Bimbesreform zu?
Anfang-2048 - 67 / 67 Meinungen
 47
05.11.2013 23:44 Uhr
Das ist lediglich ein Hinweis darauf, dass man nur eine Chance hat für oder gegen diese Reform zu stimmen und sich darüber ernsthaft Gedanken macht, bevor man nach gut Glück abstimmt. Nichts weiteres. Alles weitere obliegt deinem Interpretationsspielraum.
05.11.2013 23:48 Uhr
Ach, tatsächlich, Sine?
Das ändert nichts daran, dass Deine obige Darstellung der Verhältnisse schlichtweg falsch ist und als Verarsche betrachtet werden kann (und bei Dir sogar fast werden muss).
Die arrogante Art und Weise, wie Du hier nun wieder auftrittst und Kritikpunkte in Diskussionen zu geplanten Dolisziten quasi als unerheblich und nicht berücksichtigenswert abtust, wird Euch das Leben als Regierung noch extrem schwer machen, das kann ich Dir prophezeien.

Und nein, das ist keine Drohung, sondern ein reiner Erfahrungswert, denn dank ähnlichem Auftreten einzelner Regierungsmitglieder sind hier letztlich auch schon ganz andere, sonst hoch angesehen K@nzler letztlich gescheitert.

Wollt Ihr das nicht, solltet Ihr da definitiv an Eurem Kommunikationsstil und Umgang mit der Community arbeiten - vor allem Du, Sine, denn gerade DU hast die Erfahrung als K@nzler ja sogar schon einmal selbst gemacht - und bist dann wichen- bis monatelang abgetaucht..
05.11.2013 23:50 Uhr
Zitat:
Das ist lediglich ein Hinweis darauf, dass man nur eine Chance hat für oder gegen diese Reform zu stimmen..
Ja, wie gesagt: eine demokratische Selbstverständlichkeit. So, wie da angedeutet, agieren ja nicht mal unsere Bundestagsparteien - und von denen ist man schon viel gewöhnt.
Und nun gute Nacht, schlaft mal drüber..
05.11.2013 23:55 Uhr
Drei Wochen waren's glaub ich. Gründe und Einzelheiten nenne ich nicht, will meine Person ja nicht entmystifizieren. ;)

Würde ich die Diskussion eines Doliszits als unerheblich erachten, nähme ich hieran nicht teil. Vielmehr ist es so, dass wir hier längst nicht mehr die Bimbesreform, sondern "Witzchen" und das GFP bereden.
05.11.2013 23:56 Uhr
Es ist doch legitim, dass man als Regierung Werbung für seine eigenen Projekte macht! Wieso das ein Witz sein soll, weiß ich noch immer nicht.

Wir könnten diese Reform auch leicht abändern und wieder neu zur Disposition stellen. Das wollen wir aber nicht. Und nichts anderes ist diese Aussage. Das ist vollkommen legitim.

Vielleicht solltest du mal eine Nacht darüber schlafen, vergangene Streitigkeiten mit Sine in der Gegenwart noch ausfechten zu wollen!
06.11.2013 00:49 Uhr
Nun, Cyriakus, Du wirst die Erfahrung auch noch machen. Denn ganz so ohne ist Dein Vize nicht. Nicht wirklich, denn seine Späße gehen ganz schön ins Eingemachte, das kannst Du mir als sein jüngstes "Opfer" ruhig glauben.

Und Sine: Sollte ich - und nun lies genau mit: - noch ein einziges Mal erleben, daß Du Mails, auch wenn es Deine waren, aus MEINEM Postfach löschst, dann brüllt der Blocker auf dem Boden, das versprech ICH Dir!

Das nur zum Thema "Späßchen".

Edit:

Und stell das bitte nicht in Abrede. Ansonsten bekommt die Redax die genauen Daten von mir. Also back lieber ein wenig kleinere Brötchen, denn irgendwo hört der Spaß nämlich auf!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2013 01:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2013 10:53 Uhr
Zitat:
Würde ich die Diskussion eines Doliszits als unerheblich erachten, nähme ich hieran nicht teil.
Stell Dich doch nicht dümmer als Du bist, Sine.
Bei einem SOLCHEN Verhalten Deinerseits würde ja sonst auch der letzte Depp sofort erkennen, dass Dir die Ansichten/Meinungen/Kritiken Deiner Mitdoler eigentlich völlig am A.. vorbei gehen.
06.11.2013 12:16 Uhr
Zitat:
Und Sine: Sollte ich - und nun lies genau mit: - noch ein einziges Mal erleben, daß Du Mails, auch wenn es Deine waren, aus MEINEM Postfach löschst, dann brüllt der Blocker auf dem Boden, das versprech ICH Dir!


Betrügt er schon wieder? Tja, der Bursche kanns einfach nicht lassen.
06.11.2013 12:27 Uhr
Ganz ruhig... Wenn ich eine Nachricht aus meinem ureigenen Postfach, die mir in diesem Fall der Besitzer eines DA schickte, lösche, verschwindet sie auch aus dessen Postfach, das ist immer so gewesen. Einfach ausprobieren, sich selbst ne Mail schicken, löschen, schauen ob sie noch im Postausgang liegt. Man muss mit sowas nicht gleich eine Doliszitdiskussion sprengen.
06.11.2013 12:40 Uhr
Nun kommen wir wieder vom Hündchen zum Stöckchen! Lasst uns doch mal auf das Wesentliche konzentrieren, um was es hier geht!
06.11.2013 17:43 Uhr
Sine, Du weißt, die verschwundenen Mails sind nur die eine Seite der Medaille.

Aber sowas passiert, wenn man hilft, für die Regierung etwas aus dem Feuer zu holen, gell? Du erinnerst Dich noch?

Der Dank für die Aktion? Du erinnerst Dich noch?

Und bei derartigem Ausnutzen von Bugs sollen wir HIER GLAUBEN, es wird alles mi rechten Dingen zugehen? Es gibt eigentlich keine Möglichkeiten des Bescheißens?

Wer soll das denn bitte noch glauben... ^^
07.11.2013 19:33 Uhr
Bug? Das ist ein Feature ;-)
11.11.2013 23:19 Uhr
Klingt zunächst sehr kompliziert.

Wieso sollte eine Regierung 100% Steuern auf Bimbeseinnahmen erheben können? Damit die Doler in diesem Falle beschließen können nichts bimbesrelevantes mehr zu tun bis die Legislatur vorüber ist?

Es liest sich insgesamt als habe da jemand viel Arbeit reingesteckt um das auszudenken und zu formulieren. Dennoch scheint mir, dass man das griffiger hätte formulieren können, damit auch klar wird was abgestimmt werden soll. Schade.

Nun stehe ich folglich vor der Wahl etwas abzulehnen weil ich es nicht durchblicke, oder für etwas zu stimmen, was ich nicht durchblicke, oder mit dem vollen Durchblick des nichtdurchblickens das Abstimmen zu unterlassen...
11.11.2013 23:30 Uhr
Zitat:
Wieso sollte eine Regierung 100% Steuern auf Bimbeseinnahmen erheben können?

Nun, das steht bereits jetzt im Gesetz. Entspringt nicht dem Vorschlag der Regierung, sondern wurde von der Redax explizit als Rahmen vorgegeben. Insofern tasten wir das nicht an, auch wenn ich diese Formulierung nicht für notwendig halte. ;)

Stell gern konkrete Fragen zum Verständnis des Ganzen, werden beantwortet.
11.11.2013 23:44 Uhr
Hi Sine,

ich begrüße Deine Auskunftsbereitschaft.

wie bereits geschrieben: Ich durchblicke das schonmal grundsätzlich nicht. Wenn ich die (möglichen) 100% die eine Regierung erheben kann, mit dem Eingangssteuersatz und dem Spitzensteuersatz vergleiche, dann hab ich ein Fragezeichen hinter der Stirn - mehr nicht; Wenn ich lese was man (beispielsweise als Juror oder als Regierungsmitglied) einnehmen kann, dann stehen da zwar konkrete Zahlen, aber nicht ob die ebenfalls versteuert werden, ob das was mit dem Eingangs- bzw. Spitzensteuersatz zu schaffen hat, oder mit dem jeweils von der amtierenden Regierung erhobenen Steuersatz, oder ob das als Aufwandsentschädigung nicht der dolschen Einkommensteuer unterliegt...

Ich bin zwar (zugegebenermaßen) kein Steuerexperte, aber so in etwa würde ich schon gerne durchblicken wenn ich was abstimme.

Liebe Grüße

RuK

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.11.2013 00:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.11.2013 23:56 Uhr
Nun ja, nur weil wir theoretisch 100% Steuer erheben könnten (das hat die Redax [wie ich finde unnötigerweise] bereits ins Gesetzbuch geschrieben: http://www.dol2day.com/index.php3?position=8500&page_id=27), müssen wir das ja nicht tun. Wäre ziemlich sinnlos. Wir haben uns für den ebenfalls von der Redax ermöglichten Weg einer progressiven Besteuerung entschieden, in diesem Fall mit sehr niedrigem Eingangssteuersatz und einem Freibetrag. ;)

Was deine Frage bzgl. Aufwandspauschalen/Gehälter angeht, so wird das Einkommen wie folgt definiert:

Zitat:
Als Einkommen gilt die Summe aller aktivitätsbezogenen Einnahmen eines Mitglieds.

Mit Aktivität ist all das gemeint, was bereits jetzt mit Bimbes entlohnt wird, also Umfragen, Meinungen etc. Jeder, also auch Juroren und Regierungsmitglieder, zahlt Steuern auf seinen durch diese Aktivität erwirtschafteten Bimbes.

Die Bonifikationen sind im Unterschied dazu sozusagen funktions- bzw. ämtergebunden. Wer eine bestimmte Funktion wahrnimmt (Juror/Kanzler/Minister/...), erhält für deren Ausübung separat eine Aufwandspauschale bzw. ein Gehalt, das - genau wie andere Überweisungen oder Einnahmen aus dol-unternehmerischen Tätigkeiten - nicht besteuert wird.
12.11.2013 00:07 Uhr
Zitat:
Die Bonifikationen sind im Unterschied dazu sozusagen funktions- bzw. ämtergebunden. Wer eine bestimmte Funktion wahrnimmt (Juror/Kanzler/Minister/...), erhält für deren Ausübung separat eine Aufwandspauschale bzw. ein Gehalt, das - genau wie andere Überweisungen oder Einnahmen aus dol-unternehmerischen Tätigkeiten - nicht besteuert wird.


Ah, damit wäre das klarer geworden.

Wer künftig folglich in Dol eine Funktion ausübt macht sich nicht mehr bloß unbeliebt, sondern bekommt etwas dafür - sogar steuerfrei.

Das könnte zwar dafür sorgen, dass sich Funktionsträger noch etwas unbeliebter machen, aber "seis drum"!
12.11.2013 00:15 Uhr
Zitat:
Wer künftig folglich in Dol eine Funktion ausübt macht sich nicht mehr bloß unbeliebt, sondern bekommt etwas dafür - sogar steuerfrei.

Bissl Kompensation muss halt sein. :P

Ich denke nicht, dass die Beliebtheit oder Unbeliebtheit z.B. eines Kanzlers dadurch sonderlich beeinflusst wird. Es sei denn er betreibt Freunderlwirtschaft, wovor er sich aber hüten wird, da die neuen vereinfachten Verfahren für Misstrauensvotum und Basisdoliszit für solche Fälle effektive Instrumente zur Regierungskontrolle darstellen.
12.11.2013 13:56 Uhr
Zitat:
Ja, ich stimme dem Doliszitvorschlag zu 65,0% (26)
Nein, ich lehne den Doliszitvorschlag ab 35,0% (14)

Auch dieses Doliszit wurde angenommen.
Okay, jetzt wird dol2day also zur Marktwirtschaft.
12.11.2013 14:04 Uhr
Zitat:
Okay, jetzt wird dol2day also zur Marktwirtschaft.

Nun, die Voraussetzungen für eine virtuelle Marktwirtschaft bestehen schon länger, seit nämlich Bimbes überwiesen werden kann. Und genau so eine Mikroökonomie, an der man teilnehmen kann, wenn man will, ist ja das Ziel von Redaktion, amtierender Regierung und weiteren Denkern. ;)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2048 - 67 / 67 Meinungen