 |   | 1221 bis 1240 (5216 insgesamt) |   |
14.09.2012 07:26 Uhr
 | Von: *Mensch* 13.09.2012 22:13 Uhr
Zitat:
Die Lehfrauen fehlen hier gewaltig
Oh mein Gott, bloß nicht! | |
14.09.2012 07:25 Uhr
| Von: Ralf 13.09.2012 22:10 Uhr
Zitat:
Liegt vielleicht daran, dass hier hauptsächlich Männer angemeldet sind?
Ja, leider. Die Lehfrauen fehlen hier gewaltig. Und natürlich nachtschelm. | |
14.09.2012 07:25 Uhr
| Von: Ralf 31.08.2012 20:56 Uhr
Zitat:
Ungefähr fünf. Immer so, dass es meine Frau nicht bemerkt
Die Lehfrauen dolen nicht mehr | |
14.09.2012 07:25 Uhr
| Von: Zito 14.09.2012 03:02 Uhr
Mit Sicherheit nicht diesen Selbstdarsteller ohne Moral und perfekter Eigennützigkeit.
Nicht nur deshalb, würde ich Lehmann wählen!
Ich bin doch nicht irre!!!! | |
14.09.2012 07:24 Uhr
| Von: Ralf 13.09.2012 22:24 Uhr
Zitat:
Mit einer aus Lehmann´s "Harem", die er auch gerne mal als seine "Töchter" ausgab
Jo. Mann, das waren Zeiten. Damals haben wir uns Sorgen gemacht, wenn bei einer Umfrage weniger als 100 Teilnehmer waren.
Außerdem waren wir damals recht viel unterwegs im Lande. | |
14.09.2012 07:24 Uhr
| Von: *Mensch* 13.09.2012 22:22 Uhr
Zitat:
Mit einer von ihnen habe ich Landes- und Bundeskonferenzen des Jugendverbandes damals gerockt.
Mit einer aus Lehmann´s "Harem", die er auch gerne mal als seine "Töchter" ausgab? Soso.. | |
14.09.2012 07:22 Uhr
| Von: Ralf 13.09.2012 22:06 Uhr
Für mich gibt es mit Lehmann eine unschlagbare Wahl.
SineLaude ist mir nicht aktiv genug und der SII-Kandidat ist mir noch nicht klar.
Auffallend, dass hauptsächlich Männer im Gespräch sind.
Ein Kandidat, der mit Steuererhöhungsvorschlägen und einem knallharten Preissystem antritt und ansonsten vor allem durch das Anpöbeln der Benutzer auffällt, ist unwählbar. | |
14.09.2012 07:22 Uhr
| Von: McOnline 13.09.2012 21:09 Uhr
Wenn Lehmann nicht zur Wahl stünde, würde ich SineLaude wählen. | |
14.09.2012 07:22 Uhr
| Von: Ralf 13.09.2012 21:05 Uhr
Mit Lehmann als Kanzler kann uns nichts mehr passieren. | |
14.09.2012 07:22 Uhr
| Von: PozBlitz 13.09.2012 20:16 Uhr
Zitat:
Dass man gegen Lehmann nur verlieren kann, bedarf doch keines Beweises.
Worin muss noch geklärt werden... | |
14.09.2012 07:21 Uhr
| Von: Irre 13.09.2012 19:48 Uhr
Zitat:
Versuche doch, dass Gegenteil Deines Wahlsieges zu beweisen.
Dass man gegen Lehmann nur verlieren kann, bedarf doch keines Beweises. Das ist doch evident, oder nicht?! | |
13.09.2012 19:39 Uhr
| Von: (Padauz) 13.09.2012 19:24 Uhr
Poz, Kinder sind doch keine Sachen.
Übrigens, ich muss mich korrigieren, nicht DR. Philipp Rösler überlegt eine Kandidatur, sondern Christian Wulff mit Vize von und zu Guttenberg.
Da kann Lehmann als Spaßkandidat wohl einpacken. | |
13.09.2012 19:39 Uhr
| Von: Laahcstdnarbed 13.09.2012 19:16 Uhr
Lehmann, sonst ist ja keiner der Kandidaten ernstzunehmen. | |
13.09.2012 19:39 Uhr
| Von: McOnline 13.09.2012 19:14 Uhr
Lehmann. Der Rest ist Kindergarten. | |
13.09.2012 19:09 Uhr
| Von: Überboss 13.09.2012 18:41 Uhr
Lehmann oder SineLaude. | |
13.09.2012 19:09 Uhr
| Von: Ralf 13.09.2012 17:51 Uhr
Zitat:
Wer ausser Lehmann will denn noch Kanzler werden?
Niemand, da die RKP aufgrund ihrer Selbstdefinition keine Kanzler stellt. | |
13.09.2012 19:09 Uhr
| Von: IndigoChild 13.09.2012 17:48 Uhr
Wer ausser Lehmann will denn noch Kanzler werden? | |
13.09.2012 19:09 Uhr
| Von: Irre 13.09.2012 17:41 Uhr
Zitat:
Will Lehmann denn wenn er siegt ne Party machen? Das wäre cool
Wirklich cool wäre es nur, wenn er verliert und trotzdem eine Party macht. ;-) | |
13.09.2012 17:14 Uhr
| Von: Ralf 13.09.2012 16:54 Uhr
Zitat:
Will Lehmann denn wenn er siegt ne Party machen? Das wäre cool
Es klang sowas an. | |
13.09.2012 17:14 Uhr
| Von: IndigoChild 13.09.2012 16:42 Uhr
Will Lehmann denn wenn er siegt ne Party machen? Das wäre cool | |
| 1221 bis 1240 (5216 insgesamt) | |
| |