 |   | 1481 bis 1500 (5216 insgesamt) |   |
04.06.2012 20:21 Uhr
 | Von: *PozBlitz* 04.06.2012 12:58 Uhr
Einer der Viren hieß wohl "Lamer" - an wen erinnert mich das? | |
04.06.2012 20:21 Uhr
| Von: harnstoffe 04.06.2012 16:42 Uhr
lehmann, wie willst du diese Frage denn politisieren? Ist doch schließlich ne Polit-Plattform. | |
04.06.2012 20:20 Uhr
| Von: Cap5 04.06.2012 09:46 Uhr
Ich bin verliebt in Lehmann.
Ich habe nämlich eine leicht abartige Ader. | |
04.06.2012 00:01 Uhr
| Wochen-Highscore, 31.05.2012 - 03.06.2012
Lehmann 59206 Wochensieger!!!
------------------
*PozBlitz* 50348
Jexux 48670
Nickel 44185
WhiteMoonBoy 43527
Desertsky 34138
harnstoffe 30620
young@heart 26897
*Tom* 25081
stranger 22574 | |
03.06.2012 20:49 Uhr
| Von: Roter Stern 03.06.2012 20:25 Uhr
Zitat:
Zu meiner Hausärztin! Wenn ihr ihren Vorbau gesehen habt, wisst ihr was ich meine!
Haben die jetzt ne Gummipuppe für dich in den Empfang der Plüschiatrie gesetzt, Blähmann? | |
03.06.2012 20:48 Uhr
| Von: harnstoffe 03.06.2012 20:09 Uhr
eine weitere Highlight-Umfrage dieser Politik-Plattform. Angelique, bitte übernehmen sie!
zur Frage: Zum Psychiater, ich muss hier zuviel Lehmann lesen. | |
03.06.2012 19:36 Uhr
| Von: harnstoffe 03.06.2012 19:07 Uhr
von Lehmann zu Tode gelangweilt werden. Bisschen Strafe für zuviel Dol muss schon sein. | |
03.06.2012 15:26 Uhr
| Tages-Highscore, 02.06.2012
WhiteMoonBoy 22170
*PozBlitz* 20744
Lehmann 19436
---------------
Jexux 17565
Nickel 13304
Desertsky 12939
harnstoffe 9430
young@heart 8681
*Tom* 7577
ProtzBlitz 6231 | |
03.06.2012 14:19 Uhr
| Von: Roter Stern 03.06.2012 13:48 Uhr
Lehmann und Nazis sollten keine fünfte Chance mehr bekommen! | |
03.06.2012 14:19 Uhr
| Von: harnstoffe 03.06.2012 12:44 Uhr
keine Ahnung. Gysi ok, der Rest der Rest der Bande ist in der Pfeife zu rauchen.
warum postet hier Lehmann eigentlich nichts? | |
03.06.2012 14:18 Uhr
| Von: harnstoffe 03.06.2012 12:25 Uhr
wo sind denn jetzt eigentlich die ganzen politischen Diskussionen? Wo diskutieren denn die ganzen Kasper ala Lehmann (:lol:) und Angelique? Ich seh nix. Außer unverständlichem Gebrabbel gegen diesen Thread und seinen Förderern. | |
03.06.2012 11:20 Uhr
| Von: young@heart 02.06.2012 21:40 Uhr
Zitat:
wenn xxxmann bei mir auftaucht
Absurde Vorstellung, hab's gerade gelesen.
KAm aber nicht von mir der Vorschlag. | |
03.06.2012 11:20 Uhr
| Von: *PozBlitz* 02.06.2012 21:37 Uhr
zu dem einen Nebenfaden, Detti - wenn xxxmann bei mir auftaucht, dann ziehe ich Dir den Stiel aus der Birne!
| |
03.06.2012 11:13 Uhr
| Von: harnstoffe 03.06.2012 10:56 Uhr
Zitat:
Ich darf doch mal lehmann's Posting vor diesem hier zitieren:
Man, zitiere keinen Spam! Sonst kommt die Spampolizei. Du weißt schon wer?! | |
03.06.2012 11:13 Uhr
| Von: *PozBlitz* 03.06.2012 10:53 Uhr
Zitat:
...das Bedürfnis ein wenig hochwertiger zu debattieren, als in der Studie über Frühstück und anderen Kran zu "senieren".
Ich darf doch mal lehmann's Posting vor diesem hier zitieren:
"Leszeichen!!!
(in der Studie)
(in der Studie)
| |
03.06.2012 11:13 Uhr
| Von: harnstoffe 03.06.2012 10:50 Uhr
Zitat:
Ich frage mich, worauf wir Kritiker der Studie den eigentlich Neid haben sollten? Zudem habe ich (endlich) auch das Bedürfnis ein wenig hochwertiger zu debattieren, als in der Studie über Frühstück und anderen Kran zu "senieren".
Man beachte, das kam von Lehmann. derjenige der durch nichts als Spam in jeder nur erdenklichen Art und Weise aufgefallen ist.
Wer soll dich Kasper eigentlich noch ernst nehmen? Fang an zu diskutieren, starte deine politischen Umfragen und politisiere hochgeistig und endlich auch mal mit Niveau, komm, es liegt nur an dir, nicht an der Studie.
Man beachte, das kam von Lehmann. derjenige der durch nichts als Spam in jeder nur erdenklichen Art und Weise aufgefallen ist.
Wer soll dich Kasper eigentlich noch ernst nehmen? Fang an zu diskutieren, starte deine politischen Umfragen und politisiere hochgeistig und endlich auch mal mit Niveau, komm, es liegt nur an dir, nicht an der Studie. | |
03.06.2012 11:12 Uhr
| Von: *PozBlitz* 02.06.2012 21:32 Uhr
Zitat:
@young@heart:
Wenn du da schon welche in Süddeutschland triffst, dann kann ja Lehmann auch dazu stoßen
Zitat:
Ja, könnten wir machen.
Nein. | |
03.06.2012 11:12 Uhr
| Von: *PozBlitz* 02.06.2012 20:09 Uhr
"Ach ja: Ich bin das GUTE!"
hat lehmann schon wer gesagt, was er ist - oder muss ich das wieder machen? | |
03.06.2012 11:11 Uhr
| Von: Ghost_from_? 02.06.2012 19:53 Uhr
Zitat Lehmann:
"Nun, das kann man auch in einer Initiative. Da braucht es eine öffentliche Diskussion nicht."
Dem kann ich nur voll zustimmen!
Die Studie stellt das Leben derer Mitglieder zur Schau - vom Frühstückskaffee bis zum Mitternachtsbier... - viele GastDOLer lesen den Kram und wissen nicht, dass sie sich auf einer politischen Plattform befinden. - Somit wird die eigentliche Funktion des Ganzen untergraben!
...oder will die Studie die Ideen der Spassgesellschaft in "Demokratie Online Now" einbringen? - Ich glaubte bis heute, dass das Gegensteuern zur 1990er Spassbewegung ein Grund zur Gründung von Dol2Day war...
Das wäre wohl ein Thema für die nächste Umfrage...
Aber vielleicht befriedigen ja in der Studie nur einige Exibitionisten* ihre Berdürfnisse - wer möchte das entscheiden?
*Zur Schau stellen muss ja nicht immer der Sex sein - Ab eines gewissen Alters gibt es ja noch andere Sachen, die die Öffentlichkeit erfahren soll. | |
02.06.2012 11:11 Uhr
| Aus "eleonora" Gästebuch (Antwort auf meine Frage: "Meine Gute, würdest Du mir bitte die Gründe Deines hochgeschätzten Misstrauen nennen?"):
02.06.2012 09:24 Uhr eleonora
nein. warte....
deine zweiwort-sätze, um bimbesgier zu stillen, verärgern, deine massenablehnungen ebenfalls (da dol gegenwärtig dünn besiedelt ist, lassen sich gesetzte häkchen problemfrei zuordnen).
außer dir existiert auf dol ein zweiter massenablehner, nämlich desertsky. ihm misstraue ich ebenfalls. | |
| 1481 bis 1500 (5216 insgesamt) | |
| |