 |   | 1581 bis 1600 (5216 insgesamt) |   |
27.05.2012 08:00 Uhr
 | Von: Rote Kapelle 25.05.2012 20:55 Uhr
Mal wieder zu spät..
Trotzdem wiederhole ich hier was ich in einer anderen Umfrage schrieb:
Was kann man Lehmann ernsthaft vorwerfen?
Das er sein "Techtelmechtel" mit Vögeln wie Gina pflegte?
Das seine "Beiträge" mitunter reichlich obskur waren?
Kann man. Ähnliches kann man jedem anderen hier auch vorwerfen.
Was sonst noch?
Grade in den letzten Wochen konnte man erleben wie "altgediente" doler abticken können und das gegebene Vertrauen mißbrauchen.
Gemessen daran fällt mir absolut nichts ein was gegen Lehmann sprechen könnte.
Und wer ohne Spam der werfe die erste Maus... | |
27.05.2012 08:00 Uhr
| Von: Bimbiss 25.05.2012 15:19 Uhr
zu Lehmann:
Ich war auch ein wenig überrascht, sehe es aber wie Free. Der Einfluss der SOKOs ist gering und sie werden kontrolliert. Die Art wie Lehmann dol2day spielt, muss keinen Einfluss auf seine Tätigkeit als SOKO haben.
Sollte sich das als Fehleinschätzung erweisen, dann muss die Redaktion handeln. Solche Fälle hat es auch unter der bisherigen Redaktion gegeben, wo z.B. Mods wieder von ihren Aufgaben entbunden wurden. | |
27.05.2012 07:59 Uhr
| Von: *****F_95***** 25.05.2012 12:04 Uhr
Zitat:
Mir tut es zwar leid, dass sich dieser Thread jetzt auf die Personalie Lehmann konzentriert
Ne ist klar, warum ist das wohl so, hm?
Wisch dir mal die Sabber vom Kinn und stell das Hetzen über den allseits beiebten Doler Lehmann ein. | |
27.05.2012 07:59 Uhr
| Von: Free 25.05.2012 10:03 Uhr
@Dotzaris
Zitat:
Lehmann lenkt zudem von den eigentlichen Schwachmaten ab...
Wer sind die eigentlichen Schwachmaten?
@HoWa
Zitat:
soso. naja Danke für die Einschätzung :-(
Es kommt immer darauf an, was man daraus macht. Ausserdem bezog sich die Einschätzung auf Lehmann. Wir haben Dich in die SOKO berufen, um einen ernsthaften und ruhigen Gegenpol zu haben, so dass insgesamt ausgewogene Entscheidungen über die Verfahren zustande kommen.
Edit: ich -> wir, da abgestimmt | |
27.05.2012 07:58 Uhr
| Von: HoWa 25.05.2012 09:56 Uhr
Zitat:
...aber grosse Chancen, sich positiv zu bewähren und einen falschen Eindruck abzuschütteln.....
soso. naja Danke für die Einschätzung :-( | |
27.05.2012 07:58 Uhr
| Von: Djilas 25.05.2012 09:49 Uhr
Zitat:
Als ich gesehen habe, dass Lehmann in die SOKO kommt, ist mir schon ein Teil der Lust am neuen Dol vergangen, um ganz ehrlich zu sein.
So gings mir mit Mensch. Bei Lehmann wars eher belustigtes Kopfschütteln. | |
27.05.2012 07:58 Uhr
| Von: Botsaris| (Dotzaris) 25.05.2012 09:45 Uhr
Lehmann lenkt zudem von den eigentlichen Schwachmaten ab... | |
27.05.2012 07:58 Uhr
| Von: Orang Hijau 25.05.2012 09:41 Uhr
Mir tut es zwar leid, dass sich dieser Thread jetzt auf die Personalie Lehmann konzentriert, aber eigentlich hätte man sich denken können, dass das nicht ganz unkommentiert und unproblematisch wird. | |
27.05.2012 07:56 Uhr
| Von: Briga. 25.05.2012 09:36 Uhr
@Orang Hijau
d'accord. Aber warum sagst du mir das? Ich habe mit der Entscheidung nichts zu tun. | |
27.05.2012 07:56 Uhr
| Von: Orang Hijau 25.05.2012 09:31 Uhr
@RufusRocks
*Mensch* und Rote Kapelle haben sicher auch ihre Macken, wie jeder, aber sind doch mit Lehmann nicht auf eine Stufe zu stellen.
@Briga
Dass sich Lehmann einen Spaß aus Dol macht, ist ja nicht Neues und sei ihm auch unbelassen, aber ein Entscheidungsträger muss er deswegen noch lange nicht werden. | |
27.05.2012 07:55 Uhr
| Von: Briga. 25.05.2012 09:29 Uhr
Zitat:
Das mag sein. Aber das macht ihn noch lange nicht zum Gegenstand von Spott und Hohn.
Zum Affen machen sich hier gerade andere, Lehmann sicher nicht. | |
27.05.2012 07:55 Uhr
| Von: Free 25.05.2012 09:20 Uhr
@Briga.
Zitat:
Lehmann hat bestimmt schon jetzt ganz viel Spaß daran, dass so viel über ihn diskutiert wird.
Das mag sein. Aber das macht ihn noch lange nicht zum Gegenstand von Spott und Hohn. | |
27.05.2012 07:55 Uhr
| Von: Free 25.05.2012 09:15 Uhr
Zitat:
Also bitte, ja? Es haben in diesem Projekt RoteKapelle und *Mensch* zentrale Funktionen.
*Mensch* hat keine zentrale Funktion. Und Lehmann auch nicht. | |
27.05.2012 07:54 Uhr
| Von: RufusRocks 25.05.2012 09:12 Uhr
Zitat:
SOKO Lehmann? Macht man da nicht den Bock zum Gärtner
Also bitte, ja? Es haben in diesem Projekt RoteKapelle und *Mensch* zentrale Funktionen. Wenn wir die aushalten müssen, dann hat der Kollege Lehmann wohl ebenfalls seine Daseinsberechtigung in einem Gremium... | |
27.05.2012 07:54 Uhr
| Von: *****F_95***** 25.05.2012 07:49 Uhr
Ich dachte Lehmann wird offiziell zum Dol-Kaiser ernannt? | |
27.05.2012 07:54 Uhr
| Von: Briga. 25.05.2012 07:32 Uhr
Lehmann hat bestimmt schon jetzt ganz viel Spaß daran, dass so viel über ihn diskutiert wird. Dass er aus irgendeinem Posten wieder rausfliegt, ist er ja schon gewohnt, das wird ihm nicht viel ausmachen. | |
27.05.2012 07:53 Uhr
| Von: Orang Hijau 24.05.2012 23:15 Uhr
@Free
Sich positiv zu bewähren, ist sicher gut, aber ich weiss nicht, ob das umbedingt als SOKO der Fall sein muss. Und ich denke auch, dass man auch dort viel falsch machen kann.
Als ich gesehen habe, dass Lehmann in die SOKO kommt, ist mir schon ein Teil der Lust am neuen Dol vergangen, um ganz ehrlich zu sein. Sicher kann man nicht Accounts wählen, die allen sympathisch sind, aber einen gewissen Anspruch sollte die ganze Geschichte schon haben. | |
27.05.2012 07:53 Uhr
| Von: Briga. 24.05.2012 22:35 Uhr
Zitat:
Insofern gibt es als SOKO sehr wenig, dass man falsch machen kann, aber grosse Chancen, sich positiv zu bewähren und einen falschen Eindruck abzuschütteln.
Ach, SOKO ist sowas wie ein dol'sches Fegefeuer? Das wird die drei Auswerählten aber sicherlich freuen. | |
27.05.2012 07:52 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 22:10 Uhr
Zitat:
Wie du weißt, habe ich vehement protestiert, als Lehmann ursprünglich sogar Mod werden sollte (offenbar hatte das ja auch Wirkung).
Wir (als Neuredax) haben vertraulich um Informationen gebeten, weil wir Dir vertrauen.
Edit: Irrelevante und falsch interpretierbare Sätze entfernt. | |
27.05.2012 07:52 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 22:05 Uhr
@Sine
Zitat:
Und wie Mods sollten auch SOKOs möglichst unbelastete Doler sein, denen man ernsthaften Einsatz für die Community zutrauen kann.
Da bin ich ganz bei Dir. Ich sehe nur das Problem nicht. Die neue Redax wird präsent sein und SOKOs von Ihren Aufgaben entbinden, die der Sache nicht gerecht werden. Wir haben Einsicht in die Verfahren und die Begründungen für Ablehnungen. Insofern gibt es als SOKO sehr wenig, dass man falsch machen kann, aber grosse Chancen, sich positiv zu bewähren und einen falschen Eindruck abzuschütteln. | |
| 1581 bis 1600 (5216 insgesamt) | |
| |