 |   | 1597 bis 1616 (5216 insgesamt) |   |
27.05.2012 07:53 Uhr
 | Von: Orang Hijau 24.05.2012 23:15 Uhr
@Free
Sich positiv zu bewähren, ist sicher gut, aber ich weiss nicht, ob das umbedingt als SOKO der Fall sein muss. Und ich denke auch, dass man auch dort viel falsch machen kann.
Als ich gesehen habe, dass Lehmann in die SOKO kommt, ist mir schon ein Teil der Lust am neuen Dol vergangen, um ganz ehrlich zu sein. Sicher kann man nicht Accounts wählen, die allen sympathisch sind, aber einen gewissen Anspruch sollte die ganze Geschichte schon haben. | |
27.05.2012 07:53 Uhr
| Von: Briga. 24.05.2012 22:35 Uhr
Zitat:
Insofern gibt es als SOKO sehr wenig, dass man falsch machen kann, aber grosse Chancen, sich positiv zu bewähren und einen falschen Eindruck abzuschütteln.
Ach, SOKO ist sowas wie ein dol'sches Fegefeuer? Das wird die drei Auswerählten aber sicherlich freuen. | |
27.05.2012 07:52 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 22:10 Uhr
Zitat:
Wie du weißt, habe ich vehement protestiert, als Lehmann ursprünglich sogar Mod werden sollte (offenbar hatte das ja auch Wirkung).
Wir (als Neuredax) haben vertraulich um Informationen gebeten, weil wir Dir vertrauen.
Edit: Irrelevante und falsch interpretierbare Sätze entfernt. | |
27.05.2012 07:52 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 22:05 Uhr
@Sine
Zitat:
Und wie Mods sollten auch SOKOs möglichst unbelastete Doler sein, denen man ernsthaften Einsatz für die Community zutrauen kann.
Da bin ich ganz bei Dir. Ich sehe nur das Problem nicht. Die neue Redax wird präsent sein und SOKOs von Ihren Aufgaben entbinden, die der Sache nicht gerecht werden. Wir haben Einsicht in die Verfahren und die Begründungen für Ablehnungen. Insofern gibt es als SOKO sehr wenig, dass man falsch machen kann, aber grosse Chancen, sich positiv zu bewähren und einen falschen Eindruck abzuschütteln. | |
27.05.2012 07:51 Uhr
| Von: SineCondimento 24.05.2012 21:50 Uhr
@Free: Ich bin da Orangs Meinung. Wie du weißt, habe ich vehement protestiert, als Lehmann ursprünglich sogar Mod werden sollte (offenbar hatte das ja auch Wirkung). Und wie Mods sollten auch SOKOs möglichst unbelastete Doler sein, denen man ernsthaften Einsatz für die Community zutrauen kann. | |
27.05.2012 07:51 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 21:48 Uhr
Zitat:
Und Ernsthaftigkeit ist eine Voraussetzung eine Aufgabe bei Dol zu übernehmen.
Da stimme ich zu. Sollte Lehmann seine Aufgabe als SOKO nicht ernsthaft wahrnehmen, wird er von seinen Aufgaben entbunden. | |
27.05.2012 07:51 Uhr
| Von: Orang Hijau 24.05.2012 21:43 Uhr
@Free
Er hat oft genug seinem Ruf alle Ehre gemacht. Für sein Verhalten, das er hier an den Tag gelegt hat, finde ich beim besten Willen keine Rechtfertigung. Eine solche SOKO kann ich für meinen Teil nicht gutheißen. Und Ernsthaftigkeit ist eine Voraussetzung eine Aufgabe bei Dol zu übernehmen. | |
27.05.2012 07:50 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 21:39 Uhr
Zitat:
Genau das denke ich. Es gibt sicher Accounts, die Dol ernster nehmen und nicht selber ständig vorm Schiedsgericht standen.
Ernsthaftigkeit hat mit Vorurteilsfreiheit nicht unmittelbar zu tun. Eher würde ich denken, dass es viele Vorurteile gegenüber Lehmann gibt. | |
27.05.2012 07:50 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 21:27 Uhr
Zitat:
SOKO Lehmann? Macht man da nicht den Bock zum Gärtner?
Denkst Du, er ist nicht ausreichend vorurteilsfrei? | |
27.05.2012 07:50 Uhr
| Von: Orang Hijau 24.05.2012 21:23 Uhr
SOKO Lehmann? Macht man da nicht den Bock zum Gärtner? | |
27.05.2012 07:49 Uhr
| Von: Free 24.05.2012 11:11 Uhr
Zitat:
Ach was, ich meinte doch nicht Lehmann. Finde es schade für die beiden neuen Betreiber, dass anscheinend nur wieder die üblichen Wichtigtuer zur Verfügung standen. Aber jedem das Seine ;)
Warum stehst Du nicht zur Verfügung? | |
27.05.2012 07:49 Uhr
| Von: Briga. 24.05.2012 09:24 Uhr
Zitat:
Jedenfalls ist mir Lehmann in letzter Zeit gar nicht negativ aufgefallen.
Na dann | |
27.05.2012 07:49 Uhr
| Von: Botsaris| (Dotzaris) 24.05.2012 09:23 Uhr
Ach was, ich meinte doch nicht Lehmann. Finde es schade für die beiden neuen Betreiber, dass anscheinend nur wieder die üblichen Wichtigtuer zur Verfügung standen. Aber jedem das Seine ;) | |
27.05.2012 07:48 Uhr
| Von: Free 23.05.2012 23:11 Uhr
Zitat:
Ich schätze mal Bot meint damit Lehmann..
Kann ich mir nicht vorstellen. Jedenfalls ist mir Lehmann in letzter Zeit gar nicht negativ aufgefallen. | |
27.05.2012 07:48 Uhr
| Von: Barney-Stinson 23.05.2012 23:06 Uhr
Zitat:
Dann mal Klartext:
Was kann man Lehmann ernsthaft vorwerfen?
Lehmann hat einen gewöhnungsbedürftigen Humor ist aber sonst ok. RK hat schon recht. | |
27.05.2012 07:48 Uhr
| Von: Rote Kapelle 23.05.2012 23:03 Uhr
Zitat:
bekam ich spontan Brech- und Lachreiz gleichzeitig
Ich schätze mal Bot meint damit Lehmann..
Dann mal Klartext:
Was kann man Lehmann ernsthaft vorwerfen?
Das er sein "Techtelmechtel" mit Vögeln wie Gina pflegte?
Das seine "Beiträge" mitunter reichlich obsukr waren?
Kann man. Ähnliches kann man jedem anderen hier auch vorwerfen.
Was sonst noch?
Grade in den letzten Wochen konnte man erleben wie "altgediente" doler abticken können und das gegebene Vertrauen mißbrauchen.
Gemessen daran fällt mir absolut nichts ein was gegen Lehmann sprechen könnte. | |
20.05.2012 08:35 Uhr
| Von: *****F_95***** (Schreibsperre) Bürgerliche Allianz 03.05.2012 10:54 Uhr
Du bist cool Lehmann. Bärlauch und Tenderloin sind es nicht, das sind Vollpfosten! | |
11.05.2012 23:38 Uhr
| Von: roter Pfeffer 11.05.2012 08:26 Uhr
Zitat:
Aber tröste dich, der FPi habe ich einen gar gruseligen Vorstand mit Herbert und Lehmann verpasst. Ich verteile meine Liebe dort sehr ausgewogen ;)
Ich muss mir das gleich mal ansehen... | |
11.05.2012 23:37 Uhr
| Von: *****F_95***** (Schreibsperre) 11.05.2012 08:16 Uhr
Zitat:
Aber tröste dich, der FPi habe ich einen gar gruseligen Vorstand mit Herbert und Lehmann verpasst. Ich verteile meine Liebe dort sehr ausgewogen ;)
Na dann gehts ja. Ich würds mir ja gerne ansehen aber das Passwort von Free klappt nicht so ganz und langsam wirds mir zu lästig. | |
11.05.2012 23:36 Uhr
| Von: Prozenteluk2 11.05.2012 08:14 Uhr
Zitat:
Blasphemie
Was würdest du erst sagen wenn du deren Startseite dort sehen würdest?
Aber tröste dich, der FPi habe ich einen gar gruseligen Vorstand mit Herbert und Lehmann verpasst. Ich verteile meine Liebe dort sehr ausgewogen ;) | |
| 1597 bis 1616 (5216 insgesamt) | |
| |