 |   | 1741 bis 1760 (5216 insgesamt) |   |
19.01.2012 16:18 Uhr
 | Von: ima1 18.01.2012 21:25 Uhr
Update: inzwischen 4 KK's...
Free, RuK, ultratoxic und XXXmann... ;-) | |
19.01.2012 16:18 Uhr
| Von: Desertsky 18.01.2012 13:53 Uhr
Wer bitte ist Lehmann? Aber im Ernst ... nein ich habe nicht nominiert. | |
19.01.2012 16:17 Uhr
| Von: McOnline 18.01.2012 13:49 Uhr
Ich finde, ganz ehrlich, dass Lehmann die Community derzeit am besten widerspiegelt.
Daher würde ich ihm meine Erstpräferenz geben. | |
19.01.2012 16:17 Uhr
| Von: PozBlitz 18.01.2012 13:43 Uhr
Zitat:
Nein, aber des Volkes Stimme schreit nach Lehmann.
Gibt es ein derart dummes Volk? | |
19.01.2012 16:16 Uhr
| Von: McOnline 18.01.2012 13:33 Uhr
Nein, aber des Volkes Stimme schreit nach Lehmann. | |
19.01.2012 16:16 Uhr
| Von: *winkelmaß 19.01.2012 10:00 Uhr
Zitat:
Schattenabinett:
Kaiser und Kanzler: Lehmann
Kaiserin: Meine Frau
Prinzessinnen: Gina, Martha und Sophie (unsere Töchter)
Berater: Igzorn
Vizekanzler: ultratoxic
Na, da freut man sich ja förmlich drauf, dass hier bald die Lichter ausgehen ...
(na gut, Igzorn nehm ich hier mal aus, wegen kultigen Humors) | |
19.01.2012 16:15 Uhr
| Von: BArgtator 19.01.2012 11:03 Uhr
Habe noch nicht nominiert, allerdings hat die KK Lehmanns ihren Reiz. Achja: Wird ja eh nicht mehr gewählt, dumm gelaufen. | |
11.01.2012 18:55 Uhr
| Von: Ratatouille 11.01.2012 15:16 Uhr
13 Jahre - 2 Töchter - eine Professur und doch kein bißchen weise
Von wundersamen Entwicklungsstufen, Altersnachweisen und mysterischen Familienbeziehungen
Autor: Lehmann | |
10.01.2012 05:46 Uhr
| Von: *Mensch* 09.01.2012 19:10 Uhr
Zitat:
Endlich gibst du es zu, Lehmann
Seit wann heißt Lehmann "Rote Kapelle", McOnline? | |
10.01.2012 05:46 Uhr
| Von: McOnline 09.01.2012 19:05 Uhr
Zitat:
Meine eigenen eingeschlossen.
Endlich gibst du es zu, Lehmann | |
10.01.2012 04:05 Uhr
| Von: *Mensch* 09.01.2012 23:14:28
@Lehmann vom 09.01.2012 03:32:37
So?
Warum nicht? *g*
| |
10.01.2012 03:59 Uhr
| Von: Angelique 09.01.2012 22:27:29
@Lehmann vom 08.01.2012 00:36:00
AW: AW: AW: AW: AW: @ RK
Naja, ich weiß, wovon iuch rede, du erfindest Kinder die du nicht hast - Klarnamen mit Ortsnamen darf ich ja nicht nennen - Pciekl endlich aus dem Gesicht, Pupsnase? | |
09.01.2012 03:37 Uhr
| Von: ultratoxic 08.01.2012 20:41:29
@Rote Kapelle vom 08.01.2012 20:04:06
AW: AW: AW: AW: die UG ...
@ Rote Kapelle
"Meine" Zahlen gibt es nicht. Zahlen sind das Ergebnis jahrtausendelangen Entwicklungsprozesses.
Dass Du Kosten der Vorbereitung der eigentlichen Gründung hier verschweigen möchtest, ist Dein Problem. Es zeigt, wie seriös Du finanziell herangehst.
Ich habe sie realistisch geschätzt auf 1.400 € einschließlich diverser Bringleistungen. Vernünftig geschätzt, denn ca. 10 Std. wird ein spezialisierter Unternehmensberater dafür in Rechnung stellen.
Alleine kann man das schwer machen. Das geht bei einem Verein, das geht auch bei 1-Personen-GmbH/ 1 Personen UG, aber mit Sicherheit nicht vernünftig bei dem von Dir gewünschtem Konstrukt mit individuellem Gesellschaftsvertrag und Mehr-Gesellschaftern.
@ lehmann
Ja, sicherlich kann man aufhören, nachzufragen. Eine UG-Form wird es sowieso nie geben, weil sie für den geplanten Zweck nicht zugelassen werden wird.
Aber, es ärgert mich ein wenig, dass Rote Kapelle hier die Doler veräppelt, wo es um viel Geld geht. Da hört der Spaß auf. | |
09.01.2012 03:37 Uhr
| Von: Rote Kapelle 08.01.2012 20:09:49
@Lehmann vom 08.01.2012 20:07:28
AW: AW: AW: AW: AW: die UG ...
Dito | |
09.01.2012 03:36 Uhr
| Von: DieTina 03.01.2012 15:18:53
@Lehmann vom 03.01.2012 14:01:23
Lehmann: Und ich?
Und du? Kommt drauf an, wie du dich einbringst. | |
09.01.2012 03:35 Uhr
| Von: BAcko 03.01.2012 15:17:29
@Lehmann vom 03.01.2012 14:01:23
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: Umgang mit dem DOL-Adressbestand
Ehrlich gesagt finde ich es albern so ein Aufhebens um die paar Daten zu machen. Über amazon, ebay, diverse Telefonanbieter etc. haben auch schon tausende von Mitarbeitern Zugriff auf diese Daten und niemand weiß wer es genau ist. Auch bei der Anmeldung zu dol kannte man die Redax noch nicht und hat trotzdem die Daten rausgerückt. Und wer wann in die Redax aufgenommen wurde hat man auch irgendwie mitbekommen ohne groß auf seine Adressen zu achten.
Klar, alte Accounts kann man ersatzlos löschen. Aber ansonsten sind das ja nun wirklich keine sensiblen oder in irgendeiner Form nicht leicht zu beschaffende Daten.
Viel wichtiger fände ich es, sollte es weiter gehen, darauf zu achten das Klarnamen und Adressen auch weiterhin nur beim Betreiber bleiben und nicht einsehbar sind. Die Einsehbarkeit ist viel interessanter als der Besitzer und damit die paar Leute, die Zugriff auf alles mögliche haben. | |
09.01.2012 03:33 Uhr
| Von: Free 09.01.2012 00:36:58
@*Mensch* vom 08.01.2012 23:20:58
AW: AW: AW: AW: Vielleicht unnötig, da hast du Recht.
Lehmann nervt nicht, er äussert sich lediglich nicht zum Kern der Debatte. Wie wäre es, ihn einfach zu ignorieren anstatt ihn immer und immer wieder anzugreifen? Er ist auch ein Mensch! | |
09.01.2012 03:33 Uhr
| Von: *Mensch* 08.01.2012 23:20:58
@Lehmann vom 07.01.2012 08:04:30
AW: AW: AW: Vielleicht unnötig, da hast du Recht.
Gegenfrage:
Kannst Du außer rumnerven auch was anderes? | |
08.01.2012 20:08 Uhr
| Aus dem Gästebuch von McOnline:
06.01.2012 20:28 Uhr PozBlitz
""Sie sind ein Nazi, Nachbar!""
die kannten den Lehmann wohl schon...
*gg* | |
08.01.2012 20:05 Uhr
| Von: Free 08.01.2012 18:51:22
@Free vom 08.01.2012 18:11:05
Klarstellung
Ich habe mit Lehmann telefoniert und weiss jetzt, dass er authentisch ist, freundlich, humorvoll, und dass er kein Extremist ist. | |
| 1741 bis 1760 (5216 insgesamt) | |
| |