 |   | 1781 bis 1800 (5216 insgesamt) |   |
03.01.2012 18:27 Uhr
 | Von: Free 03.01.2012 16:59:26
@Free vom 03.01.2012 09:28:28
AW: "Üble Nachrede" als Problem
Zur Info, eben erhielt ich folgende Nachricht:
Zitat:
Hallo Free,
Deine Meinung vom 03.01.2012 09:06 Uhr in der Umfrage "Wieso sind die Accounts "Lehmann" und "DieTina" niemals gleichzeitig online?" wurde soeben von einem Moderator oder einem Redakteur gelöscht. Bitte halte dich zukünftig an die Regeln bei dol2day.
Die Redaktion
Begründung für die Löschung:
ursprungspost gelöscht, deswegen Dein Zitat auch gelöscht.
Das bedeutet, dass die Beweise für das Problem jetzt auch verloren sind. Ich sehe das als weiteren Beweis für das authoritäre Auftreten der Moderatoren. | |
03.01.2012 18:26 Uhr
| Von: Renardeau 03.01.2012 16:57:58
@Free vom 03.01.2012 16:52:55
AW: AW: Gremium & Co.
Du hast Recht, wir hatten schon deutlich unangenehmere Trolle. Aber: Auch Trolle gibt es in jedem Forum - und auch sie führen bei anderen Mitgliedern nicht nur zum Augenrollen. Teilweise einfach zur Nichtteilnahme am weiteren Diskussionsprozess, das kann man im Forum von SPon ganz gut beobachten.
Du hast Recht, dieser klaren Entcheidungen bedarf es. Aber: Nach welchen Richtlinien? Wer legt sie fest? Wer kontrolliert die Einhaltung dieser Richtlinien? Was passiert bei Nichteinhaltung? Hier sehe ich bei dol2day viel zu viel im schwammigen Bereich, mehr noch als in vergleichsweisen Diskussionsrunden.
Deinen letzten Absatz mag ich gerne unkommentiert unterschreiben, da bin ich voll d'accord. | |
03.01.2012 18:26 Uhr
| Von: Free 03.01.2012 16:52:55
@Renardeau vom 03.01.2012 16:48:40
AW: Gremium & Co.
Lehmann ist kein Troll, zumindest kein unangenehmer Troll. Ich glaube, dass der Wahn, Trolle nicht zu füttern, dazu geführt hat, dass insgesamt mit Neu-Accounts sehr merkwürdig umgegangen wird.
Es bedarf klarer, aber früher Entscheidungen, ob jemand Schutz und Nachsicht oder Härte und Durchsetzung verdient.
Dies kann nur durch ein unabhängiges Gremium geleistet werden. Das Gremium hat nicht funktioniert, weil die Redax dem Gremium nicht vollständig vertraut hat. Alles andere nicht, weil es eben nicht besser ist als der Durchschnittsschrott und sich nur danach bemisst, ob härter oder weniger hart durchgegriffen wird. | |
03.01.2012 18:26 Uhr
| Von: Renardeau 03.01.2012 16:48:40
@Free vom 03.01.2012 16:40:16
Gremium & Co.
Das Gremium, wie auch die Moderatoren und jetzt das Schiedsgericht, hatte ein nur zu logisches Grundproblem: Es bestand aus Menschen. Individuen. Politischen Individuen (denn aus politischen Gründen sind fast alle hier).
Von daher sind da Schwankungen gerade vorprogrammiert, das waren sie immer - der Typ neutrale, weise Richter, der fernab von jeder eigenen politischen Einstellung urteilt, ist hier nicht vorhanden.
Das ist selbst im RL sehr, sehr selten.
Und du hast vollkommen Recht: Wenn Neumitglieder, die schon durch einen irren Zufall den Weg hier her gefunden haben dann abgeschreckt werden, sorgt das sicher nicht für Zustrom (mal von Volltrollen abgesehen).
Und ds Taschentuch für Lehmann ist schlicht erbettelt, er will diese Form von Aufmerksamkeit und zu Wiedereinstand habe ich den Troll mal ein wenig gefüttert, sieh es mir nach. ;o) | |
03.01.2012 18:25 Uhr
| Von: Free 03.01.2012 16:40:16
@Renardeau vom 03.01.2012 16:14:20
AW: Naja
Hm. Ich stimme Dir ja in vielem zu, aber das Schiedsgericht bzw. das Gremium sollte man nicht danach beurteilen, wie es durchgesetzt wurde oder ob es ermöglicht schärfer bzw. weniger scharf zu urteilen. Ich glaube, dass das Gremium manchmal nicht ausreichend gut durchgegriffen hat und dass die Moderatoren manchmal befangen sind.
Insgesamt wird der Zustrom aber negativ beeinflusst, wenn sich die Verweildauer von Neu-Accounts wegen unangenehmer Erfahrungen verkürzt.
Dein "Taschentuch" für Lehmann ist zwar soweit in Ordnung, aber nur, weil Lehmann offensichtlich aus einem widerständsfähigen Holz geschnitzt ist. | |
03.01.2012 18:25 Uhr
| Von: Renardeau 03.01.2012 16:19:19
@Lehmann vom 03.01.2012 14:04:57
Mal jetzt echt im Ernst:
Taschentuch? | |
03.01.2012 18:25 Uhr
| Von: Renardeau 03.01.2012 16:16:07
@Lehmann vom 03.01.2012 14:13:13
Taschentuch?
| |
03.01.2012 18:17 Uhr
| Von: PozBlitz 03.01.2012 17:21 Uhr
"Allerdings war das, was ihr euch da in der Lehmann/DieTina-Umfrage geleistet habt, schon hart an der Grenze..."
an welcher Grenze?
ist doch jetzt alles Eins?! | |
03.01.2012 18:17 Uhr
| Von: ima1 03.01.2012 17:18 Uhr
Zitat:
"Meine Einschätzung von Free, wegen der ich neulich einen kleinen Dissenz mit Nickel hatte, war wohl so falsch nicht ..."
worauf Du einen lassen kannst, Detti!
Ich mag Free eigentlich eigentlich ganz gerne, auch seinen Umgangston...
Allerdings war das, was ihr euch da in der Lehmann/DieTina-Umfrage geleistet habt, schon hart an der Grenze...
Hab das auch intern bei den Piraten angesprochen | |
03.01.2012 15:40 Uhr
| Von: PozBlitz 03.01.2012 15:23 Uhr
"Hätetst Deinen 14. Geburtstag halt nicht so exzessiv bei dol feiern sollen."
stümmt - schon ja nich mit xxxmann! | |
03.01.2012 15:40 Uhr
| Von: PozBlitz 03.01.2012 14:55 Uhr
Zitat:
Ich bin weder sol1 noch Gina noch Lehmann noch der widerwärtige pozblitz.
Bezüglich PozBlitz gebe ich dertina mal abgesehen von der Widerwärtigkeitsunstellung Recht - sol1 ist auch in höchstem Maße vertrauenswürdig. | |
03.01.2012 14:39 Uhr
| Von: chabakuk 03.01.2012 14:05 Uhr
Zitat:
Ich bin weder sol1 noch Gina noch Lehmann noch der widerwärtige pozblitz. Ich habe die Unterstellung gemeldet.
Welche Unterstellung denn? | |
03.01.2012 14:39 Uhr
| Von: DieTina 03.01.2012 14:03 Uhr
Ich bin weder sol1 noch Gina noch Lehmann noch der widerwärtige pozblitz. Ich habe die Unterstellung gemeldet. | |
03.01.2012 01:07 Uhr
| Von: *Mensch* 02.01.2012 23:52 Uhr
Zitat:
Er ist zwar nett, aber politisch weiter rechts.
Folgt man der Sichtweise der CSU "Rechts von uns ist nur noch die Wand.", hieße das, dass Du ca. 10 cm IN der Wand stecken und Lehmann mitten im nächsten Raum sitzen würde.. | |
03.01.2012 01:07 Uhr
| Von: Desertsky 02.01.2012 22:10 Uhr
frag die genannten, also Lehmann und DieTina ... so etwas interessiert mich nicht die Bohne. Danke für`s und tschüß. ^^ | |
03.01.2012 01:07 Uhr
| Von: DieTina 02.01.2012 22:03 Uhr
Wie der Umfragesteller auch heute schon in einer anderen Umfrage anmerkte, waren wir heute mehrfach gleichzeitig online. Ich habe mit Lehmann heute morgen ein paar Mails getauscht. Ansonsten haben wir miteinander nicht viel zu tun. Er ist zwar nett, aber politisch weiter rechts. | |
02.01.2012 20:52 Uhr
| Von: PozBlitz 02.01.2012 19:58 Uhr
Zitat:
jetzt bedient "Lehmann" zwei Accounts gleichzeitig
Davon ein Account ekliger als der andere - das darf man doch schreiben? | |
02.01.2012 20:52 Uhr
| Von: Hasenbär 02.01.2012 19:56 Uhr
Zitat:
Ohje, jetzt haben sich aber zwei gefunden :-( Könnt ihr bitte woanders streiten?
Meine Fresse, jetzt bedient "Lehmann" zwei Accounts gleichzeitig - ganz großes Tennis! | |
02.01.2012 19:53 Uhr
| Von: Hasenbär 02.01.2012 18:53 Uhr
Zitat:
für wen oder was soll der Source Code bereit gestellt werden ... etwa für die xy Firma?
Falls du auf die "BNC Network Company" anspielst - die scheint seit dem 27.12.2011 außer Betrieb zu sein.
Wahrscheinlich ist Lehmanns "Tochter" nicht nur Raider und Twix in Personalunion, sonder noch ne ganze "Business Network Company" ...
Das nennt man denn wohl Schizophrenie für Fortgeschrittene. | |
02.01.2012 19:53 Uhr
| Von: Hasenbär 02.01.2012 19:51 Uhr
Zitat:
Bei dol gab es noch nie ernsthafte Diskussionen.
Hier gibt es ja leider auch "Lehmann" und seine DAs. | |
| 1781 bis 1800 (5216 insgesamt) | |
| |