Lehmanns Tagebuch
Anfang20 zurück1881 bis 1900 (5216 insgesamt)20 weiterEnde
13.12.2011 15:49 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: maledetto! 13.12.2011 11:32 Uhr

Hm, schwierig - LehmannTV wurde ja schon verkauft und läuft dort ebenso erfolglos als "Teletubbies".
 
13.12.2011 15:49 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: PozBlitz 13.12.2011 11:17 Uhr

wozu - will Lehmann schwimmen?
 
11.12.2011 22:26 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: meurssot 11.12.2011 21:53 Uhr

möchtest du also redrick aka rick aka iowa aka knox aka weiß-der-kuckuck mit lehmann kreuzen?

ich lade schonmal meinen revolver...
 
09.12.2011 19:13 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Bimbiss 07.12.2011 20:42 Uhr

Danke Fred!

Ich habe so etwas erwartet, nachdem ich selbst in mehrfachen Versuchen feststellen durfte, dass eine echte Änderung mit der Altredax - warum auch immer - nicht zu machen ist. Und auch ich kam mir nur wie Rauschen vor...

In drei Kanzlerschaften gelang es nicht, tragfähige Nutzungskonzepte zu entwickeln oder überhaupt nur eine Antwort auf Vorschläge für solche Konzepte zu bekommen. Gespräche über den Verein waren aussichtslos. Eine konkrete Anfrage für einen Finanzierungszuschuss für eine Marketingmaßnahme, bei der Doler privat den Hauptteil zahlen wollten, verhallte vollkommen ergebnislos. Nicht mal die offizielle Zustimmung zur Nutzung des Logos konnte man bekommen. Auch rechtliche Fragen zum Presserecht gingen ins Leere.

Es war nicht immer so, dass wir keine Antworten bekommen haben. Aber meist wurden wir vertröstet oder weitergeleitet oder eine versprochene zweite Antwort blieb dann nach einer ersten Antwort aus.
Für mich war es irgendwann nicht mehr verständlich, dass es nicht mal eine Reaktion gab, als man angeboten hat, privat Geld für dol2day zu investieren.

Meine Mitstreiter und ich waren nur ein sehr kleines Rauschen, umso mehr verstehe ich, dass Rolf und Fred, die ja immerhin Redakteure waren, jetzt aufgegeben haben, weil sie an den gleichen Klippen zerschellt sind.


Nachtrag:
Ich habe gerade nochmal alte Fäden durchgelesen.
Und ich kann Dhana und Fred (und Rolf auch ein bisschen) gar nicht genug danken für ihren Einsatz, aber auch sie konnten uns nicht helfen.
 
09.12.2011 19:07 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: rFr 07.12.2011 20:18 Uhr

Herzlichen Dank erstmal für die guten Wünsche. Und da ich so oft gebeten wurde, schreibe ich dann auch mal etwas.

Zum Hintergrund: jeder weiss, dass Dhana lange den Laden auf Laufen gehalten hat und auch heute noch sehr vermisst wird (insbesondere dann wenn es mal wieder bei der Programmierung hakt - aber nicht nur). Diese Leistungen sind hier unvergessen - ohne jetzt die anderen Redakteure in irgendeiner Form schlecht bewerten zu wollen.

Nach Dhanas Rücktritt hatte ich mir Gedanken macht wie man dol2day in die Zukunft weiterentwickeln kann - das war im Spätsommer 2010. Basierend auf dem Konzept wurden Redaxler und Doler angesprochen ob sie Lust hätten mitzumachen und ihre Ideen einzubringen. Nun wissen wir alle, dass dol2day schon seit längerem weiterentwickelt werden müsste - aber nie die Ressourcen dafür vorhanden waren. Trotzdem wollten wir es versuchen und Rolf hatte auch glücklicherweise zugesagt und sich sehr engagiert dafür. Andere wiederum konnten sich leider nicht vorstellen hier zu unterstützen. Konkret hätte dies bedeutet, dass der Verein transformiert werden müsste und solide neu aufgestellt werden sollte. Die Programmierung hätte intensiviert werden müssen. Die Außenwerbung hätte ebenfalls verstärkt werden müssen.

Leider war es uns durch die mangelnden Ressourcen als auch Unterstützung nicht möglich diese Ansprüche zu erfüllen. Sämtliche Gespräche mit der Altredaktion verliefen mehr oder weniger im Sande oder es war generell schwer Antworten zu bekommen. Im Prinzip war eigentlich nur rOL da, der uns überhaupt Antworten liefern konnte. Leider reichte das absolut nicht aus um in irgendeiner Form eine Veränderung zu erreichen bzw. überhaupt einzuleiten. Und damit schloss sich dann der Kreis. Wie können wir einer Regierung irgendeine Änderung versprechen (Ausnahme: eine kleine Änderung im Programmcode) wenn wir selbst keine Antworten haben bzw. Maßnahmen einleiten können? Eine tiefgreifende Änderung wird so zu einem einzigen Ping-pong Spiel, bei der man am Ende frustriert in den Rechner schaut und sich fragt wieso man überhaupt als Redaxler Dinge verändern will.

Und um ehrlich zu sein: jeder der mal Redaxler war wird feststellen, dass es einen Punkt gibt wo es einfach nicht mehr geht. Der eine kämpft vermutlich innerlich noch ein bisschen länger als der andere - dennoch reicht es nicht nur zu administrieren, die Datenbank zu pflegen und die Wahlen zu starten. Zudem man nicht nur mitten zwischen Altredaktion und Community steht. Tägliche Nachfragen und Unstimmigkeiten zwischen den verschiedensten Dolern eskalieren regelmäßig. Irgendwie versucht man dann den Laden am Laufen zu halten, die Wünsche der Doler/Sokos/Mods/Altredax in Einklang zu bringen, aber irgendeiner fühlt sich von der Entscheidung x immer überfahren.

Ich bin jetzt 31, arbeite relativ viel und werde auch gut bezahlt. Und viel wichtiger: ich kann Dinge aktiv verändern und mich konsequent weiterentwickeln. Diese Veränderung und Weiterentwicklung ist im derzeitigen Zustand dols leider nicht mehr möglich. Und das ist dann der Punkt an dem man sagt: ok - es war eine schöne Zeit, aber so geht es nicht mehr weiter. Auch vor dem Hintergrund, dass einem die Plattform sehr viel bedeutet und ich mich mal als Doler mit der Nummer 1494 im Jahre 2000 angemeldet habe.

Unser Rückzug ist der Altredaktion seit ein paar Wochen bekannt. Bei ihr liegt jetzt auch die Verantwortung den weiteren Weg zu gestalten. Und es wird Zeit diesen Weg endlich zu gehen. Nur die Altredaktion kann ihn gehen - kein anderer Doler, Moderator oder aktiver Redaxler. Jeder andere ist (wenn auch ein wahrnehmbares) Meßrauschen. Und Rolf und ich waren in diesem Jahr schon lange genug als Meßrauschen unterwegs. Danke, Rolf! ;)
 
09.12.2011 19:06 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Djilas 08.12.2011 12:55 Uhr

Zitat:
Der Kaiser!Zitat:
Beckenbauer?


Der Kaiser!


Nein, nicht Lehmann!
 
07.12.2011 17:23 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Desertsky 06.12.2011 22:47 Uhr

Zitat:
Wer folgt eigentlich in der Redaktion nach? Ich bin für Solid und Lehmann!


keine Ahnung, das weiß bis dato keiner.
 
07.12.2011 17:22 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: frankg 06.12.2011 22:42 Uhr

Wer folgt eigentlich in der Redaktion nach? Ich bin für Solid und Lehmann!
 
04.12.2011 19:08 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: *Mensch* 01.12.2011 19:12 Uhr

Zitat:
Pumukel: Schleich Dich einfach. Und das ganze recht hastig.

Der nennt sich heute "Lehmann", Dein Pumukel, Rufus..
 
04.12.2011 19:08 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Tintin 01.12.2011 10:21 Uhr

Da gab es schon schlimmere Kanzler, im Gegenteil . Djilas kann durchaus, wenn er will. Will er aber nicht immer.

Den Oberpöbler BArteipoet (Lehmann dagegen ist geradezu harmlos) zum Vizekanzler zu machen, ist aber eine mutwillige Provokation der Community. Ich muss hier mal volle Absicht unterstellen. Die nächste linke Regierung sollte im Gegenzug ultratoxic in ihr Team mit aufnehmen
 
01.12.2011 05:18 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Free 30.11.2011 23:55 Uhr

Zitat:
Soll ich jetzt noch mal mit der Liese raus, oder in die Lehmann Umfrage gehen, oder bleib ich einfach noch ein wenig da und erfreue mich an der Testeron geschwängerten Luft?


Wer ist die Liese? Bleib gerne hier. Er kann sich beherrschen, und ich weiss gar nicht, wovon Du sprichst
 
30.11.2011 13:21 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Anakin 30.11.2011 13:10 Uhr

@Mensch: Da Du sonst so auf sprachliche Feinheiten achtest, war es mir ein Hochgenuss, Dir den Unterschied zwischen Singular und Plural vorzuführen
Darüber hinaus bleibt, dass es meiner Ansicht nach eben nicht eine gleichgeschaltete Gesamtregierung gibt, sondern eben eine Gruppe von Individuen, die da in ihren jeweiligen gebieten versuchen, ihre Arbeit zu machen.
Dabei mag mich der ein oder andere mal nerven (ich nerve die vielleicht umgekehrt genauso), dann geb ich meine Sicht der Dinge auch intern klar zu verstehen. Aber trotzdem sehe ich eben nicht, dass die Arbeit von gelbblau, Derrewyn oder mir in Umfragen angegriffen wurde. Vielleicht sind wir so gut, dass es da nichts anzugreifen gibt. Oder eben Lehmann ist ein so guter Blitzableiter/Aufreger, dass wir in der Hinsicht geschützt sind und tatsächlich unsere Aufgaben machen können.
 
30.11.2011 13:20 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: *Mensch* 30.11.2011 13:04 Uhr

@Anakin
Okay, dann denk Dir halt ein "nicht nur auf Eure Teilbereiche", okay? Nun zufrieden?

Fakt ist jedenfalls, dass Lehmann - als Regierungsmitglied -bisher die Aufmerksamkeit so gut wie gar nicht auf sich gezogen hat und deshalb vor allem Djilas und Botsaris (bis zu seinem Rücktritt) im Kreuzfeuer der Kritik standen.
Deine Ausgangsthese sind lso bestenfalls partiell - und nur darauf wollte ich hinaus.
 
30.11.2011 12:59 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Anakin 30.11.2011 12:52 Uhr

@daunddort:
Zitat:
Gut, nach deiner Definition hat es dann doch nicht ganz geklappt, denn meine Kritik an Deinem Grundkonzept nebst Gegenvorschlägen, die du hier grundsätzlich als destruktiv abwertest, haben sich eben nicht an Lehmann abgearbeitet sondern an dich und die Regierung als Ganzes gerichtet.

Deine Kritik hat uns nicht am Arbeiten gehindert, ergo war Lehmann da gar nicht als Blitzableiter nötig. Von Dir kam bisher leider nur Genörgle und leere Ankündigungen:
Zitat:
Von: (daunddort) 09.11.2011 20:37 Uhr
Anakin ist es, das erkenne ich an, gelungen, auf meine Frage inhaltlich einzugehen, dafür kriegt er auch noch eine Antwort, versprochen.

Zitat:
Von: (daunddort) 13.11.2011 02:55 Uhr
Zu allem anderen schreibe ich etwas, wenn ich wieder online bin, bis dann.

Auf diese Antworten warte ich bis heute.
 
30.11.2011 12:36 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: SalvadorDoli 30.11.2011 12:33 Uhr

Wer oder was ist Lehmann? u.A.w.n.g.
 
30.11.2011 12:15 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Free 30.11.2011 12:10 Uhr

Er macht den Lehmann, würde ich sagen, ist das denn nicht genug?
 
30.11.2011 12:04 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: (daunddort) 30.11.2011 11:56 Uhr

Anakin, Danke für die namentliche Erwähnung.

Gut, nach deiner Definition hat es dann doch nicht ganz geklappt, denn meine Kritik an Deinem Grundkonzept nebst Gegenvorschlägen, die du hier grundsätzlich als destruktiv abwertest, haben sich eben nicht an Lehmann abgearbeitet sondern an dich und die Regierung als Ganzes gerichtet.

Und wer sind eigentlich die Alle, die dort konstruktiv mitarbeiten?
 
30.11.2011 12:04 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: *Mensch* 30.11.2011 11:54 Uhr

Zitat:
Wieso? Findest Du irgendwo Angriffe auf gelbblau, Derrewyn oder mich? Also ich finde schon, dass wir ganz ruhig arbeiten können, weil die Trolle sich mit Lehmann beschäftigen. Bei den IF (da bin ich nunmal am nächsten dran) arbeiten außer (daunddort) alle kritsch konstruktiv mit.

Ich bezog das auf die Regierung als Ganzes, nicht nur auf "Euren" Teilbereich, Anakin..
 
30.11.2011 12:02 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Anakin 30.11.2011 11:36 Uhr

@Mendch:
Zitat:
Na, wenn DAS wirklich das Ziel seiner Benennung war, dann hat er aber bisher so ziemlich auf ganzer Linie versagt, Anakin, und das Konzept ist nicht aufgegangen. *g*

Wieso? Findest Du irgendwo Angriffe auf gelbblau, Derrewyn oder mich? Also ich finde schon, dass wir ganz ruhig arbeiten können, weil die Trolle sich mit Lehmann beschäftigen. Bei den IF (da bin ich nunmal am nächsten dran) arbeiten außer (daunddort) alle kritsch konstruktiv mit.
 
30.11.2011 12:01 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Anakin 30.11.2011 11:29 Uhr

Er sorgt dafür, die Angriffe auf ihn zu kanalisieren, damit der Rest in Ruhe arbeiten kann.
Und da er dabei keinen Schaden anrichtet, find ich das erstmal gar nicht so schlecht.
 
Anfang20 zurück1881 bis 1900 (5216 insgesamt)20 weiterEnde

Fenster schließen