 |   | 1921 bis 1940 (5216 insgesamt) |   |
21.10.2011 19:30 Uhr
 | Von: WhoAmI 21.10.2011 18:54 Uhr
Was soll denn eine Regierung bei dol bewegen? Ich bin alles andere als ein Fan der BAzis, aber welche der letzten Regierungen hat denn hier in wenigen Tagen mehr bewirkt?
Einen RL-Chat haben sie auf die Beine bekommen. Immerhin.
Ansonsten: Solange nicht Lehmann den Laden "regiert" ist es doch letztendlich egal. | |
21.10.2011 19:29 Uhr
| Von: Adam Pedersen 21.10.2011 17:24 Uhr
Sie entfaltet eine angenehme Aktivität, die auch aber auch erwartet habe.
Politisch trennen mich aber nicht Welten, sondern Universen von diesen christlichen Taliban.
Vollkommen bescheuert und nachwievor unerklärt bleibt aber die Berufung des absolut unpolitischen Lehmann. Da bleibt die Regierung leider nachwievor eine Erklärung schuldig, was das soll.
Schade ist übrigens, dass aus der BA nachwievor vor allem Jubelperser zu kommen scheinen, die sich der politischen Diskussion verschließen. Vielleicht kann der Kanzler auf diese Diskussionspfeifen noch einwirken, dass sie mit ihrem 5-Wörter-Spam aufhören. | |
20.10.2011 20:32 Uhr
| Von: VizeBAnzler 20.10.2011 16:14 Uhr
Zitat:
ist es jedoch nur für die, die sich daran stören
Richtig, ganz mein Reden. Daher habe ich schon geschrieben, dass solche Umfragen überflüssig sind. Ich, als der, der hier im Hintergrund gemeint war, störe mich zumindest nicht daran. Stören würde es mich vielleicht, wenn ernstzunehmende Accounts so etwas schreiben würden. Aber bei ihm? Wer diese Spam- und Pöbelaccounts ernst nimmt, und dabei ist es mir egal, ob es sich um "rechte" wie Lehmann oder "linke" wie PozBlitz handelt, macht doch echt etwas falsch :-)
Kenai/Knox hat letzte Woche den Fehler begangen, ihn ernstzunehmen und direkt zu beachten. Was hat es ihm gebracht, außer, dass er sich selbst aufregte und letztendlich selbst mit Beleidigungen um sich geworfen hat? Nichts.
Ich bin dafür, dass wir, was diese Accounts angeht, einfach wieder lockerer werden. Die gab es schon immer, die gibts, und die wirds auch immer geben. | |
20.10.2011 14:52 Uhr
| Von: Niklot 20.10.2011 14:44 Uhr
Leh, du musst aufpassen, dass du dich nicht totlachst,
der Kyffhäuser ist übrigens schon besetzt | |
20.10.2011 14:46 Uhr
| Von: Niklot 20.10.2011 14:44 Uhr
Leh, du musst aufpassen, dass du dich nicht totlachst,
der Kyffhäuser ist übrigens schon besetzt | |
20.10.2011 14:35 Uhr
| Von: arctos 20.10.2011 14:33 Uhr Löschen
Ich schäme mich diese Regierung gewählt zu haben... Vielleicht wäre eine Stimme für Lehmann oder die Kommunisten doch das kleinere Übel gewesen. | |
20.10.2011 14:34 Uhr
| Von: François 19.10.2011 20:00 Uhr
Zitat:
Du solltest mir zumindest zutrauen, dass ich mir selbst eine Richtlinienkompetenz zuspreche und davon wenn nötig auch Gebrauch mache
Deine "Richtlinienkompetenz", die es laut Dol-Regeln gar nicht gibt, hat dazu geführt, dass Leute wie Wallaby und Lehmann jetzt Regierungsmitglieder sind. | |
20.10.2011 14:34 Uhr
| Von: VizeBAnzler 19.10.2011 19:15 Uhr
@daunddort
1. Selbstverständlich kürze ich die Diskussion. Jeder kann sie öffentlich nachlesen. Besonders albern ist es, dass gestern genau die an der Diskussion teilnahmen, die heute hier in die Trollfalle getappt sind.
2. Ich weiß selbst am besten, wie ich etwas meine.
3. "dass Lehmann Regierungsmitglied ist, dafür kannst du natürlich schon etwas, zumindest duldest du es."
Ich kann dafür nichts, ich dulde ihn auch nicht mehr oder weniger wie andere Pöbelaccounts auch. Wer in der Regierung ist, entscheidet der Kanzler und nicht der Vizekanzler. Und ich sehe nicht ein, warum ich ein gutes Team mit Djilas, Anakin und Briga verlassen sollte, nur weil mir einer nicht gefällt.
"Und du kannst auch etwas dafür, was aus deiner Partei für Äußerungen kommen, zumindest könntest du dich mit diesen kritisch auseinandersetzen oder intern auf Mäßigung dringen. "
Ich habe mich mit islamfeindlichen Äußerungen auseinandergesetzt. Seitdem ist klar, dass ich der einzige islamophile BArg bin ;-) | |
20.10.2011 14:34 Uhr
| Von: SalvadorDoli 19.10.2011 18:17 Uhr
@Adam Pedersen
latürnich ;) kann man es noch ein bisserl thematisieren, wenn man dazu Lust hat.
Desweiteren ist Lehmann in der englischen slang-Bedeutung des Wortes Nazi ein ebensolcher. :) | |
20.10.2011 14:33 Uhr
| Von: (daunddort) 19.10.2011 17:09 Uhr
Vizebanzler
"Du weißt aus der Diskussion in der Etzel-Ini, wie es gemeint war (dort hast Du mir übrigens inhaltlich zugestimmt, hier anscheinend nicht mehr...). daunddort meinte, man könnte sich blamieren gegenüber dem Chatgast. Ich meinte daraufhin, Dol sei zwar peinlich, aber das müsse man dem Chatgast nicht zeigen."
Du verkürzt hier gerade unstatthaft den Hergang der Diskussion.
Ich habe in der Diskussion darauf hingewiesen, dass es schon einen komischen Beigeschmack hat, wenn die Regierungspartei BA einen Vertreter der Muslime in Deutschland einlädt zu einer Diskussion und gleichzeitig ein Mitglied dieser Regierungspartei mit der Kreuzzug-Metaphorik in einer Umfrage spielt. Es ging also mir nicht um gesamt-Dol, sondern um die Regierung und die sie tragende Partei. Und was der Gast eigentlich dazu sagen würde, wenn er sich genauer mit der BA und ihrem Umfeld inhaltlich beschäftigen würde.
Du hast dann versucht abzuwiegeln, in dem du auf einmal Gesamtdol als peinlich bezeichnetest.
Und dann sprachen wir über deine Unterstützer und das Regierungsmitglied Lehmann. Dann kam das sinngemäß "ich kann nichts für Idioten in meinen Reihen."
Und da muss ich dir widersprechen, dass Lehmann Regierungsmitglied ist, dafür kannst du natürlich schon etwas, zumindest duldest du es. Und du kannst auch etwas dafür, was aus deiner Partei für Äußerungen kommen, zumindest könntest du dich mit diesen kritisch auseinandersetzen oder intern auf Mäßigung dringen. | |
20.10.2011 14:33 Uhr
| Von: Stiegler 19.10.2011 14:26 Uhr
PozNervi sei nicht traurig! Seine Majestät der Lehmann wird sich dieser Sache annehmen sobald er das Bundeskaiseramt erlangt hat!!! | |
20.10.2011 14:32 Uhr
| Von: Stiegler 19.10.2011 14:07 Uhr
Zitat:
Von: Adam Pedersen 19.10.2011 13:20 Uhr
Oh, der Kanzler,
vielleicht mag er einmal erklären, welche konkreten Aufgaben Lehmann hat oder bekommen soll?
Durchstarten zum Bundeskaiser, Kamerad Adam Pedersen | |
20.10.2011 14:32 Uhr
| Von: Adam Pedersen 19.10.2011 13:20 Uhr
Oh, der Kanzler,
vielleicht mag er einmal erklären, welche konkreten Aufgaben Lehmann hat oder bekommen soll? | |
20.10.2011 14:32 Uhr
| Von: *Mensch* 19.10.2011 11:38 Uhr
Zitat:
Nicht besser oder schlechter als auch Derrewyn oder Bagel-Blau.
Das ist aber eine ziemliche Beleidigung von Derrewyn und gelbblau, sorry!
Lehmann ist kein Nazi, sondern lediglich jemand, der ganz offensichtlich einen ziemlich infantilen Humor und keinerlei Interesse an konstruktiver Arbeit hat.
Für diese Regierung, die sich gerade bemüht konstruktiv zu erscheinen, ist er deshalb mehr als kontraproduktiv und ich kann mir seine Aufnahme ins Regierungsteam ehrlich gesagt auch nur mit der offenbar bestehenden RL-Freundschaft zwischen ihm und Djilas erklären.
Einen Gefallen hat sich letzterer damit jedoch nicht getan - im Gegenteil. | |
20.10.2011 14:27 Uhr
| Von: Adam Pedersen 19.10.2011 10:26 Uhr
Zitat:
Die Behauptung, Lehmann sei für ein Nazibündnis angetreten halte ich für eine provokante Unterstellung.
Dann lass und doch mal darüber diskutieren, für was das Büdnis Rechts steht... | |
20.10.2011 14:27 Uhr
| Von: Adam Pedersen 19.10.2011 10:25 Uhr
Zitat:
Lehmann als Nazikandidaten zu bezeichnen halte ich schon für unverschämt.
Wie nennst du denn dann ein BündnisRECHTSdol?? | |
20.10.2011 14:27 Uhr
| Von: Stiegler 19.10.2011 09:36 Uhr
Ich dacht immer der Papst ist an allem schuld. Aber jetzt ists der Lehmann | |
20.10.2011 14:27 Uhr
| Von: Igzorn 19.10.2011 09:09 Uhr
Als aussichtsreicher Anwärter auf eine gehobene Stellung im Falle des Sieges dieses Neonazi-Bündnisses freue ich mich natürlich mit meinem Führer über diesen kleinen Schritt auf dem Weg zur Machtergreifung.
Die jüdisch-bolschewistische Hydra mag ihre kraushaarigen Häupter noch so zischelnd erheben - mein Führer kennt den einen sterblichen. Dessen bin ich gewiß. Und er wird ihn zu gekommener Zeit entfernen lassen. Dessen bin ich besonders gewiß und freue mich auf diese Herauforderung. (Wobei es mir auch gut gefiele, er würde nicht wissen, welcher Kopf der entscheidende sei, so daß ich einfach probieren könnte. Wann bekommt man schon so viel Praxis?)
Nazikandidat Lehmann hat diesen Posten nur aufgrund des Drängens der orientierungslosen konservativen Regierung angenommen, um die revolutionären Massen von Übergriffen auf Kriegsgewinnler und Börsenspekulanten abzuhalten, und um gleichzeitig dem marxistischen Gesindel ein Menetekel zu sein. | |
20.10.2011 14:26 Uhr
| Von: (daunddort) 19.10.2011 00:29 Uhr
Gegenbanzler
Brauchst du nicht, dein deutlich unterlegener Kandidat Lehmann ist unterdessen in die Regierung gekommen. | |
20.10.2011 14:26 Uhr
| Von: WhoAmI 18.10.2011 23:36 Uhr
Zitat:
Die Behauptung, Lehmann sei für ein Nazibündnis angetreten halte ich für eine provokante Unterstellung.
Du beklagst also Pauschalisierungen? Dein gutes Recht.
Zitat:
Insbesondere, wenn ein Mitglied der RKP eine solche Umfrage stellt, kann man den Inhalt getrost vergessen.
Allerdings sollte man dann nicht selber pauschalisierend unterwegs sein. | |
| 1921 bis 1940 (5216 insgesamt) | |
| |