 |   | 1937 bis 1956 (5216 insgesamt) |   |
20.10.2011 14:27 Uhr
 | Von: Stiegler 19.10.2011 09:36 Uhr
Ich dacht immer der Papst ist an allem schuld. Aber jetzt ists der Lehmann | |
20.10.2011 14:27 Uhr
| Von: Igzorn 19.10.2011 09:09 Uhr
Als aussichtsreicher Anwärter auf eine gehobene Stellung im Falle des Sieges dieses Neonazi-Bündnisses freue ich mich natürlich mit meinem Führer über diesen kleinen Schritt auf dem Weg zur Machtergreifung.
Die jüdisch-bolschewistische Hydra mag ihre kraushaarigen Häupter noch so zischelnd erheben - mein Führer kennt den einen sterblichen. Dessen bin ich gewiß. Und er wird ihn zu gekommener Zeit entfernen lassen. Dessen bin ich besonders gewiß und freue mich auf diese Herauforderung. (Wobei es mir auch gut gefiele, er würde nicht wissen, welcher Kopf der entscheidende sei, so daß ich einfach probieren könnte. Wann bekommt man schon so viel Praxis?)
Nazikandidat Lehmann hat diesen Posten nur aufgrund des Drängens der orientierungslosen konservativen Regierung angenommen, um die revolutionären Massen von Übergriffen auf Kriegsgewinnler und Börsenspekulanten abzuhalten, und um gleichzeitig dem marxistischen Gesindel ein Menetekel zu sein. | |
20.10.2011 14:26 Uhr
| Von: (daunddort) 19.10.2011 00:29 Uhr
Gegenbanzler
Brauchst du nicht, dein deutlich unterlegener Kandidat Lehmann ist unterdessen in die Regierung gekommen. | |
20.10.2011 14:26 Uhr
| Von: WhoAmI 18.10.2011 23:36 Uhr
Zitat:
Die Behauptung, Lehmann sei für ein Nazibündnis angetreten halte ich für eine provokante Unterstellung.
Du beklagst also Pauschalisierungen? Dein gutes Recht.
Zitat:
Insbesondere, wenn ein Mitglied der RKP eine solche Umfrage stellt, kann man den Inhalt getrost vergessen.
Allerdings sollte man dann nicht selber pauschalisierend unterwegs sein. | |
20.10.2011 14:25 Uhr
| Von: Derrewyn 18.10.2011 23:31 Uhr
Man kann über Lehmann bestimmt viel sagen, aber dass er ein Nazikandidat ist, stimmt sicherlich nicht.
Und es muss mir jetzt niemand erklären, wie das mit dem Nazikandidat gemeint ist - ich habe das schon verstanden. Es stimmt trotzdem nicht. | |
20.10.2011 14:25 Uhr
| Von: Kenai 18.10.2011 23:11 Uhr
Die Behauptung, Lehmann sei für ein Nazibündnis angetreten halte ich für eine provokante Unterstellung. Insbesondere, wenn ein Mitglied der RKP eine solche Umfrage stellt, kann man den Inhalt getrost vergessen.
Und auch hier: Es ist vollkommen egal, wer welchen Posten bekommt. Die Regierung ist belanglos, genau so wie die Kritik an ihr. | |
20.10.2011 14:25 Uhr
| Von: sol1 18.10.2011 22:41 Uhr
Lehmann? Der ist doch damals aus dem Kabinett gelbblau geflogen.
Da hat man bei der BA entweder ein verdammt kurzes Gedächtnis - oder es stimmt doch, daß hinter den Accounts Djilas und Lehmann dieselbe Person steht... | |
20.10.2011 14:25 Uhr
| Von: Wallaby_AU 18.10.2011 22:12 Uhr
Lehmann als Nazikandidaten zu bezeichnen halte ich schon für unverschämt. | |
20.10.2011 14:24 Uhr
| Von: Nebra 18.10.2011 21:50 Uhr
Nicht besser oder schlechter als auch Derrewyn oder Bagel-Blau. Djilas und Lehmann scheinen ja ohnehin befreundet zu sein, also weiß er, worauf er sich einlässt. | |
20.10.2011 14:21 Uhr
| Von: François 18.10.2011 21:49 Uhr
Zitat:
ich habe übrigens wieder eine Umfrage am Start - es darf gerne geraten werden, welche
Die über den Nazikandidaten Lehmann ist von AdamPedersen... | |
20.10.2011 14:21 Uhr
| Von: François 18.10.2011 21:48 Uhr
Viel spannender ist die Frage, warum Djilas doch einen unterlegenen Kandidaten in seine Regierung holt.
Ansonsten hat er an jeder Ecke erzählt, dass er genau das nicht wolle, man eine inhaltliche Opposition wolle und diese Konsenskuschelei ablehne.
Oder hält er Lehmann für unfähig, einen inhaltlichen Beitrag leisten zu können? Mit dieser Einschätzung hätte Djilas die Mehrheit der Community hinter sich. | |
18.10.2011 20:04 Uhr
| Von: (daunddort) 18.10.2011 18:21 Uhr
VizeBAnzler
Nein, so einfach ist das nicht. In deinem Namen und hinter deinem Namen steht die BA. In deiner Regierung sitzt nun Lehmann und damit indirekt die CKP und die NU. Und aus der BA heraus kommen immer wieder herabwürdigende Äußerungen gegen den Islam und Überhöhungen Christlicher Gesinnung und eben auch blöde "Scherze", wie diese Kreuzzug-Umfrage.
Ihr wolltet eine politische Kanzlerschaft, jetzt habt ihr sie - und dazu gehören auch die vielen Ressentiements aus eurem Unterstützerfeld, die zu der Frage führen, ob ein solches Umfeld dazu befähigt, einen offenen und gepflegten Dialog zu führen und Aushängeschild für eine niveauvolle Auseinandersetzung zu sein. | |
18.10.2011 20:03 Uhr
| Von: (daunddort) 18.10.2011 17:52 Uhr Löschen
Die Rundmail enthält einige Überraschungen. Der Regierung gehört nun auch Lehmann an, zu dessen Wählerschaft in relevantem Maße Leute aus der NU gehören. Diese Regierung ist also nicht so sehr eine bürgerliche, wie sie glauben machen will, sondern eine rechtsgerichtete Einheitsfront mit Einschluss der dolschen NPD-Fans. | |
18.10.2011 20:02 Uhr
| Von: père Duchesne 18.10.2011 13:51 Uhr
und wie ich überschätzt werde!
man spricht mich auf der straße schon mit "Herr Lehmann" an. | |
12.10.2011 15:16 Uhr
| Von: foofighter 11.10.2011 20:29 Uhr
Es wird auch nicht schlimmer als wenn Lehmann Kanzler geworden wäre oder SineLaude, der bspw. mit A.Keller als Vizekanzler antrat, was einiges an Stimmen gekostet haben dürfte. Djilas hat nicht aufgrund eigener Stärke gewonnen, sondern eher in Ermangelung eines tragbaren alternativen Teams aus dem linken Lager, was sicherlich einige von der Wahl abhielt. Finde ich bedauerlich, aber die Alternativen waren letztlich nicht besser. Und der Stellenwert des Dol-Kanzlers ist nun nicht gerade hoch. Die vier Monate wird diese Plattform siechend auch noch überstehen. | |
11.10.2011 18:41 Uhr
| Von: SalvadorDoli 11.10.2011 17:13 Uhr
@Free
Zitat:
Die Abwertung quillt bei Dir aus jedem Buchstaben, insofern habe ich mich sicher nicht im Ton vergriffen und auch inhaltlich ins Schwarze getroffen.
Also mal ganz langsam für dich: Lehmann hat für Rechtsaussen kandidiert, und hat sich als Clown gegeben. Das kann man Rechtsaussenclown nennen. Die Wähler eines Rechtsaussenclowns kann man folglich Rechtsaussenclownwähler nennen. Das sagt noch immer gar nichts über die Wähler aus, nur WEN sie gewählt haben.
Zitat:
Man kann das ja machen, aber die BA hat als Persiflage so lange eine Daseins-Berechtigung, wie es diese Art von Frontkämpfern gibt.
Was, um alles in der Welt, hat die BA mit dem Rechtsaussenclown zu tun?
Aber nun zur Abwertung (die du so forderst): anhand deiner abstrusen Statements würdest du nicht mal in einem völlig abgedunkelten Raum voller CDUler ins Schwarze treffen. | |
11.10.2011 16:22 Uhr
| Von: *Mensch* 11.10.2011 15:07 Uhr
Zitat:
Was sagst du dazu?
Dass ich meinen Platz gerne dem Lehmann überlasse. sonst heult der nur wieder unnötig rum. | |
11.10.2011 16:21 Uhr
| Von: *Mensch* 11.10.2011 14:47 Uhr
Zitat:
Ich bin ja auch ein Vorbild und war es stets
Aber leider auch nur für die BArg und Lehmann.. | |
11.10.2011 13:58 Uhr
| Von: BAgelbblau 10.10.2011 19:41 Uhr
@ Mimose / Nebra
Kaiser Lehmann würde rülpsen, wir schreiben unsere Freude über die sonnigen Zeiten denen wir entgegen schreiten dank des neuen BAnzlers nieder. Also lieber schreiben/lesen als rülpsen. | |
11.10.2011 13:56 Uhr
| Von: Nebra 10.10.2011 19:39 Uhr
@"Mimose":
Das, was ihr hier gerade abzieht, ist deutlich nervtötender als alles, was bei Lehmann jemals hätte kommen können. | |
| 1937 bis 1956 (5216 insgesamt) | |
| |