 |   | 241 bis 260 (5216 insgesamt) |   |
07.06.2013 14:36 Uhr
 | Von: Herbert 06.06.2013 18:16 Uhr
Ich bin nicht so postengierig wie du und muß nicht ständig andere Menschen belehren.
Allein deine Zeilen über Lehmann auf deiner Seite sprechen für Dich...
Ansonsten, ich habe nichts gegen deine Person. Du bemerkst mich nur, wenn du mich wieder bevormunden willst!!!
Sammel Bimbes, sonst überhole ich ungewollt dich und dann schläfst du wieder unruhig. | |
07.06.2013 14:35 Uhr
| Von: BarneyStinson_ 06.06.2013 17:45 Uhr
Moralische Stellungnahmen per Rundmail und die Kaiserkrönung Lehmanns. | |
05.06.2013 06:46 Uhr
| Von: *Mensch* 05.06.2013 00:14 Uhr
Zitat:
Die 38. K@sperwahl fand bereits nur mit einem Kandidaten statt. Damals gabs aber keine peinlichen Mehrfachinaktivierungen, -reaktivierungen und -rücktritte anderer KKs noch vor Wahlbeginn.
Jo - und nun hat es Lehmann auf diese Weise also endlich geschafft! *g*
Wir werden ja sehen, was das bringt - und EINEN Vorteil hat es auf alle Fälle:
Nun muss er dann nicht mehr weiter antreten, denn er hat sein Versprechen gegenüber seiner Partei eingelöst. | |
05.06.2013 06:46 Uhr
| Von: skintom 04.06.2013 22:28 Uhr
Und Lehmann als einzog Kandidat :-(((
ich sehe hier nur eine Lösung -
Einen INternet UN Friedhof -
und der lauft schon
DAS hat das projekt net verdient | |
05.06.2013 06:45 Uhr
| Von: Angelique_ 04.06.2013 22:24 Uhr
Zitat:
Wird die Wahl eigentlich wiederholt, wenn es mehr Enthaltungen als Stimmen für Lehmann gibt?
nein, diese Hoffnung hegten ja schon zwei weitere Kandidaten.
Ein dritter im Bunde bat lehmann, von seiner Kandidatur zurück zu treten, weil Ansinnen war, dass die Redax genötigt wird, wie von Kandidaten erwünscht, die Wahl erst später zu starten.
Belege diesbezüglich kann lehmann wahrheitsgemäß beantworten und auch belegen! | |
05.06.2013 06:45 Uhr
| Von: Amos Silo 04.06.2013 22:16 Uhr
Wird die Wahl eigentlich wiederholt, wenn es mehr Enthaltungen als Stimmen für Lehmann gibt? | |
04.06.2013 19:29 Uhr
| Von: *Mensch* 04.06.2013 17:43 Uhr
Zitat:
Ich wünsche mir einen sofortigen Abbruch, wenn in Umfragen ein Kleinkrieg einzelner Doler beleidigend, nervend für alle geführt wird und es inhaltlich stört, manchen amüsiert ...aber Neudoler oder Gäste das Weite suchen läßt!
Und wie soll ein dol-K@nzler - egal ob nun der 23., 34. oder nun eben 42. - dies bewältigen? Dazu hat er doch gar nicht die Möglichkeiten.
Und um die Frage zu beantworten:
Ich habe keine konkreten Erwartungen, bin aber nachwievor der Ansicht, dass eine K@nzlerschaft in weiten Teilen stets nur so gut sein kann, wie die Beteiligung aus der Community. Dass gilt auch für eine "K@nzlerschaft Lehmann" (oder meinetwegen auch "Kaiserschaft"). | |
04.06.2013 14:20 Uhr
| Von: LordFred 04.06.2013 12:39 Uhr
Gibt ja nur die 50/50-Chance... Entweder Enthaltung oder Lehmann! | |
04.06.2013 14:19 Uhr
| Von: *BArg* 04.06.2013 09:07 Uhr
Lehmann wird Kaiser-Kanzler und Lehmann wird das Ruder herumreissen. Ich freue mich schon sehr, bin aber auch ein wenig aufgeregt. Es ist ein Erlebnis, das alles live miterleben zu dürfen und es später nicht in Geschichtsbüchern nachlesen zu müssen. | |
04.06.2013 07:06 Uhr
| Von: Harzhexe 03.06.2013 19:47 Uhr
"Weil ich die Wahl habe."
Klar, tolle Auswahl:
Lehmann - Enthaltung - Wahlverweigerung
Viel Spaß beim Spaß! | |
04.06.2013 07:06 Uhr
| Von: Harzhexe 03.06.2013 18:19 Uhr
Ja, jede Stimme wird wohl bei dieser Wahl gebraucht werden....
@Lehmann
Natürlich Deine Stimme für Dich auch... | |
03.06.2013 17:32 Uhr
| Von: Yrdion 03.06.2013 17:11 Uhr
In meinen Augen ist eine Wahl nur dann eine Wahl, wenn man zwischen mehreren Angeboten wählen kann. Nun, das ist auch bei der 42. dol2day-Kanzlerwahl der Fall.
Entweder man stimmt dem Vorschlag Seiner Kaisertreu "Lehmann" + Mobbing-Queen "Angelique" zu, oder man enthält sich, oder man geht erst gar nicht zur Wahl. | |
03.06.2013 14:13 Uhr
| Von: Bimbiss 03.06.2013 13:56 Uhr
Lehmann,
das ist entweder eine Verdrängung deinerseits oder eine Lüge. | |
03.06.2013 13:42 Uhr
| Von: *BArg* 03.06.2013 12:21 Uhr
Weswegebn sollte es Neuwahlen geben? Lehmann wird gewählt und er wird dann nicht den *Mensch* machen.
Und selbst wenn der Kandidat Enthaltung gewählt werden sollte, dann wäre das doch kein Grund für Neuwahlen. Dann würde es eben weitere vier Monate keinen Kanzler geben. Wäre auch kein Problem. | |
03.06.2013 13:41 Uhr
| Von: Bimbiss 03.06.2013 11:25 Uhr
Pivi,
das bezweifel ich nicht, bestätigen ja auch andere.
Lehmann wollte aber bislang in jeder meiner Regierungen mitarbeiten, hat dann aber nie auch nur einen Handschlag getan. In diesem Feld kann ich ihm also nicht bescheinigen, dass er seine Arbeit machen würde. | |
03.06.2013 13:40 Uhr
| Von: Pivi 03.06.2013 09:38 Uhr
Bimbiss, ich sitze schon recht lange im Schiedsgericht und da macht Lehmann eine gute, verlässliche "Arbeit".
Alles andere wäre gelogen!
Ich möchte vier Monate sehen was Lehmann so anstellt und dann können wir uns gerne noch einmal über seine Fähigleiten unterhalten. | |
03.06.2013 13:40 Uhr
| Von: Pivi 03.06.2013 09:31 Uhr
Ich werde genau aus diesem Grunde Lehmann die Stimme geben.
Weil ich die Wahl habe.
Die anderen beiden haben sich, für mich unverständlich verhalten.
Ein Rücktritt vor der Wahl erspart die vorgezogene Neuwahl, die bei einem Rücktritt nach der Wahl notwendig ist.
Im Schiedsgericht ist Lehmann ein völlig vernünftig argumentierender, immer presenter Partner auf den Verlass ist. | |
03.06.2013 13:38 Uhr
| Von: Princess Rain 03.06.2013 07:31 Uhr
Wäre es nicht so ein kurzfristiger Plan gewesen, hätte es sogar noch eine Kandidatin von der LPP gegeben - leider wäre das ein sehr kleines Kabinett gewesen und wurde deshalb nicht "angemeldet.
Ich persönlich "kenne" Lehmann unter Dol jetzt schon eine ganze Weile. Ich finde, dass er zwar nett ist, aber nicht wirklich die Berufung für den "Kanzlerjob" hat. Oder etwas provokanter formuliert: "Lehmann? Nee, dann lieber keinen Kanzler."
Sorry, Lehmann. | |
03.06.2013 13:37 Uhr
| Von: Herbert 02.06.2013 20:30 Uhr
Francois, in dieser Demokratiesimulation hatte deine FPI die Möglichkeit zum Stellen eines Kandidaten. Sie hat verzichtet.Beklage dich bei der FPI. Also bleibt dir nur die Wahl des Kandidaten Lehmann oder seine Ablehnung.
Warum ist das keine Wahl.
In manchen Systemen werden Parteien verboten, Mindestprozente als Sperren eingerichtet oder Menschen an der Wahl gehindert.
Du kannst hier frei entscheiden, was brauchst du noch? | |
03.06.2013 07:09 Uhr
| Von: François 02.06.2013 19:55 Uhr
Was haben andere Kandidaten damit zu tun, dass Lehmann als Kanzler völlig ungeeignet ist?
Diese Nicht-Eignung resultiert aus Lehmanns Verhalten und nicht aus möglichen anderen Kandidaten. | |
| 241 bis 260 (5216 insgesamt) | |
| |