 |   | 2461 bis 2480 (5216 insgesamt) |   |
15.09.2010 21:51 Uhr
 | Von: Coheed 13.09.2010 16:12 Uhr
Zitat:
coheed, den herrn lehmann zitieren macht noch nichts richtig!
Der diente ja auch nur zur Illustration des Sachverhalts, dass diese "Initiative" für mich nicht geeignet ist.
Vielleicht drückt er weiterhin eine gewisse Grundidentifikation mit der Romanfigur Frank Lehmann aus, das überlass ich mal den Literaturpsychologiepäpsten, das herauszufinden. ;-) | |
15.09.2010 21:51 Uhr
| Von: Landauer 13.09.2010 16:10 Uhr
coheed, den herrn lehmann zitieren macht noch nichts richtig! | |
15.09.2010 21:51 Uhr
| Von: PozBlitz 12.09.2010 00:23 Uhr
"...die sehr umstrittene Angelique..."
Wo ist Angelique denn umstritten, hm?
In Lehmannhausen? | |
15.09.2010 21:50 Uhr
| Von: Angelique 12.09.2010 00:15 Uhr
Zitat:
womit *Mensch* den Hintergrund von Crocos Umfrage ("ist mir heute passiert...") zu Unrecht anzweifelt, denn die sehr umstrittene Angelique beschimpfte (auch) ihn tatsächlich so!
Hey Lügenbaronin
hör mal auf, du Pickel. Mensch gehörte keineswegs dazu. Benannt waren backo, croco, lehmann, schlack05 und DU!
Du bist sowas von verlogen, pfui Spinne.
Sorry Schätzchen, ich mache die Spinne natürlich weg :) | |
15.09.2010 21:50 Uhr
| Von: *Mensch* 11.09.2010 22:33 Uhr
Zitat:
(bist du deswegen nicht auch mal angeklagt und verurteilt worden?
Jep, ist er. Gemeinsam mit Dir, Lehmann und SchalkeFan - stimmt, "Gina". | |
15.09.2010 21:49 Uhr
| Von: Angelique 11.09.2010 18:48 Uhr
Ach Tony, versuchste hier dümmliche Umfragen zu stellen um hetzen zu können?
Hat Lehmann immer noch Schreibsperre? Dünke ja, dass Lehmann/Gina und Tony eine gemeinsame Hand haben.....
Ich will nicht glauben, dass es wirklich soviele freaks hier gibt! | |
15.09.2010 21:48 Uhr
| Von: *Briga* 25.08.2009 17:47 Uhr
Bin mal gespannt, ob Lehmann den Beitrag hier auch findet. | |
15.09.2010 21:47 Uhr
| Von: PozBlitz 11.09.2010 12:49 Uhr
"beinahe der Einzige, der die letzten Wochen stringent spammte, war dein Herzallerliebster Pozzi!"
Was'n los, "optus" - eifersüchtig?
Das ich nicht zur "lehmann"-Clique gehöre, weißt du selber ja wohl am besten! | |
15.09.2010 21:45 Uhr
| Von: *Cartman* 08.09.2010 20:55 Uhr
Zitat:
dass du Witzfigur so ein ernstes Thema ins Lächerliche ziehst, sieht dir ähnlich!
Sprach ein ehemalige JuLi Mitglied und Freund von F... äh Lehmann. Wer bei Dol eine sztreng Glübige Christin spielt und aber im RL bei den JuLis war 8und dort gerne mal über Kirche herzog, ist eher eine Witzfigur...
| |
15.09.2010 21:45 Uhr
| Von: *Mensch* 07.09.2010 23:59 Uhr
@"Gina"
Zitat:
ich sehe da keine aktuelle E. oder V. bei mir! Du etwa?
Nur weil Du etwas nicht sehen willst, heißt das nicht, dass es nicht da ist:
Zitat:
Abgeschlossene Verfahren
Angezeigt Abgegebene Stimmen Ergebnis Beendet
Solid 24/30 Ermahnung 19.03.2010 00:01 Uhr
Iwein! 26/30 Ermahnung 18.03.2010 00:01 Uhr
sol1 24/30 Freispruch 19.03.2010 00:01 Uhr
Blue(s)Country 21/30 Freispruch 23.03.2010 00:01 Uhr
SchalkeFan 23/30 Ermahnung 23.03.2010 00:01 Uhr
NightHorse 24/30 Freispruch 24.03.2010 00:01 Uhr
Prof.Erhard 22/30 Freispruch 27.03.2010 00:01 Uhr
Solid 23/30 Freispruch 30.03.2010 00:01 Uhr
Knusperpop 19/30 Ermahnung 10.04.2010 00:02 Uhr
Lehmann 18/30 Ermahnung 13.04.2010 00:01 Uhr
Joschua 20/30 Freispruch 13.04.2010 00:01 Uhr
Iwein! 25/30 Ermahnung 15.04.2010 00:01 Uhr
Prof.Erhard 25/30 Freispruch 19.04.2010 00:01 Uhr
R0TGARDIST 21/30 Verwarnung 20.04.2010 00:01 Uhr
Battérie 22/30 Freispruch 21.04.2010 00:01 Uhr
Betonkopf 25/30 Verwarnung 21.04.2010 00:01 Uhr
Knusperpop 21/30 Ermahnung 25.04.2010 00:01 Uhr
sol1 24/30 Freispruch 26.04.2010 00:01 Uhr
ZensurMod2day 21/30 Freispruch 07.05.2010 00:01 Uhr
Blue(s)Country 24/30 Freispruch 06.05.2010 00:01 Uhr
François 22/30 Freispruch 12.05.2010 00:01 Uhr
Igzorn 22/30 Verwarnung 13.05.2010 00:01 Uhr
KoHack 23/30 Ermahnung 17.05.2010 00:01 Uhr
Iwein! 19/30 Verwarnung 21.05.2010 21:03 Uhr
elVOsso 26/30 Freispruch 24.05.2010 00:01 Uhr
Puritaner 20/30 Freispruch 24.05.2010 00:01 Uhr
sol1 23/30 Freispruch 26.05.2010 00:01 Uhr
R0TGARDIST 22/30 Ermahnung 27.05.2010 00:01 Uhr
Schlumo 23/30 Verwarnung 07.06.2010 00:01 Uhr
RufusRocks 24/30 Freispruch 27.06.2010 00:01 Uhr
Elchkäse 20/30 Verwarnung 26.07.2010 00:01 Uhr
Dorpmüller 21/30 Verwarnung 21.07.2010 00:01 Uhr
Satire! 24/30 Ermahnung 24.07.2010 00:01 Uhr
Idefix*** 22/30 Freispruch 27.07.2010 00:01 Uhr
Croco 26/30 Verwarnung 30.07.2010 00:01 Uhr
Balduin 21/30 Verwarnung 02.08.2010 19:47 Uhr
peludo 23/30 Verwarnung 07.08.2010 00:01 Uhr
RufusRocks 22/30 Verwarnung 06.08.2010 00:01 Uhr
C.Steinar 26/30 Ermahnung 07.08.2010 00:01 Uhr
Landauer 23/30 Ermahnung 10.08.2010 00:01 Uhr
TonyMahony 24/30 Ermahnung 11.08.2010 00:01 Uhr
peludo 23/30 Ermahnung 14.08.2010 00:01 Uhr
peludo 20/30 Ermahnung 22.08.2010 00:01 Uhr
BApu 20/30 Ermahnung 03.09.2010 00:01 Uhr
Fujitsu 21/30 Verwarnung 04.09.2010 00:01 Uhr
Quelle: http://www.dol2day.com/index.php3?position=8400 | |
15.09.2010 21:45 Uhr
| Von: *Mensch* 07.09.2010 23:55 Uhr
Zitat:
Wer auch immer, ich werde ihn unterstützen! Einmal BArg, immer BArg! Lang lebe die BArtei!
Schleimer/in. Als hättest Du damals nicht Lehmann gewählt. DER war aber nicht in der BArtei. | |
15.09.2010 21:44 Uhr
| Von: *Mensch* 06.09.2010 14:51 Uhr
Zitat:
ja botsaris.
Falsch, Lehmann. | |
15.09.2010 21:44 Uhr
| Von: McOnline 03.09.2010 22:50 Uhr
@Quarktascho
ich meinte natürlich Lehmann, Cartman und Gina. Aber die restlichen 2 fallen mir gerade nicht ein ;) | |
15.09.2010 21:43 Uhr
| Von: Jexux 03.09.2010 08:42 Uhr
Pff, das bewegt mich relativ wenig, ob Lehmann gesperrt ist oder nicht. Oder was er sagt, oder auch tut... | |
15.09.2010 21:43 Uhr
| Von: *Mensch* 03.09.2010 08:39 Uhr
Lehmann und (An-)Führer des "nationalen Lagers"?
Das wäre ein weiterer Beleg dafür, warum man DIE nicht ernstnehmen muss!
Leider ist weder Lehmann derer (An-)Führer, noch sollte man die nicht ernstnehmen. | |
15.09.2010 21:42 Uhr
| Von: kazantzakis (Botsaris) 03.09.2010 07:35 Uhr
Ich habe nichts gegen eine Schwächung des "nationalen Lagers", aber nicht mal das hat Lehmann als Anführer verdient. | |
15.09.2010 21:42 Uhr
| Von: Scarabaeus 02.09.2010 12:12 Uhr
Was Lehmann betrifft, kann ich die Begründung nicht nachvollziehen. Spamming mag ja sein, das ist interpretierbar, aber wen soll er denn wie beleidigt haben, und das auch noch permanent? | |
15.09.2010 21:39 Uhr
| Von: Scarabaeus 02.09.2010 12:07 Uhr
Schiebe ich jetzt, das sei eine Riesensauerei, so klänge dies beleidigender als alles, was ich von Lehmann in den letzten Wochen las. Insofern ist mir die Entscheidung und besonders die Begründung nicht ganz verständlich. | |
15.09.2010 21:39 Uhr
| Von: Sir Mike 02.09.2010 11:19 Uhr
Spammer und Troll Lehmann nervt zwei Wochen nicht? Komme ich gut mit klar...
| |
15.09.2010 21:38 Uhr
| Von: Desertsky 02.09.2010 09:47 Uhr
Auch hier guggst du bitte @ Home > Initiativen > SOKO > Redax-Sperren > Thema: Lehmann - zwei Wochen
Zitat:
Von: Redaktion 01.09.2010 20:23 Uhr
Permanente Beleidigungen und permanentes Spamming trotz mehrfacher Hinweise und Ermahnungen. | |
| 2461 bis 2480 (5216 insgesamt) | |
| |