 |   | 2517 bis 2536 (5216 insgesamt) |   |
22.08.2010 09:54 Uhr
 | Von: *Mensch* 18.08.2010 12:33 Uhr
Wie meine Meinung dazu ist, dass sich Lehmann löschen will?
Also mein Parteifreund Christian hat gesagt, dass der das nicht darf, weil das "BÖSE" sei - besonders gegenüber Bisexuellen wie mir. | |
22.08.2010 09:54 Uhr
| Von: *Mensch* 18.08.2010 12:31 Uhr
Zitat:
Lehmann will sich löschen! Deine Meinung?
Das erinnert mich grad irgendwie an die Atom-Lobby und ihre "Ankündigung", dass sie die AKWs abschalten, wenn.. - ist das jetzt ne Drohung oder ein Versprechen? | |
22.08.2010 09:53 Uhr
| Von: SchalkeFan 18.08.2010 12:23 Uhr
@ Traider
Zitat:
Sehr, sehr schade! Ein hervorragender Doler weniger!
Lehmann bleib!
Das rufe ICH dem Lehmann auch zu! Was können wir tun, um ihn umzustimmen? :-(
| |
22.08.2010 09:53 Uhr
| Von: Sir Mike 18.08.2010 12:14 Uhr
Grundsätzlich ist jeder Löschung /Inaktivierung eines Dolers ein Verlust. Lehmann allerdings nicht, auf seinen Spam/Scheiß kann Dol mehr als verzichten. | |
22.08.2010 09:52 Uhr
| Von: PozBlitz 18.08.2010 12:11 Uhr
smash lehmannism | |
22.08.2010 09:52 Uhr
| Von: Traider 18.08.2010 12:10 Uhr
Sehr, sehr schade! Ein hervorragender Doler weniger!
Lehmann bleib! | |
22.08.2010 09:52 Uhr
| Von: Pivi 18.08.2010 11:52 Uhr
Ich finde es schlecht wenn Lehmann sich wirklich löschen sollte.
Dies gilt aber für die meisten anderen DOLer auch, wir brauchen keine Abgänge sondern Zugänge. | |
22.08.2010 09:51 Uhr
| Von: Traider 18.08.2010 12:22 Uhr
@ Mensch
Natürlich "Null Toleranz" gegenüber den Gegnern von Lehmann. | |
22.08.2010 09:51 Uhr
| Von: *Mensch* 18.08.2010 11:35 Uhr
@Traider
Zitat:
Wenn Lehmann hier Bestrafung fordert, wird das schon seine Berechtigung haben, von daher: Null Toleranz!
Du forderst "Null Toleranz" gegen Lehmann?
Echt? | |
22.08.2010 09:51 Uhr
| Von: PozBlitz 18.08.2010 11:32 Uhr
"Wenn Lehmann hier Bestrafung fordert, wird das schon seine Berechtigung haben..."
Ja - genau! | |
22.08.2010 09:51 Uhr
| Von: Traider 18.08.2010 11:31 Uhr
Wenn Lehmann hier Bestrafung fordert, wird das schon seine Berechtigung haben, von daher: Null Toleranz! | |
22.08.2010 09:50 Uhr
| Von: PozBlitz 18.08.2010 11:28 Uhr
"lehmann" kann ja nicht mal einen vernünftigen link posten.
| |
22.08.2010 09:50 Uhr
| Von: *Mensch* 18.08.2010 10:20 Uhr
@McOnline
Zitat:
Verkenne bitte nicht die Tatsachen! Nicht nur, dass Lehmann offenbar drangsaliert wird, MeatLoaf steht sogar unter dem persönlichen Schutz der Moderatoren-Kaste! Dagegen muss was getan werden.
Mist, bin mal wieder drauf reingefallen! | |
22.08.2010 09:49 Uhr
| Von: McOnline 18.08.2010 10:19 Uhr
Zitat:
Wieso Meat Loaf? Lehmann spammt doch in dem Thread?
Verkenne bitte nicht die Tatsachen! Nicht nur, dass Lehmann offenbar drangsaliert wird, MeatLoaf steht sogar unter dem persönlichen Schutz der Moderatoren-Kaste! Dagegen muss was getan werden | |
22.08.2010 09:49 Uhr
| Von: Sprenger 18.08.2010 10:15 Uhr
Wieso Meat Loaf? Lehmann spammt doch in dem Thread? | |
22.08.2010 09:49 Uhr
| Von: McOnline 18.08.2010 09:35 Uhr
Lehmann drückt sich mit dem Spamming nur vor dem längst überfälligen Frisörbesuch. | |
17.08.2010 19:39 Uhr
| Von: sol1 16.08.2010 23:22 Uhr
Kann so viel Dummheit, wie sie bei Accounts wie Lehmann, blennderz und SchalkeFan zutage tritt, überhaupt von einer einzigen Person ausgehalten werden? | |
16.08.2010 19:38 Uhr
| Von: François 16.08.2010 18:36 Uhr
Einer.
Und wenn noch "schalkefan", "lehmann" und "rebellin" dazu kommen, reicht es immer noch nicht zum Skat. | |
16.08.2010 19:37 Uhr
| Von: *Mensch* 16.08.2010 17:24 Uhr
Ja, Lehmann, Gina, SchalkeFan & Co. sind trotzdem MUAs. | |
16.08.2010 19:35 Uhr
| Von: *Mensch* 16.08.2010 16:10 Uhr
Zitat:
Ich habe gehört Lehmann, Gina und Co wollen dann auch kommen...
Boah, dann müßte man ja fast wegen Überfüllung schließen - wären dann ja schon DREI Leute! | |
| 2517 bis 2536 (5216 insgesamt) | |
| |