Lehmanns Tagebuch 261 bis 280 (5216 insgesamt) 02.06.2013 18:05 Uhr Von: McOnline 02.06.2013 17:57 Uhr Eine Farce. Ein weiterer Sargnagel für Dol. Nicht wegen Lehmann, sondern wegen all des Drumherum. Als hätte man es ausschließlich mit blinden Affen zu tun.   02.06.2013 18:04 Uhr Von: Delarue 02.06.2013 16:43 Uhr Ich beteilige mich an dem Blödsinn nicht. Welchen Sinn machen solche Wahlen noch,... - wenn es keine Alternativen gibt? - wenn die Community hier so klein geworden ist, dass d2d allenfalls noch ein Diskussionsforum, längst aber keine Politiksimulation mehr ist? Schade, dass man bei der Wahl nicht mit "nein" stimmen kann. Wäre doch lustig, wenn das Team Lehmann eine Nichtwahl mangels erforderlichem Quorum einfahren würde. However: go get a real life, folks.   02.06.2013 18:03 Uhr Von: PozBlitz 02.06.2013 16:04 Uhr Zitat: Enthaltet Euch. Aber auf der anderen Seite möchte ich doch sehen, was Lehmann - einmal gewählt - wirklich imstande ist zu tun. Eine einzige Stimme bekommt er ja schon mindestens - die von Botsi.   02.06.2013 18:03 Uhr Von: PozBlitz 02.06.2013 16:02 Uhr Da niemand zur Wahl stand, habe ich mich enthalten. Letztes Mal wählte ich lehmann - da hatte ich die Wahl.   02.06.2013 15:36 Uhr Von: Pivi 02.06.2013 14:13 Uhr Ich wollte erst Lehmann wegen seines Vize nicht wählen. Zum Glück hat er diesen ausgetauscht und nun ist er für mich erst recht wählbar. Ich drücke ihm die Daumen, dass er über 50% der Stimmen bekommt   02.06.2013 15:36 Uhr Von: rMS 02.06.2013 13:20 Uhr Zitat: Ich habe mich an der Wahl, besser gesagt wohl an der Abstimmung, beteiligt. Den Enthaltungsknopf zu drücken, ist ja doch auch eine Art der Wahlbeteiligung. Kann man so eigentlich nicht sagen, weil es nicht ins Ergebnis einfliesst. Umgekehrt ist es so, dass man bei Nichtteilnahme nicht weiss, ob die Wahl vollkommen übersehen oder gezielt gemieden wurde. Zitat: Welche Arbeit denn? :??? (ernsthafte Frage!) Lehmann ist einer von 5 SOKO-Mitgliedern, die über die Zulassung von Anzeigen vor dem Schiedsgericht entscheiden. /rMS   02.06.2013 12:49 Uhr Von: Herbert 02.06.2013 12:23 Uhr Über einen Kanzler Lehmann zerreißen sich alle das Maul und verweigern ihm die Gefolgschaft. Dabei bestimmt er schon Jahre mit über unser "Wohl und Wehe". Macht zuverlässig seine Arbeit zur Zufriedenheit der Redaktion....   02.06.2013 12:12 Uhr Von: LordFred 02.06.2013 12:10 Uhr Danke Lehmann, das ehrt mich! Aber es sollte doch jemand machen, der bei Dol etwas bekannter ist?! So bekannt bin ich glaube ich nicht!   02.06.2013 12:10 Uhr Von: B. Otsaris 02.06.2013 11:04 Uhr Zitat: Aber auf der anderen Seite möchte ich doch sehen, was Lehmann - einmal gewählt - wirklich imstande ist zu tun Und da entspricht er nicht seinem Ruf. Überall dort, wo er eine Funktion übernommen hat, hat er gewissenhaft und ernsthaft mitgearbeitet.   02.06.2013 12:10 Uhr Von: Amadé 02.06.2013 10:48 Uhr Naja. Ich finde es zunächst einmal natürlich schon bedauerlich, dass sich in einer Community, die sich Demokratiesimulation auf die Fahnen geheftet hat, letztendlich nur ein Kandidat zur Wahl stellt. Eine "Wahl ohne Wahl" ist sie deshalb aber nicht, es bleibt noch immer die Entscheidung zwischen Lehmann, Enthaltung oder gar nicht wählen.   02.06.2013 12:10 Uhr Von: Tenderloin 02.06.2013 10:38 Uhr Zitat: Sich bei dieser Farce zu beteiligen, sei es auch nur mit einer Enthaltung, würde selbige nur unnötig aufwerten. Letztlich wäre es interessant zu sehen, ob Lehmann mehr als 50% der Stimmen auf sich vereinen kann oder ob sich mehr als die Hälfte der Wähler_innen enthalten haben. Habe mich ebenfalls enthalten, wie sonst meistens auch.   02.06.2013 12:10 Uhr Von: Amadé 02.06.2013 10:23 Uhr Das seltsame Verhalten seiner zeitweiligen Gegenkandidaten machte für mich die Programmpunkte Lehmanns nicht besser. Von daher habe auch ich für Enthaltung gestimmt.   02.06.2013 12:07 Uhr Von: Chauvinist 02.06.2013 09:58 Uhr Die Wahl ist geheim. Nun gut, sie war schon mal geheimer ( den Optionen geschuldet und der Menge der Doler ). Heute erkennt man ja schon fast die persönliche Wahl jedes Einzelnen, zumindest in den Parteien, die schon auf 5-6 aktive Mitglieder geschrumpft sind. Das Volk hat noch die Chance relativ anonym zu wählen. Insofern sollte man schon um die geheime Wahl zu gewährleisten empfehlen: Enthaltet Euch. Aber auf der anderen Seite möchte ich doch sehen, was Lehmann - einmal gewählt - wirklich imstande ist zu tun. Soll einem großen Maul endlich eine große Tat folgen - und wenn er versagt soll er dasselbige endlich halten. Hat er Erfolg, dann sind wir a) überrascht und b) hoffentlich auch ein bisschen dankbar.   02.06.2013 12:07 Uhr Von: B. Otsaris 02.06.2013 09:28 Uhr Ich habe Lehmann gewählt. Mir ging das Geheule der Lehmann-Kritiker, die nur Herumheulen, aber selbst nicht antreten wollten, dermaßen auf den Sack, dass ich nicht anders konnte.   02.06.2013 12:06 Uhr Von: Bimbiss 02.06.2013 09:17 Uhr Es gibt viele, aber sie sind nun egal. Jeder hätte als KK antreten können. Dass Lehmann kandidieren wird, war ja wohl absehbar.   02.06.2013 12:06 Uhr Von: BarneyStinson_ 02.06.2013 00:45 Uhr Ich habe Lehmann gewählt. Er ist mein Neffe. Er wird ein guter Kaiser sein.   01.06.2013 13:00 Uhr Von: PozBlitz 01.06.2013 11:47 Uhr Zitat: Ich bin dem Wahlbündnis von Lehmann beigetreten. Wo hast Du genug Sonne gefunden für einen solchen Stich?   01.06.2013 13:00 Uhr Von: PozBlitz 01.06.2013 11:45 Uhr Zitat: Hatten schon immer beide einen schwachen Charakter. Das ist herberts Argument für lehmann?   01.06.2013 13:00 Uhr Von: Chauvinist 01.06.2013 11:23 Uhr Ich bin dem Wahlbündnis von Lehmann beigetreten. Meine Intention war geprägt von dem Grundsatz: "Finde heraus, was ihn bewegt dieses Amt anzustreben." Außerdem wollte ich wissen, ob hinter der Fassade dieses manchmal kindlich-dümmlichen, manchmal gewalt-relativierenden (IRA), manchmal auch harmlos unpolitisch wirkenden Dol-Strichmännchens etwas existiert, was Konzepte hervorbringen kann. Nun ja, wenn man diesen komischen Monarchie-Blödsinn von der Gesamtgleichung, die man zwangsläufig vorfindet abzieht, dann bleibt bei der Kanzlerwahl nur: Angelique. Insofern sollte man sich bei der Wahl eher darauf konzentrieren, ob es Argumente gegen Angelique geben könnte. Gibt es welche, dann steht der altbekannte Kandidat: ENTHALTUNG Gewehr bei Fuß.   31.05.2013 20:43 Uhr Von: PozBlitz 31.05.2013 20:31 Uhr Ja: lehmann.   261 bis 280 (5216 insgesamt)

Fenster schließen