 |   | 2837 bis 2856 (5216 insgesamt) |   |
05.05.2010 10:40 Uhr
 | Von: Quoyle 04.05.2010 23:25 Uhr
Meine Stimmen waren nur einem der Teilnehmer ein Sümmchen wert. Daher: Lehmann, ganz klar.
Tiocfaidh ár lá! | |
05.05.2010 10:39 Uhr
| Von: PozBlitz 04.05.2010 23:08 Uhr
"Dumbeldore war mein Meister."
Dumbledore, "lehmann", alter Ire - Dumbledore... | |
04.05.2010 23:09 Uhr
| Von: PozBlitz 04.05.2010 23:07 Uhr
Natürlich RuK - "lehmann" ist der gleiche Fake wie immer. | |
04.05.2010 23:04 Uhr
| Von: PozBlitz 04.05.2010 22:06 Uhr
"lehmann" gegen "lehmann" - wie immer... | |
04.05.2010 19:29 Uhr
| Von: Hitchcock 04.05.2010 19:11 Uhr
Zitat:
Ich gab 750.000 Euro für einen sicheren Listenplatz und ziehe kommenden Sonntag in den Landtag ein.
Ja ja Gina und übermorgen eröffnet der Papst mit Lehmann in Wuppertal eine Modeboutique... | |
04.05.2010 17:04 Uhr
| Von: *Mensch* 04.05.2010 16:02 Uhr
@LeBon
Zitat:
Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieser Doler allen Ernstes Torwart bei der WM sein kann...
Doch das ginge - hatten wir doch schon vor einiger Zeit mal diskutiert. *g*
Zitat:
In einer Radioübertragung würde sich das dann wohl ungefähr so anhören:
Zitat:
Reporter: "Der Ball kommt von links in den Strafraum.."
Lehmann: "BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖSE!"
Reporter: "Tor! 1 : 0 für Trinidad-Tobago!
[...]
Reporter: "Ein erneuter Angriff, diesmal direkt durch die Mitte. Schuß und..."
Lehmann: "BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!"
Reporter: "Tor! Das gibts doch nicht! 2 : 0.
[...]
Reporter: "Und wieder kommt ein Angriff, diesmal über rechtsaußen - Flanke..."
Lehmann: "BÖÖÖÖÖHÖÖÖÖÖÖÖHÖÖÖÖSEEEEE!"
Reporter: "Was für ein Debakel! 7:0 für Trinidad!"
[...]
Reporter: "Das Spiel ist aus, das Spiel ging BÖ.... äh katastrophal verloren. Trinidad hat 17:1 gewonnen."
[...]
Lehmann (noch 60 min nach dem Spiel in seinem Tor stehend): "BÖSE! BÖSE! BÖSSSSSSSSSSSSEEEEEEE!" | |
04.05.2010 17:04 Uhr
| Von: LeBon 04.05.2010 15:39 Uhr
Zitat:
Oder womöglich Lehmann fragt, ob der sich nochmal bereithalten würde, wenigstens als 3. Torwart...
Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieser Doler allen Ernstes Torwart bei der WM sein kann... | |
04.05.2010 13:19 Uhr
| Von: Alexander 04.05.2010 12:23 Uhr
Nö.
Es ist einfach scheiße langweilig zwangsweise Personal der psychiatrischen Tagesklinik von Gina, Lehmann und Konsorten zu sein. | |
04.05.2010 13:18 Uhr
| Von: Hitchcock 04.05.2010 10:47 Uhr
@Lehmann
Alte australische Volksweisheit: Freundlichkeit kommt zurück, wie ein Boomerang - Unfreundlichkeit auch | |
04.05.2010 13:18 Uhr
| Von: Angelique 04.05.2010 10:47 Uhr
Lehm
nix gerafft, oder? Ich bin doch ein Kerl.... | |
04.05.2010 13:17 Uhr
| Von: Hitchcock 04.05.2010 10:36 Uhr
@Lehmann
Platz - zurück in die Hundehütte - strull hier nicht so rum! Sonst gibt´s morgen kein Leckerli aus der Dose.
Also sei brav, wenn Herrchen und Frauchen sich unterhalten, sonst kriegst Du auch das schöne Strasshalsbändchen nicht, was Gina Dir besorgt hat | |
03.05.2010 12:17 Uhr
| Von: Hitchcock 03.05.2010 11:49 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Mir egal. Der Untergang ist nahe.
Sagt einer der Totengräber von dol2day... | |
03.05.2010 10:56 Uhr
| Von: Ciffer 03.05.2010 09:09 Uhr
Von der KDP habe ich ähnlich wie von der CKP (dort Ausnahme: Lehmann) seit Ewigkeiten nichts mitbekommen und habe keine Ahnung, ob sich dort noch jemand um die Partei gekümmert hat. Für mich macht es insofern erstmal wenig Unterschied, auch wenn es immer schade ist, wenn Parteien unfreiwillig zurückgestuft werden, falls einige sie gern noch weiter als Partei gehabt hätten. | |
03.05.2010 00:09 Uhr
| Von: A. Keller 02.05.2010 22:47 Uhr
@ Anarkin
Daß wir uns jetzt hier gegenseitig die Werte aus dem Highscores um die Ohren hauen, die uns in den Kram passen, bringt uns nicht weiter. Mir ist aufgefallen, daß die Werte von Lehmann und Gina in der Regel weit über denen der anderen lagen. Wenn gewünscht, mache ich da mal eine Statistik drüber, die Du allerdings vermutlich sowieso nicht glauben wirst, aber sei's geschenkt.
Nach stichhaltigen Argumenten zu fragen finde ich allerdings schon recht eigenartig. Dir sind schon zahlreiche genannt worden, aber was bringt's, wenn Du sie nicht gelten läßt. Es mag ja sein, daß Dich die Spammerei von Gina und Lehmann nicht so stört, wie sie andere stört, und das sei Dir auch geschenkt. Aber mein Eindruck, daß es eben doch einen erheblichen Anteil von Menschen hier bei dol gibt, die das stört, und die der Meinung sind, daß dol durch solches Verhalten wie von Gina und Lehmann nicht populärer wird. | |
03.05.2010 00:09 Uhr
| Von: Anakin 02.05.2010 22:39 Uhr
Zitat:
Aber ist Dir auch aufgefallen, daß die Tagessiege von Lehmann und Gina mit deutlich höheren Bimbes-Beträgen errungen wurden als jene von Tochigi, chamaya und Wadermuti?
Ehrlich gesagt nicht:
22.02.2009 Lehmann Christlich Konservative Partei 42133
23.02.2009 optimistin1000 Bürgerliche Allianz 52633 (da muss ich mich korrigieren, es war nicht erst der 28.2.)
25.03.2009 Backo Bürgerliche Allianz 59238
06.03.2009 chamaya Sozialdemokratische Internet Partei 42137
27.02.2009 chamaya Sozialdemokratische Internet Partei 40171
26.02.2009 chamaya Sozialdemokratische Internet Partei 52321
24.02.2009 Wadermurti Kommunistische Partei 48432
14.02.2009 Wadermurti Kommunistische Partei 63547
04.02.2009 Wadermurti Kommunistische Partei 46472
28.01.2009 chamaya Sozialdemokratische Internet Partei 48084
27.01.2009 chamaya Sozialdemokratische Internet Partei 43158
24.01.2009 Tochigi Fortschrittliche Plattform im Internet 44526
23.01.2009 PozBlitz Partei des sozialen Ausgleichs 54455
20.01.2009 Tochigi Fortschrittliche Plattform im Internet 40443
11.01.2009 buddydol undefined 55221
Die Werte von Lehmann und optimistin scheinen mir da nicht wirklich herauszustechen. Aber es wurde gemeckert und damit meines Erachtens bei denen ein Ehrgeiz geweckt, es Euch überhaupt erstmal zu zeigen. Erst nach Beginn des Gemeckers sind die Werte deutlich angestiegen. So nach dem Prinzip "ich merke, dass ihn das stört, also bohre ich da weiter nach".
Ich bin der festen Überzeugung, dass Lehman und Gina längst den Spaß daran verloren hätten, wen ihr da nicht wie Schmitts Katze an die Decke gehen würdet. Das erinnert stark an den Kindergarten FPi-BA. Die BA weiss doch genau, dass die FPi-Protagonisten da Zeter und Mordio schreien, ergo sprechen sie sich intern ab und lassen gezielt ihre Postings fallen. Würde die FPi da einfach die klappe halten, wäre der Spuk nach 5 tagen vorbei, aber nein, wir müssen das jetzt schon 2 Jahre ertragen. | |
03.05.2010 00:08 Uhr
| Von: François 02.05.2010 22:26 Uhr
Zitat:
Aber da beschwerte sich niemand über Spam, oder? Dabei waren die Bimbeswerte keinesfalls geringer.
Du verdrehst es ganz bewusst, oder?
Bimbes *kann* eine Aussage über Spam ermöglichen, muss es aber nicht.
Im Falle von "lehmann", "blennderz" und anderen handelt es sich jedoch um völlig sinnfreien Spam, was sie hier von sich geben.
Bei Chamaya, Wader... finde ich jedoch keinen Spam. | |
03.05.2010 00:08 Uhr
| Von: A. Keller 02.05.2010 22:23 Uhr
@ Anarkin
Aber ist Dir auch aufgefallen, daß die Tagessiege von Lehmann und Gina mit deutlich höheren Bimbes-Beträgen errungen wurden als jene von Tochigi, chamaya und Wadermuti? | |
03.05.2010 00:06 Uhr
| Von: Anakin 02.05.2010 22:20 Uhr
Zitat:
Seit wann ist die Push-Spam-Clique aktiv?
Den ersten Tagessieg von Lehmann sehe ich am
Zitat:
22.02.2009 Lehmann Christlich Konservative Partei 42133
Ist also schon über ein Jahr her
optimistin1000 tauchte eine Woche später erstmals in der Siegerliste auf
Und wer wurde damals plötzlich genau aus diesen Listen verdrängt?
Tochigi (19.+20.2.2009)
chamaya (9., 11.+12., 16., 25.-27.2.)
Wadermurti (13.+14., 24.2.)
Dieselben Namen finden sich auch in den Monaten davor oftmals. Aber da beschwerte sich niemand über Spam, oder? Dabei waren die Bimbeswerte keinesfalls geringer. | |
03.05.2010 00:06 Uhr
| Von: A. Keller 02.05.2010 21:28 Uhr
@ Gina
Mit Deiner freundlichen Erlaubnis gehörst Du doch nun wirklich neben Lehmann zu jenden Mitgliedern dieser Community, die allgemein als Spammer betrachtet werden, weil sie ihre zumeist inhaltsleeren Einzeiler in praktisch jede Diskussion rotzen. Klingt jetzt wenig galant, ist aber so. Wenn Leute wie Du sich in dieser Community etwas mehr am Riemen reißen würden, wären solche Maßnahmen überhaupt nicht notwendig. | |
03.05.2010 00:06 Uhr
| Von: MeatLoaf 02.05.2010 19:05 Uhr
@Francois:
Zitat:
... "blennderz" und "lehmann" ... die grundsätzlich alles ablehnen.
Wenn das stimmt sind das aber arme Wichte. Sie fügen mir damit ja exakt soviel Schaden zu als würden sie mich ignorieren *g* | |
| 2837 bis 2856 (5216 insgesamt) | |
| |