 |   | 2981 bis 3000 (5216 insgesamt) |   |
09.04.2010 01:46 Uhr
 | Tages-Highscore, 08.04.2010
Joschua 55661
PrinzPoldi 21455
Schoschone 17766
Desertsky 17053
Lehmann 15100
----------------
blennderz 12521
*Mensch* 12040
Solid 9068
SchalkeFan 8301
viva ANTIFA!!! 7520 | |
07.04.2010 18:11 Uhr
| Tages-Highscore, 06.04.2010
Lehmann 32546 Tagessieger!!!
-----------------
DeeJay 25642
freischwimmer 15782
PrinzPoldi 12831
Desertsky 12292
*Mensch* 11495
Solid 10586
Angelique 10243
Rote Kapelle 9253
SchalkeFan 8992 | |
06.04.2010 22:43 Uhr
| Von: bamboo 06.04.2010 22:27 Uhr
@Lehmann
Ich wollte dich schon für eine "ausführliche" Stellungnahme loben, dann ist mir aufgefallen, daß du wieder nur eine Antwortoption kopiert hast. | |
06.04.2010 22:42 Uhr
| Von: Angelique 06.04.2010 20:38 Uhr
@Lehmann
Gregory House hat Stil - somit kannst du ihm nicht annähernd das Wasser reichen! | |
06.04.2010 12:18 Uhr
| Tages-Highscore, 04.04.2010
Jagdfalke 33720
Pro: C. S. U.! 32340
Prof.Erhard 30500
Lehmann 27155
----------------
Rote Kapelle 17576
Desertsky 17445
SchalkeFan 12908
blennderz 12242
EwaldB 8552
*Mensch* 7180 | |
06.04.2010 12:15 Uhr
| Tages-Highscore, 31.03.2010
r.wagner 37024
Solid 30751
McOnline 30648
*Mensch* 24392
Prof.Erhard 19078
Pro: C. S. U.! 16781
bamboo 15917
SchalkeFan 15005
Lehmann 14702
---------------
Dr. Zoidberg 14568 | |
04.04.2010 11:15 Uhr
| Von: Djilas 04.04.2010 10:59 Uhr
@Lehmann:
Sorry, das hätte natürlich eine, ganz unbescheidene, Zustimmung werden sollen | |
04.04.2010 11:08 Uhr
| Von: *Mensch* 02.04.2010 23:36 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Nein, im Gegenteil, vollkommen unschuldig. Als lediglicher Beobachter und Gewichter im Mentalkorsett halte ich mir zugute, nicht Akteur bei den Verbrechen, sondern ihr strengster Kritiker zu sein.
Auch das reine Wiederholen anderer Meinungen ohne jeglichen eigenen Beitrag kann als Spam gewertet werden.. | |
02.04.2010 22:59 Uhr
| Von: Gangsta-Jazzer 01.04.2010 18:09 Uhr
Eine Lehmutter? Hat die was mit Lehmann zu tun? | |
02.04.2010 22:58 Uhr
| Von: *Mensch* 01.04.2010 18:41 Uhr
@GO!stiglitzGO!
Zitat:
jetzt ernsthaft, was hätte die umfragestelleirn, lehmann, oder erhard in der redax verloren?
Na, zumindest mal ihre bisherigen dol-Accounts, um die es bei den meisten nicht besonders schade wäre.. | |
02.04.2010 18:33 Uhr
| Von: New DetHouse 02.04.2010 09:52 Uhr
Seine Infantilität wird uns wohl noch erhalten bleiben.
Leider. | |
02.04.2010 18:30 Uhr
| Von: sol1 02.04.2010 16:20 Uhr
Zitat:
Falls du Prof meinst: er kommt in Gänze ohne Spam aus!
Man schaue in die "Lehmann-gelöscht"-Umfrage:
http://www.dol2day.com/index.php3?frage_id=333926&position=700&kategorie_id=z&offset=16
Aber wen wunderts - GinaXY und andere der üblichen Verdächtigen haben da auch reingerotzt... | |
02.04.2010 18:30 Uhr
| Von: Solid 02.04.2010 11:41 Uhr
Zitat:
Ich schätze @Lehmann, er mischt Dol2Day an manchen Tagen wirklich wunderbar auf.
Eigenartige Wahrnehmung.
Selbst mit viel Mühe kann man sich über Lehmann nur dahingehend aufregen, dass er mit seinem Spamballast den Lesefluss der Threads hemmt. | |
02.04.2010 18:29 Uhr
| Von: IckePaule 02.04.2010 10:40 Uhr
Wer war denn dieser Lehmann? | |
02.04.2010 18:26 Uhr
| Von: Jessi 02.04.2010 09:31 Uhr
April, April, aber wenn ich ehrlich bin, als ich gestern seine Löschungsmail erhalten hatte habe ich es eine zeitlang geglaubt! Bei der derzeitigen Löschungswelle. Also ich muß gestehen, Lehmann war gestern der Einzige, der es geschafft hatte mich in den April zu schicken! :-( | |
01.04.2010 16:45 Uhr
| Von: Desertsky 01.04.2010 16:00 Uhr
Zitat:
rTh (Lehmann)
rGi (Gina, Pro: C. S. U.!)
rFy (Fynn, SchalkeFan
Dafür würde rKä (Kätzchen) rJ. (Desertsky), rLa (Dr. Zoidberg) und rFr2 (François) viel besser zur Redaktion passen. Zudem vermisse ich weitere weibliche Mitspieler wie z. B. Amata, Nandragora, Angelique und die äußerst sympathische Cambria. :)) | |
01.04.2010 16:44 Uhr
| Von: GO!stiglitzGO! 01.04.2010 14:16 Uhr
april, april!
jetzt ernsthaft, was hätte die umfragestelleirn, lehmann, oder erhard in der redax verloren? | |
01.04.2010 16:44 Uhr
| Von: *Mensch* 31.03.2010 15:58 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Ich bin erschüttert und finde gut, dass Amnesty diese Fälle für die Öffentlichkeit zugänglich macht.
Vorsicht, das reine posten einer der Antwortoptionen ohne jeglichen eigenen Beitrag kann leicht als "Spammen" ausgelegt werden.
(Meiner Meinung nach auch zurecht!) | |
31.03.2010 13:28 Uhr
| Von: *Mensch* 31.03.2010 10:05 Uhr
@Makenshi
Zitat:
Er meinte sicher das Verhältnis von 35 aktiven Mitgliedern zu 36 Mitgliedern insgesamt.
Und was hat das jetzt mit "Aktivität" zu tun?
Eine Partei, in der sich von 50 Mitgliedern 49 nur einmal im Monat einloggen hätte auch dieses Verhältnis, aber "aktiv" wäre diese Partei deshalb trotzdem nicht..
Aber im Ernst: Zieh bei der CKP nur mal die Beiträge von Lehmann, blennderz ab, dann bleibt da auch nicht mehr - eher sogar deutlich weniger - übrig als z.B. bei FPi, BA oder NIP...
Von wegen "aktivste Partei"! | |
31.03.2010 13:27 Uhr
| Von: *Mensch* 31.03.2010 08:16 Uhr
Zitat:
Ist es eine gute Idee, einen Neudoler als allererstes mit einem CKP-Werbebanner zu kontaktieren?
Nö, aber man kann es der CKP, besonders Lehmann, wohl kaum verbieten, oder?
Ich fände es sinnvoll, wenn unter den ersten GB-Einträgen jeweils auch ein Eintrag der jeweiligen Regierung zu finden wäre, in dem herzlich begrüßt wird und in dem auf die Hilfestellungsangebote (wie Tutoren, usw.) hingewiesen wird.
Quasi nochmal eine Kurzform der Begrüßungsmail, nur etwas persönlicher gehalten. | |
| 2981 bis 3000 (5216 insgesamt) | |
| |