 |   | 3001 bis 3020 (5216 insgesamt) |   |
31.03.2010 00:05 Uhr
 | Tages-Highscore, 30.03.2010
SchalkeFan 30698
Prof.Erhard 24579
Pro: C. S. U.! 18599
Lehmann 17761
-------------------
Solid 16826
Desertsky 16362
blennderz 14796
*Mensch* 13972
Jagdfalke 10308
New DetHouse 9995 | |
31.03.2010 00:00 Uhr
| Von: Desertsky 30.03.2010 21:53 Uhr
CKP Logo + erste Gästebucheinträge = Mitspieler Lehmann ? Soll er, kann er machen wie er will. Mich interessiert es in keinster Weise. Warum auch? | |
30.03.2010 23:59 Uhr
| Von: foofighter 30.03.2010 21:46 Uhr
Nein, die CKP ist jetzt nicht gerade das Aushängeschild dols. Im Übrigen finde ich es dämlich, auf Teufel komm raus, ohne eine Ahnung zu haben, welche politischen Präferenzen der Adressat hat, solch ein undifferenziertes Spamming zu betreiben. Werbung für dol gegenüber Neudolern ist das jedenfalls nicht - egal von welcher Partei. | |
30.03.2010 23:58 Uhr
| Von: François 30.03.2010 21:43 Uhr
War das ein Test für die Funktionsweise der Rezi? Ich plädiere auf "nicht schuldig", da diese Umfrage zu den besseren gehörte, die ich eben in der Rezi hatte und auch nicht alles aussortieren wollte :-).
Zur Frage:
Nun, aufgrund des Spams hier werden sie auch schnell mit den Postings von Lehmann und blennderz konfrontiert - dann sehen sie schnell, welches Niveau die CKP pflegt. | |
30.03.2010 23:56 Uhr
| Von: *Mensch* 30.03.2010 17:58 Uhr
Zitat:
Wie bewertest Du das politische Leben Helmut Kohls?
Gar nicht.
Ich habe aber mal eine Frage:
Was haben Helmut Kohl und doler/innen wie Lehmann, "Gina", blennderz, SchalkeFan, usw. gemeinsam?
Sie jag(t)en alle dem gleichen hinterher: Bimbes! | |
30.03.2010 23:55 Uhr
| Von: Jagdfalke 30.03.2010 12:56 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Ich gebe meinen Mitarbeitern nur befristete.
Gut so. Für Arbeitgeber sind unbefristete Verträge ein zu starker Klotz am Bein. | |
30.03.2010 23:55 Uhr
| Von: MeatLoaf 30.03.2010 05:59 Uhr
Zumindestens schein Lehmann das gleiche Zeug zu konsumieren wie dieser Lord. | |
30.03.2010 02:18 Uhr
| Von: New DetHouse 29.03.2010 22:56 Uhr
, Lehmännlein, ich glaube, Du wärest in Wahrheit froh über irgendeine Gamie, aber keine will Dich, Kaschperl. | |
28.03.2010 15:44 Uhr
| Von: François 28.03.2010 15:00 Uhr
Pff, ich schau doch nicht meine Meinungen durch, um rauszufinden, ob blennderz, Lehmann, Optine, Schalke Fan oder Jagdfalke da eine Ablehnung hinterlassen haben oder nicht.
Die leisten eh keinen weiterführenden Beitrag zur Diskussion, auf den es sich lohnen würde einzugehen.
Daher: So what?
Oder für Westerwave: So was! | |
28.03.2010 12:53 Uhr
| Von: Desertsky 28.03.2010 11:42 Uhr
Nein, Lehmann, das bin ich garantiert ned. Aber es ist ein feiner Zug von dir, das du dich mit dieser Frage geoutet hast. | |
28.03.2010 05:03 Uhr
| Von: Hitchcock 27.03.2010 09:06 Uhr
Zitat:
Ja. Und die ollen Grünen wolltem das irgendwann auch.
Lehmann - geh spielen - und lass die Erwachsenen diskutieren - Danke und Tschüss ! | |
28.03.2010 05:01 Uhr
| Von: Hitchcock 27.03.2010 08:56 Uhr
Zitat:
Bestimmt nicht.
@Lehmann
Deine unqualifizierte Antwort - dahingerotzt, wie ein letzter Zigarettenstummel - kategorisiert Dich natürlich nicht gerade als Koriphäe im Bereich der durchdachten Erwiderungen auf sachgerecht gestellte Fragen - eher als infantilen kleinen Rotzlöffel, der endlich mal (hallo Redax) ob dieser Frechheiten (ich finde es eine Beleidigung und Herabwürdigung der Umfragestellerin, sich so mit der Frage auseinanderzusetzen) eine Sanktion verdient hat, die ihn für eine geraume Zeit von dieser Plattform verbannt. Vermissen wird ihn hier kaum jemand. | |
27.03.2010 02:34 Uhr
| Von: Hitchcock 26.03.2010 13:36 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Homosexuelle haben in diesen Bereichen nichts zu suchen und bleiben ihnen hoffentlich fern.
Lehmann hat eigentlich bei dol nichts zu suchen, trotzdem erfüllt sich nicht die Hoffnung vieler doler, daß er dieser Plattform fernbleiben möge.
Nun denn - ertragen wir diesen Forentroll einfach weiter und lächeln über seinen primitiven Humor. | |
27.03.2010 02:33 Uhr
| Von: Hitchcock 26.03.2010 11:11 Uhr
Zitat:
Nein, das heizt die Stimmung nur unnötig an.
Bei dol reicht es schon, wenn ein gewisser Lehmann auftaucht - das reicht zumindest für eine Niveau-Verstimmung. | |
26.03.2010 10:29 Uhr
| Von gelbblau sein Profil:
Zitat:Ein Herzerfrischender Mailwechsel mit einem Mitspieler, dessen Nick ich verändert habe. Nennen wir ihn einfach Vmann:
1. Mail von Vmann:
"Looser"
Mail von mir an Vmann:
"Hast Du denn Langeweile, oder was veranlasst Dich zu dieser geistreichen Mail?"
Rückmail von Vmann:
"Unter anderem ja. Du hast die Wahl verloren! Nun zweimal hintereinander! :-P Ich habe stattdessen zweimal hintereinander gewonnen! Und weißt du wie? Du hast nicht gewonnen! Deshalb: Looser!"
Mail von mir an Vmann:
"Nur als kleiner Hinweis:
schau mal im Wörterbuch nach was looser bedeutet. Ich vermute Du wolltest mich einen loser nennen - mit einem O"
Rückmail von Vmann:
"In meiner Welt bist du ein Looser. Und BÖSE! So BÖSE, dass ich dir nicht Premiummisstraue!" | |
26.03.2010 10:24 Uhr
| Von: François 24.03.2010 19:31 Uhr
Zitat:
Warum fallen dir bei den Bimbesjägern und Schlaubischlumpfspammern eigentlich nie FPI-Mitglieder ein?
Weil es in der FPi niemanden gibt, der irgendwelche sinnlosen Halbsätze mit ständig sich widersprechendem Inhalt schreibt, wie es z.B. Blennderz, Lehmann und Co. tun. | |
26.03.2010 10:24 Uhr
| Von: *Mensch* 24.03.2010 17:54 Uhr
@Pivi
Zitat:
Wieso erdreistest Du dich den anderen zu sagen worum es bei DOL geht.
Ich könnte es mir jetzt ganz leicht machen und antworten "Ich "erdreiste" mich deshalb, weil es nicht mur möglich ist (wie z.B. auch das das Spamen, Pushen und Bimbesjagen), sondern es ist sogar gewünscht - schließlich steht es ja sogar extra als Beispiel in den Regeln für das Schiedsgericht" - aber das wäre ja nur die halbe Wahrheit.
Warum ich so agiere, wie ich es tue, hab ich zwar auch schon zigfach erklärt, tue es für Dich aber auch gerne noch einmal:
Ich habe die Ur-Redax stets so verstanden, dass es ihr Ziel war mit der "Politik-Simulation" (man beachte diesen Titel und seinen Sinn!) jungem Leuten die Politik näherzubringen und zwar so, dass sie hier quasi "Trockenübungen" machen können mit Initiativen- oder Parteigründungen, mit einer K@nzlerwahl, usw.
Alles andere - inklusive der Bimbes, waren lediglich "Beiwerk", also ZUSÄTZLICHE Spielelemente.
Seit Jahren - und besonders massiv seit der Abschaffung der Bimbes-Regeln - nehmen diese zusätzlichen Spielelemente hier aber immer mehr überhand und das eigentliche Ziel, die Heranführung an die Politik, auch durch politische Diskussionen, wird immer mehr an den Rand gedrängt - ja für manche ist dieser NEBENSCHAUPLATZ "Bimbessammeln" inzwischen zum eigentlichen Spielzweck geworden.
Und das ohne Rücksicht auf andere zu nehmen und ohne dabei zu beachten, dass sie damit denen, denen es hier tatsächlich um die ursprüngliche Spielidee geht, zunehmend die Lust auf und den Spaß an dol2day nehmen.
UND DAS ist hier das eigentliche Problem, denn es verlassen nicht ohne Grund immer mehr der "Alt-Doler" diese Plattform, während gleichzeitig immer weniger neue dazukommen.
Aber macht ruhig so weiter - ich sagte es ja schon einmal:
Die letzten "aktiven" Accounts hier werden bald die von "Gina", blennderz, SchalkeFan, Lehmann und wie sie sonst noch so heißen sein.
Spätestens dann werden wohl auch sie den "Spaß" an dol2day verlieren - aber dann ist dol2day längst endgültig tot. | |
26.03.2010 10:23 Uhr
| Von: Angelique 24.03.2010 17:48 Uhr
Wie ich das bewerte?
Lass mich einfach Adenauer zitieren:
Was interessieren sich Benedikt oder Lehmann für ihr Geschwätz von gestern????? | |
26.03.2010 10:23 Uhr
| Von: Kätzchen 24.03.2010 16:39 Uhr
@ Lehmann
Dann denke dir doch einfach selbst Themen aus, auch wenn es dafür keine Bimbes gibt. | |
24.03.2010 14:42 Uhr
| Von: winkelmaß 24.03.2010 14:39 Uhr
@ Lehmann
Du stehst doch für das GUTE. Das würde sich doch sicher schön ergänzen. ;-)
Ne, im Ernst, war nur ein Jux. Ich verdaue gerade an meinem Grillsteak, da darf man auch mal Unsinn erzählen. | |
| 3001 bis 3020 (5216 insgesamt) | |
| |