 |   | 3017 bis 3036 (5216 insgesamt) |   |
26.03.2010 10:24 Uhr
 | Von: *Mensch* 24.03.2010 17:54 Uhr
@Pivi
Zitat:
Wieso erdreistest Du dich den anderen zu sagen worum es bei DOL geht.
Ich könnte es mir jetzt ganz leicht machen und antworten "Ich "erdreiste" mich deshalb, weil es nicht mur möglich ist (wie z.B. auch das das Spamen, Pushen und Bimbesjagen), sondern es ist sogar gewünscht - schließlich steht es ja sogar extra als Beispiel in den Regeln für das Schiedsgericht" - aber das wäre ja nur die halbe Wahrheit.
Warum ich so agiere, wie ich es tue, hab ich zwar auch schon zigfach erklärt, tue es für Dich aber auch gerne noch einmal:
Ich habe die Ur-Redax stets so verstanden, dass es ihr Ziel war mit der "Politik-Simulation" (man beachte diesen Titel und seinen Sinn!) jungem Leuten die Politik näherzubringen und zwar so, dass sie hier quasi "Trockenübungen" machen können mit Initiativen- oder Parteigründungen, mit einer K@nzlerwahl, usw.
Alles andere - inklusive der Bimbes, waren lediglich "Beiwerk", also ZUSÄTZLICHE Spielelemente.
Seit Jahren - und besonders massiv seit der Abschaffung der Bimbes-Regeln - nehmen diese zusätzlichen Spielelemente hier aber immer mehr überhand und das eigentliche Ziel, die Heranführung an die Politik, auch durch politische Diskussionen, wird immer mehr an den Rand gedrängt - ja für manche ist dieser NEBENSCHAUPLATZ "Bimbessammeln" inzwischen zum eigentlichen Spielzweck geworden.
Und das ohne Rücksicht auf andere zu nehmen und ohne dabei zu beachten, dass sie damit denen, denen es hier tatsächlich um die ursprüngliche Spielidee geht, zunehmend die Lust auf und den Spaß an dol2day nehmen.
UND DAS ist hier das eigentliche Problem, denn es verlassen nicht ohne Grund immer mehr der "Alt-Doler" diese Plattform, während gleichzeitig immer weniger neue dazukommen.
Aber macht ruhig so weiter - ich sagte es ja schon einmal:
Die letzten "aktiven" Accounts hier werden bald die von "Gina", blennderz, SchalkeFan, Lehmann und wie sie sonst noch so heißen sein.
Spätestens dann werden wohl auch sie den "Spaß" an dol2day verlieren - aber dann ist dol2day längst endgültig tot. | |
26.03.2010 10:23 Uhr
| Von: Angelique 24.03.2010 17:48 Uhr
Wie ich das bewerte?
Lass mich einfach Adenauer zitieren:
Was interessieren sich Benedikt oder Lehmann für ihr Geschwätz von gestern????? | |
26.03.2010 10:23 Uhr
| Von: Kätzchen 24.03.2010 16:39 Uhr
@ Lehmann
Dann denke dir doch einfach selbst Themen aus, auch wenn es dafür keine Bimbes gibt. | |
24.03.2010 14:42 Uhr
| Von: winkelmaß 24.03.2010 14:39 Uhr
@ Lehmann
Du stehst doch für das GUTE. Das würde sich doch sicher schön ergänzen. ;-)
Ne, im Ernst, war nur ein Jux. Ich verdaue gerade an meinem Grillsteak, da darf man auch mal Unsinn erzählen. | |
24.03.2010 14:39 Uhr
| Von: winkelmaß 24.03.2010 14:29 Uhr
Der Doler Lehmann.
(Ich bitte, die unterschwellige Blasphemie zu entschuldigen.)
Edit: O.K., das wäre wohl Kindesmisshandlung. Vorschlag zurückgezogen ... ;-) | |
24.03.2010 14:39 Uhr
| Von: r.wagner 24.03.2010 11:22 Uhr
Lehmann, falsche Diskussion oder falsches Medikament? | |
24.03.2010 10:22 Uhr
| Von: Alexander 24.03.2010 09:52 Uhr
@ Lehmann:
Dünnsinn! | |
23.03.2010 12:52 Uhr
| Von: Berlioz 23.03.2010 12:25 Uhr
Lehmann schreibt ausführliche Meinungen | |
23.03.2010 11:05 Uhr
| Von: *Mensch* 23.03.2010 10:28 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Was passiert wenn ich mich lösche?
Dann machste eben mit einem Deiner "DA´s im Geiste" weiter. Würde sich also nix ändern. | |
23.03.2010 11:04 Uhr
| Von: freischwimmer 23.03.2010 10:25 Uhr
Zitat:
Was passiert wenn ich mich lösche?
Lehmann, die Antwort willst du doch gar nicht wissen.
Und zur Frage: Nein, ein "posthumes" Vertrauen bekommen nur gaaaanz auserwählte. | |
16.03.2010 00:16 Uhr
| Von: Desertsky 15.03.2010 16:16 Uhr
Zitat:
Von: Lehmann 15.03.2010 13:07 Uhr
BÖSE!
Deine Bemerkung überrascht mich in keinster Weise. | |
15.03.2010 13:12 Uhr
| Von: McOnline 15.03.2010 10:50 Uhr
Ich wünsche mir viele neue und vor allem echte Mitglieder.
Würde mir die Dol-Fee einen zweiten Wunsch gewähren, würde ich d2d von den Spammern und Pushern freiwünschen | |
15.03.2010 13:12 Uhr
| Von: Kirneh 15.03.2010 10:44 Uhr
Zitat:
daß da Lehmann oder Gina in dem Stil antworten - so weit ist es schon gekommen...
ooohhhh - du kannst einem echt leid tun. | |
15.03.2010 13:11 Uhr
| Von: Hitchcock 15.03.2010 10:40 Uhr
Sorry Blues, verklickt - ich habe schon wieder antizipiert, daß da Lehmann oder Gina in dem Stil antworten - so weit ist es schon gekommen... | |
15.03.2010 13:11 Uhr
| Von: Hitchcock 15.03.2010 10:28 Uhr
Kein Lehmann und keine Gina mehr in den Diskussionen - das wäre zumindest ein kleiner Wunsch, er wäre wahrscheinlich für die Mehrheit der Doler bei Erfüllung sehr erholsam. | |
15.03.2010 05:47 Uhr
| Von: *Mensch* 14.03.2010 16:02 Uhr
@"Gina"
Zitat:
Bist du's?
Ich dachte, "Lehmann" wäre Dein Vater?
Dann solltest Du aber wissen, was der so treibt, oder? *g* | |
14.03.2010 14:44 Uhr
| Von: Quarantotto 14.03.2010 14:17 Uhr
@ Viva
Sorry, das sah nach Lehmann aus, daher die Ablehnung.
Sonst schreibt Du längere Sätze ... | |
14.03.2010 14:37 Uhr
| Von: Angelique 14.03.2010 13:36 Uhr
@Lehmann
ist nicht dein Wort, aber lustig ist, dass all jene die sonst ablehnen bei dem Wort direkt zustimmen.
Sorry den anderen, ich dachte die Ironie wäre deutlich | |
14.03.2010 13:11 Uhr
| Von: Gangsta-Jazzer 13.03.2010 19:45 Uhr
Zitat:
Früher hätte sich das Problem Blennderz/Gina ruckzuck gelöst und v.a. bevor es allen auf die Nerven geht, da hätten beispielsweise die PLL-Heuschrecken die Spam-Diskussionen besucht.
Schöne Geschichte. In der Erinnerung wird alles gut ;-) Ich kann mich aber noch ganz gut erinnern, dass GegenSatan & Co hier monatelang gewütet haben, bis die Redaktion endlich die Notbremse gezogen hat. | |
14.03.2010 13:10 Uhr
| Von: François 13.03.2010 19:13 Uhr
Ich glaube, das allergrößte Problem besteht einfach darin, dass die FPi die einzige verbliebene Partei ist, die noch kampagnenfähig und damit in der Lage ist, anderen den Spiegel vorzuhalten.
Früher hätte sich das Problem Blennderz/Gina ruckzuck gelöst und v.a. bevor es allen auf die Nerven geht, da hätten beispielsweise die PLL-Heuschrecken die Spam-Diskussionen besucht. | |
| 3017 bis 3036 (5216 insgesamt) | |
| |