 |   | 3021 bis 3040 (5216 insgesamt) |   |
24.03.2010 14:39 Uhr
 | Von: winkelmaß 24.03.2010 14:29 Uhr
Der Doler Lehmann.
(Ich bitte, die unterschwellige Blasphemie zu entschuldigen.)
Edit: O.K., das wäre wohl Kindesmisshandlung. Vorschlag zurückgezogen ... ;-) | |
24.03.2010 14:39 Uhr
| Von: r.wagner 24.03.2010 11:22 Uhr
Lehmann, falsche Diskussion oder falsches Medikament? | |
24.03.2010 10:22 Uhr
| Von: Alexander 24.03.2010 09:52 Uhr
@ Lehmann:
Dünnsinn! | |
23.03.2010 12:52 Uhr
| Von: Berlioz 23.03.2010 12:25 Uhr
Lehmann schreibt ausführliche Meinungen | |
23.03.2010 11:05 Uhr
| Von: *Mensch* 23.03.2010 10:28 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Was passiert wenn ich mich lösche?
Dann machste eben mit einem Deiner "DA´s im Geiste" weiter. Würde sich also nix ändern. | |
23.03.2010 11:04 Uhr
| Von: freischwimmer 23.03.2010 10:25 Uhr
Zitat:
Was passiert wenn ich mich lösche?
Lehmann, die Antwort willst du doch gar nicht wissen.
Und zur Frage: Nein, ein "posthumes" Vertrauen bekommen nur gaaaanz auserwählte. | |
16.03.2010 00:16 Uhr
| Von: Desertsky 15.03.2010 16:16 Uhr
Zitat:
Von: Lehmann 15.03.2010 13:07 Uhr
BÖSE!
Deine Bemerkung überrascht mich in keinster Weise. | |
15.03.2010 13:12 Uhr
| Von: McOnline 15.03.2010 10:50 Uhr
Ich wünsche mir viele neue und vor allem echte Mitglieder.
Würde mir die Dol-Fee einen zweiten Wunsch gewähren, würde ich d2d von den Spammern und Pushern freiwünschen | |
15.03.2010 13:12 Uhr
| Von: Kirneh 15.03.2010 10:44 Uhr
Zitat:
daß da Lehmann oder Gina in dem Stil antworten - so weit ist es schon gekommen...
ooohhhh - du kannst einem echt leid tun. | |
15.03.2010 13:11 Uhr
| Von: Hitchcock 15.03.2010 10:40 Uhr
Sorry Blues, verklickt - ich habe schon wieder antizipiert, daß da Lehmann oder Gina in dem Stil antworten - so weit ist es schon gekommen... | |
15.03.2010 13:11 Uhr
| Von: Hitchcock 15.03.2010 10:28 Uhr
Kein Lehmann und keine Gina mehr in den Diskussionen - das wäre zumindest ein kleiner Wunsch, er wäre wahrscheinlich für die Mehrheit der Doler bei Erfüllung sehr erholsam. | |
15.03.2010 05:47 Uhr
| Von: *Mensch* 14.03.2010 16:02 Uhr
@"Gina"
Zitat:
Bist du's?
Ich dachte, "Lehmann" wäre Dein Vater?
Dann solltest Du aber wissen, was der so treibt, oder? *g* | |
14.03.2010 14:44 Uhr
| Von: Quarantotto 14.03.2010 14:17 Uhr
@ Viva
Sorry, das sah nach Lehmann aus, daher die Ablehnung.
Sonst schreibt Du längere Sätze ... | |
14.03.2010 14:37 Uhr
| Von: Angelique 14.03.2010 13:36 Uhr
@Lehmann
ist nicht dein Wort, aber lustig ist, dass all jene die sonst ablehnen bei dem Wort direkt zustimmen.
Sorry den anderen, ich dachte die Ironie wäre deutlich | |
14.03.2010 13:11 Uhr
| Von: Gangsta-Jazzer 13.03.2010 19:45 Uhr
Zitat:
Früher hätte sich das Problem Blennderz/Gina ruckzuck gelöst und v.a. bevor es allen auf die Nerven geht, da hätten beispielsweise die PLL-Heuschrecken die Spam-Diskussionen besucht.
Schöne Geschichte. In der Erinnerung wird alles gut ;-) Ich kann mich aber noch ganz gut erinnern, dass GegenSatan & Co hier monatelang gewütet haben, bis die Redaktion endlich die Notbremse gezogen hat. | |
14.03.2010 13:10 Uhr
| Von: François 13.03.2010 19:13 Uhr
Ich glaube, das allergrößte Problem besteht einfach darin, dass die FPi die einzige verbliebene Partei ist, die noch kampagnenfähig und damit in der Lage ist, anderen den Spiegel vorzuhalten.
Früher hätte sich das Problem Blennderz/Gina ruckzuck gelöst und v.a. bevor es allen auf die Nerven geht, da hätten beispielsweise die PLL-Heuschrecken die Spam-Diskussionen besucht. | |
14.03.2010 13:07 Uhr
| Von: Anakin 13.03.2010 15:44 Uhr
Nein, ich sehe da keinen Schaden für Dol
Einen Schaden hat höchstens derjenige, der sich daran stört, anstatt sich auf das zu konzentrieren, was ihm an Dol Spaß macht - und zwar im Hirn. | |
14.03.2010 12:47 Uhr
| Von: François 13.03.2010 13:14 Uhr
Zitat:
So, kannst du bitte auf das Inhaltliche (Neulingen helfen usw.) eingehen?
Auch du kannst offenbar nicht lesen - aber zum Ablehnen meiner Meinung zu diesem Thema hat es gereicht.
Spiel regelkonform mit, dann können Neulinge aus eigener Kraft etwas erreichen.
Aber letztlich ist das ein durchschaubares Manöver:
Ihr bietet Neulingen an, sie zu pushen, damit sie etwas erreichen. Aus Dankbarkeit geben sie "Lehmann" ihre Stimme. Zu ein paar wenigen echten Neulingen gesellen sich noch ein paar "DA" und schon kommt ein Account, dessen Sinn ausschließlich die Zerstörung von dol2day ist, auf Platz 2 der Kanzlerwahlen. | |
14.03.2010 12:40 Uhr
| Von: François 13.03.2010 13:00 Uhr
Zitat:
Du hast immer noch nicht gecheckt,
Dieser Account - wer auch immer dahinter steckt - ist völlig merkbefreit.
Ich bin mir sicher, dass der Account von mehreren Personen betrieben wird. Erstaunlich ist da nur, wie viele Leute es auf einem Haufen gibt, die scheinbar eine Intelligenz von nahe Null haben. | |
14.03.2010 12:38 Uhr
| Von: François 13.03.2010 12:51 Uhr
Irgendwie wiederholen sich hier die Vorfälle.
Als ich bei dol angefangen habe, hat Boston rumposaunt, dass niemand aus der SIP den Tagessieg holen würde, solange er mitspielt.
Haben wir damals trotzdem geschafft.
Und Heulsuse Gina hat ähnliches über die FPi gesagt - und ist ebenfalls massiv baden gegangen.
Aber wie dem auch sei, Tagessiege hin oder her, das ist schlicht egal. Was wirklich nervt, ist die Vermüllung von dol2day durch Optine, Spamderz und ihre Clique. | |
| 3021 bis 3040 (5216 insgesamt) | |
| |