 |   | 3057 bis 3076 (5216 insgesamt) |   |
14.03.2010 11:53 Uhr
 | Von: *Mensch* 13.03.2010 14:10 Uhr
@Fretstar***
Zitat:
Ihr scheint ein unbedeutender Tagessieg doch unglaublich wichtig zu sein. Das verstehe wer will.
Ich glaube eher, es geht Jessi hier um die eigentliche Idee hinter den "Bimbes":
Nach meinem Verständnis wurden die eingeführt, damit diejenigen, die hier fleißig diskutieren auf diese Weise dafür "belohnt" werden, indem sie in einem solchen Ranking weit oben stehen. Man hätte auch einfach nur die Anzahl der Postings als Richtwert dafür nehmen können.
NUR: Inhaltsloses Spammen von Halbsätzen und Blabla-Beiträgen a la "Gina", Lehmann, blennderz & Co. verhindert eben, dass Leute, die sich hier wirklich inhaltlich an den Diskussionen beteiligen als kleine Belohnung auch im Highscore weit oben auftauchen, weil man durch ersteres natürlich viel schneller und effektiver Bimbes bekommt.
Hier wird also gezielt die Grundidee pervertiert und nebenbei noch fast jede inhaltliche Diskussion zerstört, weil zunehmend kein Menschmehr Lust hat unter hunterten Spam-Postings noch die handvoll inhaltlichen Beiträge zu suchen.
DAS ist das eigentlich kritisierenswerte. | |
14.03.2010 11:50 Uhr
| Von: François 13.03.2010 13:02 Uhr
Zitat:
aber auch nur gegen Andersdenkende,
Ich bestreite energisch, dass die Accounts, die eine Strafe wegen Spammens erhalten haben, also im Wesentlichen du, Lehmann und Spamderz überhaupt "denkend" seid.
Demnach trifft die Aussage "Andersdenkende" überhaupt nicht zu. | |
14.03.2010 11:50 Uhr
| Von: *Mensch* 13.03.2010 12:47 Uhr
Zitat:
Was erwartest du von Lehmann, *Mensch*. Der kann es nur alleine. Der Arme hat kein reales Leben. Er geht nur dol.
Wenn Du das schon selber sagst, Lehmann.
Zustimmen tu ich Dir trotzdem nicht, weil ich bei Dir da nicht an Selbsterkenntnis glaube.
Und um nun zum Thema zurückzukommen:
Ich habe selten einen so zerstrittenen Haufen wie die jetzige schwarz-gelbe Regierungskoalition gesehen und denke, dass es da wirklich besser wäre, wenn diese Koalition aufgelöst werden würde. Und zwar besser für alle! | |
14.03.2010 11:50 Uhr
| Von: Dr. Zoidberg 13.03.2010 12:36 Uhr
Lehmann,
und was ist das?
Weil die ganzen Linken und liberala Kanzler, keine Konservativen als Chatgast haben wollen. | |
14.03.2010 11:49 Uhr
| Von: Dr. Zoidberg 13.03.2010 12:28 Uhr
@Lehmann,
soso, es ist wahr? Wer sagt das? Du?
Formulieren wir das doch mal entsprechend um: Du unterstellst mir also, eine bewusste politische Auswahl der Chatgäste.
Ganz sicher zicke ich dich bei solchen absolut unverschähmten Unterstellungen an. Das ist ein Schlag ins Gesicht. Mit solcher Scheisse verliert man ganz sicher sehr schnell die Lust, sich hier für die Community zu engagieren. | |
14.03.2010 11:46 Uhr
| Von: Desertsky 13.03.2010 12:25 Uhr
Zitat:
Von: Pro: C. S. U.! 13.03.2010 12:00 Uhr
Ja, das tun sie!
Zitat:
Von: Lehmann 13.03.2010 12:09 Uhr
Ja - sie schaden dol2day und gehören permanent gesperrt!
Symtomathisch für die beiden. Nix als Bimbes im Kopf. | |
14.03.2010 11:46 Uhr
| Von: Dr. Zoidberg 13.03.2010 12:23 Uhr
@ Prof.Erhard,
tschuldigung, das ist mir eigentlich reichlich zu blöde.
Willst du eine ernsthafte Antwort? Dann frage vernünftig und unterstelle nicht solchen bodenlosen Unsinn.
Willst du nur pauschal und dumm austeilen? Dann sei so ehrlich und gebe das zu.
Angesichts solcher Blödheiten bin ich bereits versucht, zu sagen, gut dann gibt es eben gar keine Chats mehr bei dol2day. Ich muss hier nicht meine Freizeit opfern.
-------
@Lehmann,
Hintergrund nicht lesen, aber dann trotzdem dumm rumpöbeln? Du bist dir auch für nichts zu schade, oder? | |
14.03.2010 11:46 Uhr
| Von: Quarantotto 13.03.2010 12:23 Uhr
@ Lehmann
@ mucca stupida
Eure Postings hier beweisen nicht nur, dass diese Umfrage berechtigt ist, sondern auch, dass meine These
Zitat:
Es sind nicht die Klügsten, die etwas erreichen, ganz im Gegenteil
voll zutrifft.
Des Beweises hätte ea aber nicht bedurft, das wissen ohnehin 95% derer, die hier noch mitmachen. | |
14.03.2010 11:44 Uhr
| Von: Jessi 13.03.2010 12:21 Uhr
Wenn man etwas lächerlich findet, dann könnte man Mann genug sein um sich hinzustelle und richtig zu antworten. aber nicht mit solch einer Spamantwort nur Bimbes kassieren und andere zu veralbern!
Eine Meinung von Dir wie:
"Ich finde diese Umfrage lächerlich weil....Gruß Lehmann" Oder "Ich/wir benehmen uns im dol so weil...." wäre dann angebrachter.
Manchmal denke ich mir das das dol auf "Spaßvögel" angewiesen ist, denn sonst wäre es vielleicht zu tot hier. Es ist gut, wenn immer mal Leben ins dol kommt, durch neue Aufstände/Ärgernisse... Aber irgendwann sollte dann auch ein stückchenweit wieder Ruhe sein oder? | |
14.03.2010 11:43 Uhr
| Von: Thurgood 13.03.2010 12:18 Uhr
Für wen ist denn der Tagessieg so wichtig?
Im Prinzip ist es langweilig, wenn man mit vielen wenig gehaltvollen Meinungen "politische Kompetenz" (s. Def. Dol-Points und deren Relation) zugeschrieben bekommt, aber naja, was soll's. Man kann sich dann über Lehmann und Gina seine eigene Meinung bilden. | |
14.03.2010 11:43 Uhr
| Von: Quarantotto 13.03.2010 12:17 Uhr
Dol2day ist sowieso längst hin, insofern NEIN.
Ist mir persönlich auch scheissegal, wer sich hier zu Tagessiegen spamt.
Lehmann und die komische Tante da beweisen lediglich das, was in unserer Gesellschaft generell zu beobachten ist:
Es sind nicht die Klügsten, die etwas erreichen, ganz im Gegenteil | |
14.03.2010 11:42 Uhr
| Von: Jessi 13.03.2010 12:13 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Ja - sie schaden dol2day und gehören permanent gesperrt!
Nicht einmal auf solch eine Umfrage, die ich persönlich schon heftig finde, kannst eine ernsthafte Antwort geben???
Sorry, ich habe nichts gegen Dich! Ganz im Gegenteil unsere Mails waren recht nett, aber solche Meinungen und das extreme hochpushen find ich sch.... | |
14.03.2010 11:40 Uhr
| Von: Dr. Zoidberg 13.03.2010 12:10 Uhr
Gina, Lehmann,
lest ihr auch Hintergründe bei Umfragen?
An den Einladungen kann es nicht liegen, denn sie werden ebenso oft eingeladen wie andere.
In meinem Fall sogar weit mehr als andere. CDU/CSU-Politiker machen etwa 2/3 meiner Einladungen aus! | |
14.03.2010 11:39 Uhr
| Von: Neocon 13.03.2010 12:06 Uhr
Zitat:
Von: Pro: C. S. U.! 13.03.2010 12:00 Uhr Löschen
Ja, das tun sie!
Und genau solche Beiträge dürfte wohl auch die Umfrage völlig zu recht kritisieren: Beiträge ohne Inhalt und bar jeglichen Arguments.
Sprch: Auf dem intellektuellen Niveau eines 3-jährigen bzw. eines Demenzkranken im Endstadium.
Es wäre ja nichts gegen Lehmann und Gina einzuwenden, wenn deren Beiträge Niveau hätten bzw. den Versuch unternehmen andere zu überzeugen. | |
13.03.2010 11:29 Uhr
| Von: *Mensch* 13.03.2010 11:07 Uhr
Zitat:
*gähn* *Mensch*, deine Umfragen langweilen.
Deine Selbstgespräche tun es noch viel mehr, "Lehmann".. | |
13.03.2010 11:28 Uhr
| Von: Erftpirat 13.03.2010 01:47 Uhr
Zitat:
In einigen Ghettos hierzulande sehen wir, wie sehr doch vor allem Jugendliche mit muslismischem Migrationshintergrund kulturbereichernd sind.
Kulturbereichender als Du und Lehmann garantiert, Pro:C.S.U! | |
13.03.2010 11:27 Uhr
| Von: Fujitsu 12.03.2010 21:50 Uhr
Der eine wird als Lehmann, die andere als Pro:C.S.U. und wiederum andere als wahrer Mensch wiedergeboren.
Jeder hat sein Päckchen zu tragen. Tod ist nur der kurze Schritt zurück ins Licht, Erkenntnis und erneuter Sündenfall.
Gott liebt alle, doch schont keinen, da er ALLES ist. (Ich vermute er hat einen längerfristigen Leasingvertrag mit einem BDSM-Studio und hofft auf erquickliche Rendite).
Daher wird bei der nächsten Ernte niemand mehr einen Restart aus dunkler Nacht machen müssen. Die körperlich Überlebenden werden nach dem Polsprung ihren Körper behalten, die Verstorbenen werden neuen Glanz auf neuen Welten erfahren.
Business as usual. | |
12.03.2010 13:18 Uhr
| Von: P.Langstrumpf 12.03.2010 12:24 Uhr
@lehmann
"Richtige Aktion von Herrn Assauer, schließlich massieren solche Leute nicht nur die Beinmuskeln. Man kann nie wissen was die sonst noch anstellen."
und du glaubst, jeder schwule masseur empfindet niemals größere befriedigung, als wenn er dir zwischen die beine greift..?
du zeigst mal wieder, dass du dich in tiefsten tiefen eines paralleluniversums befindet. | |
12.03.2010 13:17 Uhr
| Von: *Mensch* 12.03.2010 11:27 Uhr
@Lehmann
Zitat:
*Mensch* ist ja Sozialpädagoge.
Unter anderem, ja.
Aber welch wirklich neue Erkenntnis!
Steht ja nur schon seit ich hier angemeldet bin auf meinem Profil.. | |
12.03.2010 13:17 Uhr
| Von: Croco 12.03.2010 10:22 Uhr
Das ist mir eigentlich relativ egal, da eine Umfrage ja eher den Sinn und Zweck hat eine gute Diskussion zu führen. Wenn man da jetzt wieder Bimbes verteilen würde, wäre das nur wieder ein Ansporn für die Highscore- und Bimbes-Kiddies um Lehmann, François, Pro: C. S. U.! und Co... | |
| 3057 bis 3076 (5216 insgesamt) | |
| |