 |   | 3241 bis 3260 (5216 insgesamt) |   |
09.02.2010 12:11 Uhr
 | Von: Staufer 08.02.2010 22:58 Uhr
Zitat:
"Die Wähler" haben vor allem den unpassendsten Kandidaten auf den zweiten Rang verwiesen.Dafür gebührt ihnen noch viel mehr Dank.
Da ist aber einer angesäuert gegen Lehmann verloren zu haben, zieh dich zurück in dein Schneckenhaus und schäme dich, ach noch eins: Hochmut kommt vor dem Fall!!!!! | |
09.02.2010 12:11 Uhr
| Von: Staufer 08.02.2010 22:55 Uhr
Die Entscheidung fiel zwischen Lehmann und Dr. Zoidberg, das ist ein großer Erfolg für Lehmann und eine herbe Niederlage für McOnline und Keller! | |
09.02.2010 12:11 Uhr
| Von: (cashandcage) 08.02.2010 22:53 Uhr
Nominator, Lehmann ist kein Beinahewahlsieger, wie die direkten Vergleiche zeigen, wollte die Mehrheit der Abstimmenden lieber Zoidberg, McOnline oder Grummel als Kanzler, zwischen Lehmann und Keller gibts ein Unentschieden. | |
09.02.2010 12:11 Uhr
| Von: nominator 08.02.2010 22:49 Uhr
Leider hat der Überraschungskandidat Dr. Zoidberg unserem Beinahe-Wahlsieger Lehmann einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Aber immerhin haben die Wähler dem spießigen McOnline eine Abfuhr erteilt! | |
09.02.2010 12:10 Uhr
| Von: McOnline 08.02.2010 22:45 Uhr
Zoidberg hat meine Zweitpräferenz bekommen und ich bin froh, dass uns ein Lehmann im Amte erspart blieb.
Ich wünsche Zoidberg an dieser Stelle alles Gute und ein ruhiges Händchen und bin überzeugt, dass er mit seinem Programm einiges bewegen wird.
Ich hoffe jedoch auch, dass die anfängliche Euphorie nicht so schnell abflacht, wie wir es vor 4 Monaten bei Wasp erlebt haben. | |
09.02.2010 12:10 Uhr
| Von: nominator 08.02.2010 22:43 Uhr
Dass Dr. Zoidberg gewonnen hat, ist für mich sehr überraschend. Mit dem hatte ich gar nicht gerechnet, der war für mich in etwa auf der gleichen Ebene wie Grummel angesiedelt.
Über den 2. Platz von Lehmann freue ich mich sehr, schade dass es nicht zum Sieg gereicht hat. | |
09.02.2010 12:09 Uhr
| Von: Mangali 08.02.2010 21:52 Uhr
Irgendwie ist es echt lustig, dass Lehmann weiter gekommen ist als McOnline! Das hätte ich nie vermutet, aber irgendwie muss ich bei dem Gedanken laut lachen! | |
09.02.2010 12:09 Uhr
| Von: Staufer 08.02.2010 19:22 Uhr
So wie es aussieht wird wohl Lehmann oder McOnline Kanzler, die Linken haben durch drei Kandidaten ihr Lager gedrittelt, schön dämlich! | |
09.02.2010 12:07 Uhr
| Von: Ciffer 08.02.2010 11:11 Uhr
Ihr kommt zu spät, hab ich schon gemacht.
Lehmann Gold, Grummel Silber, McOnline Bronze. | |
09.02.2010 12:05 Uhr
| Tages-Highscore, 08.02.2010
SchalkeFan 35676
Staufer 31278
GinA²kwa 25449
Lehmann 20476
----------------
Solid 19134
SoleSurvivor 18171
blennderz 16123
Botsaris 12901
Joschua 12792
Rote Kapelle 12601 | |
08.02.2010 23:25 Uhr
| Tages-Highscore, 07.02.2010
GinA²kwa 69900
Reim und Klang 57102
SoleSurvivor 28440
Desertsky 19762
Angelique 17900
blennderz 15043
Rote Kapelle 14461
Mangali 14055
Lehmann 13813
------------------
dysfunctional 12924 | |
07.02.2010 18:15 Uhr
| Tages-Highscore, 05.02.2010
GinA²kwa 53810
SoleSurvivor 45358
McOnline 19135
SchalkeFan 18537
Joschua 16484
Backo 16096
Desertsky 14995
Rote Kapelle 14799
soraya.cv 13692
Lehmann 13573
----------------- | |
07.02.2010 18:08 Uhr
| Von: *Mensch* 07.02.2010 18:05 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Die Vermutung habe ich auch.
Also wenn DU das nur "vermutest", dann ist es ja noch viel schlimmer um Dich bestellt als gedacht!
Multiple Persönlichkeiten sind aber auch so ne Sache für sich... | |
07.02.2010 16:33 Uhr
| Von: Angelique 07.02.2010 16:23 Uhr
Mir misstrauen
Gina
Lehmann
schalke007
und Melechesh.
Aber bei den ersten drei handelt es sich ja wohl um ein und dieselbe Person :-) | |
07.02.2010 13:59 Uhr
| Von: *Mensch* 07.02.2010 13:53 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Och Alexander... das kannst doch netter.
Ich glaube nicht, dass das in dem Fall eine Frage des Könnens ist. | |
07.02.2010 13:58 Uhr
| Von: *Mensch* 07.02.2010 13:50 Uhr
Zitat:
Ich finde, Lehmann ist eigentümlich frei..
Frei von allem, das ihn für eine Mehrheit wählbar macht, stimmt! *g*
Zum Glück!
| |
07.02.2010 12:53 Uhr
| Von: Hitchcock 07.02.2010 12:07 Uhr
Ich habe allen Kandidaten eine Präferenz gegeben, ausser Lehmann, denn der stellt für mich ein so unterirdisches Niveau dar, dass eine Präferenz und sei sie noch so niedrig eine Aufwertung sein würde, die dieser Account nicht verdient hat. | |
07.02.2010 12:51 Uhr
| Von: Berlioz 07.02.2010 11:55 Uhr
An etwas ganz anderem. Und zwar ist mir das ewige Hin und Her um seine wahre Identität ziemlich negativ aufgefallen. "Lehmann" sollte mal auf einem RL-Treffen erscheinen, damit man sich von seiner Existenz überzeugen kann. | |
07.02.2010 12:51 Uhr
| Von: Reim und Klang 07.02.2010 11:31 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Wenn ich zugehört hätte, wären es 10 gewesen.
Deine mathematischen Fähigkeiten werden immer besser. Bravo! | |
07.02.2010 09:44 Uhr
| Von: McOnline Nationalliberale Internet Partei 06.02.2010 22:56 Uhr
Sorry dys, aber bei Lehmann sehe ich einfach keine Vertrauensbasis, also ist eine Zusammenarbeit, wie immer sie auch geartet ist, für mich absolut unmöglich. | |
| 3241 bis 3260 (5216 insgesamt) | |
| |