 |   | 3297 bis 3316 (5216 insgesamt) |   |
05.02.2010 21:47 Uhr
 | Von: Neocon 05.02.2010 21:12 Uhr
Zitat:
ch tippe ja schon lange auf Herbert und susi!(Lehmann und Gina)
Wobei sich der Stil von Herbet von dem Lehmanns doch etwas unterscheidet. Zumindest war Herbert eher ein Miesgram, während Lehmann eher ein Spaßaccount ist.
Aber Vermutungen sind eben keine Beweise. Und ich nehme an, daß Lehmann (aus naheliegenden Gründen) des öfteren schon von der Redax überprüft wurde, ob es sich um einen DA oder NA handelt. Bisher offensictlich ohne Ergebnis, wenngleich die Existenz von Pushaccounts durchaus die Vermutung (schon wieder...) zuläßt, daß er weiß wie man dem DA-Tool entgeht.
Aber als Aufmerksamkeitsjunkie lebt er mit schlechter Kritik wohl besser als mit gar keiner. | |
05.02.2010 21:47 Uhr
| Von: Gangsta-Jazzer 05.02.2010 21:08 Uhr
Lehmann! Du bist doch bestimmt im RL Professor, oder? | |
05.02.2010 21:46 Uhr
| Von: Balduin 05.02.2010 21:05 Uhr
@ Lehmann
Zitat:
Trendwende?
Kein Anschluß unter dieser Nummer! | |
05.02.2010 21:46 Uhr
| Von: Angelique 05.02.2010 21:01 Uhr
Nun Lehmann,
meine direkt Frage an dich. Wessen NA oder DA bist denn du?
Wenn DDL sowas nur dir an den Kopf geworfen hätte, dann warst du früher hier. Dann doch mal Butter bei die Fische!
Ich tippe ja schon lange auf Herbert und susi!(Lehmann und Gina) | |
05.02.2010 21:42 Uhr
| Von: McOnline 05.02.2010 20:46 Uhr
Zitat:
Und sollte Lehmann eine Anzeige vor dem SG erstatten, so würde ich ihn zumindest in diesem einen Fall durchaus auch Erflog wünschen.
Wenn ich bei jeder Beleidigung sofort zum SG gerannt wäre, wäre die Community noch heute damit beschäftigt, über all die Fälle abzustimmen. Aber gut, wenn man sich davon direkt angepisst fühlt, sei es gestattet. | |
05.02.2010 21:42 Uhr
| Von: Neocon 05.02.2010 20:44 Uhr
Zitat:
So ist es in einem gewissen privaten Rahmen (den Lehmann hier natürlich wieder ausbreiten muß), so dass hier lediglich eine Anzeige vorm SG was bringen könnte.
Angesichts der Umfrage ist es durchaus Verständlich, warum Lehmann die Privaten Hintergründe genannt hat.
Seine Begründung ("da nur DDL so zu mir war") ist zwar immer noch etwas schräg, aber durchaus im Rahmen des Akzeptablen.
Und sollte Lehmann eine Anzeige vor dem SG erstatten, so würde ich ihn zumindest in diesem einen Fall durchaus auch Erflog wünschen.
(Außer Max gibt hier noch eine gute Erklärung ab, warum er solch eine Hassmail verschickt hat.) | |
05.02.2010 21:42 Uhr
| Von: Angelique 05.02.2010 20:43 Uhr
@Lehmann
Mitglied seit: 06.02.2008 13:03 Uhr
Da war Dominique schon lange tot.
Wessen DA/NA bist denn du?
Ich wusste, dass Dominique eine absolute Abneigung hatte gegn den HausmeisterHermann... | |
05.02.2010 21:40 Uhr
| Von: McOnline 05.02.2010 20:38 Uhr
Zitat:
Da MaxF sich so im Ton vergriffen hat, gehört er schlicht und ergreifend gesperrt!
Quatsch. Hätte er das in der Dol-Öffentlichkeit gesagt, hätte er eine Rüge von den Mods gekriegt. So ist es in einem gewissen privaten Rahmen (den Lehmann hier natürlich wieder ausbreiten muß), so dass hier lediglich eine Anzeige vorm SG was bringen könnte. Wenn man aber so dünnhäutig ist und wegen jedem Kinderfurz Anzeigen erstatten muß, dann scheint man hier nicht richtig zu sein. Toggo hat auch nen lustigen Chat. | |
05.02.2010 21:39 Uhr
| Von: Neocon 05.02.2010 20:24 Uhr
Ich bin ja kein Freund von Lehmann, aber diese Umfrage ist kontraprodultiver Müll | |
05.02.2010 21:39 Uhr
| Von: Angelique 05.02.2010 20:02 Uhr
Von allem, was angezeigt wurde fehlt ihm einiges.
Geschmacklos und zeigt, dass er einfach boshaft ist. | |
05.02.2010 21:38 Uhr
| Von: McOnline 05.02.2010 19:57 Uhr
Zitat:
was kann ich dafür, dass die dolmails nicht automatisch ewig konserviert werden?
Werden sie. Das System schickt in einem gewissen Abstand immer eine Zusammenfassung des Posteingangs an die hier hinterlegte Mailadresse.
Zitat:
eine gewisse abneigung gegen dich bekundete.
Geschenkt.
Zitat:
und er hat mir dann erzählt, dass du der annahme bist, ich sei sein DA.
Was Lehmann behauptet, ist mir so schnuppe wie es unwahr ist. | |
05.02.2010 21:38 Uhr
| Von: SoleSurvivor 05.02.2010 19:56 Uhr
Ich finde dieses Lehmann-Bashing hier unangebracht, wie auch die DA-Vorwürfe. Wenn man wirklich der Meinung ist, man sei falsch behandelt worden und könne das nicht mit dem Beteiligten klären, geht man zum Schiedsgericht. Sich hier mit so einer Umfrage zu produzieren zeigt doch, von welchem Geist man ist. | |
05.02.2010 21:36 Uhr
| Von: McOnline 05.02.2010 19:49 Uhr
Zitat:
JA, ggü. Lehmann!
Wo denn? | |
05.02.2010 21:35 Uhr
| Von: *Mensch* 05.02.2010 19:49 Uhr
@SoleSurvivor
Zitat:
Mitten im laufenden Wahlgang einen Kanzlerkandidaten öffentlich anzuprangern, bloß weil das Mode geworden ist, finde ich falsch und unkonstruktiv.
Was hat denn diese Umfrage mit dem Wahlk(r)ampf zu tun?
Das "Lehmann" nicht selten mehr als geschmacklos ist in seinen "Witzen" ist, ist doch nun wahrlich nichts Neues, oder?
Und ich finde es im Gegenteil sogar sehr richtig und wichtig, dass solch ein Treiben offengelegt wird, da es sehr deutlich zeigt, wo hier TATSÄCHLICH die Probleme dol2days liegen. *kopfschüttel* | |
05.02.2010 21:34 Uhr
| Von: McOnline 05.02.2010 19:47 Uhr
Zitat:
McOnline hat mir trotz einer eigentlich vorhandenen Sympathi erst neulich sein Vertrauen entzogen, weil er der Meinung war, ich sei ein DA von Lehmann
Hab ich das behauptet? | |
05.02.2010 21:34 Uhr
| Von: SoleSurvivor 05.02.2010 19:39 Uhr
Ich finde, Lehmann ist eigentümlich frei - und das ist auch gut so. | |
05.02.2010 21:31 Uhr
| Von: MaxF 05.02.2010 18:57 Uhr
Zitat:
Das hoffe ich und sicher wird Lehmann uns bald aufklären, was da denn los war.
Du meinst man könne der Gina-Truppe auch nur irgend etwas glauben?
Ich lade dich, wenn du irgendwelche Zweifel an meiner Aussage haben solltest, gerne ein, dich mit meinen Daten einzuloggen und meine mails durchzusehen. | |
05.02.2010 21:31 Uhr
| Von: SoleSurvivor 05.02.2010 18:54 Uhr
Zitat:
So, wie es hingestellt wird, ist sie sicher nicht gefallen. Ok?
Das hoffe ich und sicher wird Lehmann uns bald aufklären, was da denn los war.
Trotzdem wäre es mir lieber, diese ganze Umfrage gäbe es gar nicht erst und man würde die Sache auf den geeigneten Wegen klären statt hier an der Öffentlichkeit herumzuverdächteln. | |
05.02.2010 21:29 Uhr
| Von: SoleSurvivor 05.02.2010 18:44 Uhr
Ich finde die Bemerkung - wenn sie so gemeint war - ziemlich geschmacklos. Sorry Gina, Sorry Lehmann, ich seh das so.
Ebenfalls nicht hilfreich finde ich die allgemeine DA/NA-Obsession, die immer weiter um sich greift. Ich habe in den letzten Tagen zwei Personen neu zu dol gebracht. Eine davon hat mir mal ein paar Mails und Einträge gezeigt, die sie erhielt. Das war schon arg und überhaupt nicht einladend. | |
05.02.2010 21:29 Uhr
| Von: Firestarter (Texasfan) 05.02.2010 18:20 Uhr
Lehmann hat bei der BTW angeblich FDP gewählt. Dies ist sehr zu befürworten und lässt einen ihn in Betrach einer möglichen Erstpräferenz ziehen. | |
| 3297 bis 3316 (5216 insgesamt) | |
| |