 |   | 3321 bis 3340 (5216 insgesamt) |   |
05.02.2010 21:25 Uhr
 | Von: McOnline 05.02.2010 17:22 Uhr
Zitat:
Sehr interessant, wie eine identische Ansicht so unterschiedlich bewertet werden kann.
Naja, bei Lehmann fehlt es an Ernsthaftigkeit. Wie sonst ist eine zeitgleiche Mitgliedschaft in Piratenini und NPDol zu bewerten? | |
05.02.2010 21:25 Uhr
| Von: RedTiger 05.02.2010 17:24 Uhr
Lehmann fehlt es an vielem... | |
05.02.2010 21:25 Uhr
| Von: McOnline 05.02.2010 17:21 Uhr
Hirn, Anstand, Wissen, Umgangsformen, Humor. Damit wäre die Frage zu einem kleinen Teil beantwortet. | |
05.02.2010 21:25 Uhr
| Von: Olbricht 05.02.2010 17:21 Uhr
Zitat:
Der Buhmann ist in diesem Fall sicher nicht Lehmann, wie auch immer man sonst zu ihm steht, sondern der Umfragesteller. Soviel steht fest!
Ähh, hast du eine verzerrte Wahrnehmung???? | |
05.02.2010 21:24 Uhr
| Von: RedTiger 05.02.2010 17:18 Uhr
häää?
Das Grummelteam:
Grummel (FPi) Kanzler
Smurfy (IDL) stellvertretender Kanzler
T.H. (FPi) Kanzlerassistent, Programmierbudget
Francois (FPi) Kanzlerassistent, Programmierbudget
elVOsso (FPi) Kanzlerassistent
Hitchcock (FPi) Kanzlerassistent
GuruMeditation (FPi) Kanzlerassistent
odysseus. (FPi) Kanzlerassistent
Croco (SIP) Kanzlerassistent
...ich kann da nirgends was von Dr.Zoidberg und Lehmann lesen. | |
05.02.2010 21:24 Uhr
| Von: PozBlitz 05.02.2010 17:15 Uhr
Zuverlässig?
"lehmann"? | |
05.02.2010 21:23 Uhr
| Von: PozBlitz 05.02.2010 17:10 Uhr
Die "lehmänner" bleiben traurige Lachnummern. | |
05.02.2010 21:23 Uhr
| Von: Scheel 05.02.2010 17:09 Uhr
an Anstand
an Wissen
an Takt
an Hirn
-> Das trifft es doch ganz gut. | |
05.02.2010 21:23 Uhr
| Von: MaxF 05.02.2010 17:09 Uhr
Zitat:
Von: GinA²kwa 05.02.2010 17:08 Uhr
Lehmanns Frage ist berechtigt. Wer bist du?
DDL (wenn damit DemonDeLuxe gemeint ist, was ich nicht glaube) bist du sicher nicht, weil der Suizid beging.
Aber wessen NA bist du, dass du die Dol-Points-Nr. 2 so anpisst?
Tut das etwas zur Sache?
Ist man verpflichtet, darüber Auskunft zu geben?
Und warum interessiert das gerade dich und Lehmann so brennend? | |
05.02.2010 21:22 Uhr
| Von: MaxF 05.02.2010 17:07 Uhr
Zitat:
Entweder hat Lehmann schlichtweg keine Ahnung, oder es fehlt ihm der Anstand.
Das eben frage ich mich.
Tendiere inzwischen dazu, es schlicht und einfach als "geschmacklos" zu bezeichnen. | |
05.02.2010 21:22 Uhr
| Von: Desertsky 05.02.2010 17:06 Uhr
Zitat:
(...)"Wer bist du, wenn du so über mich bescheid weißt?" - Nachdem er die gewünschte Auskunft nciht erhält, kommt die Frage "Bist du DDL?"(...)
Entweder hat Lehmann schlichtweg keine Ahnung, oder es fehlt ihm der Anstand. | |
05.02.2010 13:03 Uhr
| 05-02-2010 13:01:55
An: MaxF
Betreff: AW:
Nachricht:
das du ein spinner bist der sich hier ein wenig austobt
inzwischen denke ich eher dass du echt wirr im kopf bist | |
05.02.2010 13:02 Uhr
| 05-02-2010 12:59:14
An: MaxF
Betreff: AW:
Nachricht:
bei dir ist wirklich mehr durcheinander als ich dachte
| |
05.02.2010 12:39 Uhr
| Von: Pivi 05.02.2010 12:29 Uhr
001 Lehmann 69795893
002 elVOsso 27762387
003 Croco 23517226
004 Dr. Zoidberg 10040360
Da gibt es im Vorstand bestimmt viel zu diskutieren in dieser neu zu gründenden Partei, bei diesen vier Frontmännern. | |
05.02.2010 12:38 Uhr
| 05-02-2010 12:34:10
Von: MaxF
Betreff: AW:
Nachricht:
spinnst du? | |
05.02.2010 12:19 Uhr
| 05-02-2010 12:17:41
Von: MaxF
Betreff: AW:
Nachricht:
du bist ein arschloch. und damit kannst du jetzt gerne vors gremium. | |
05.02.2010 12:12 Uhr
| Von: Angelique 03.02.2010 17:49 Uhr
Geil Cambria. 13 jähriger Hochschulprofessor mit zwei Töchtern.
Nein, gerade diese Person ist mir absolut suspekt. | |
05.02.2010 12:12 Uhr
| Von: Cambria 03.02.2010 16:35 Uhr
Ich sach et mal so: Es würde ihn nicht vertrauenswürdiger machen, wenn er tatsächlich ein 13jähriger Hochschulprofessor mit zwei Töchtern wäre. | |
05.02.2010 12:01 Uhr
| Von: felix1902 05.02.2010 11:42 Uhr
Wie kann eigentlich jemand aus der Lehmann-Partei einer anderen Partei mangelnde Konstruktivität vorwerfen? | |
05.02.2010 11:59 Uhr
| Von: MaxF 05.02.2010 10:17 Uhr
Nun, Lehmann produziert jedenfalls Müllbeiträge en masse, da wird Desertsky auf Dauer nicht mithalten können.
Allerdings sind auch Desertskys Meinungen häufig vor allem auf Zustimmuhng abzielende Beiträge, die teilweise auch schon nerven deshalb.
Bsp:
Frage lautet:
Zitat:
Findest du es gerechtfertigt, wenn illegal erworbene Daten zum Aufspüren von DAs und illegalen NAs verwendet werden?
seine Antwor:
Zitat:
Hm, @ dol2day bezeichnet das Kürzel DA einen Doppelaccount. Das ist ein illegaler Zweitaccount, welcher von einem bereits aktiven Mitglied betrieben wird.
Kann man inhaltlich grundsätzlich nur zustimmen, ist aber eine absolute Nullaussage und bezieht in keiner Weise Stellung zur eigentlichen Frage. Nervt!
Dass auch bei Desertsky nicht alles mit richtigen DIngen zugeht (ich vermute er hat ein paar Dauerzustimmer) ergibt sich auch aus dieser Aussage von Rote Kapelle:
Zitat:
Hmmm.. M.E. Kein Kriterium. Ich bin erst seit knapp 2 Jahren hier und habe fast die doppelte Anzahl von Desertskys Beiträgen.
Rote Kapelle hat nämlich trotz dieser Tatsache nur knapp die Hälfte der Dolpoints von Desertsky. | |
| 3321 bis 3340 (5216 insgesamt) | |
| |