 |   | 3341 bis 3360 (5216 insgesamt) |   |
05.02.2010 11:58 Uhr
 | Von: François 04.02.2010 22:49 Uhr
Lehmann oder Keller.
Lehmann - ok, Leute mit einem kleinen bisschen Resthirn wählen den eh nicht.
Keller - er wird unter der Bilanz der aktuellen Regierung leiden und wirklich überzeugend finde ich sein Programm leider auch nicht. | |
05.02.2010 11:58 Uhr
| Von: Kätzchen 04.02.2010 22:15 Uhr
Das wird entweder A. Keller oder Lehmann sein. Bei Erstgenannte spielt die verkorkste Kanzlerschaft von Wasp mit rein und bei letztgenanntem fehlt vielen Dolern - wie man immer wieder in Umfragen lesen kann - die Ernsthaftigkeit. | |
05.02.2010 11:58 Uhr
| Von: Kätzchen 04.02.2010 21:51 Uhr
Kann es sein, dass das Lehmann BRD-Programm genau das gleiche/ fast das gleiche ist, wie das mit dem dorr Olli angetreten ist? | |
05.02.2010 11:58 Uhr
| Von: Anakin 04.02.2010 21:47 Uhr
Ich tippe auf Grummel.
McOnline hat ein starkes Lager. A.Keller holt die Stimen linksaußen und Lehmann rechtsaußen.
Und die mittigen wählen eher Zoidberg als nochmal Grummel, weil die schon von seiner ersten Kanzlerschaft alles andere als begeistert waren. | |
05.02.2010 11:57 Uhr
| Von: Mickos 04.02.2010 11:42 Uhr
Hier stimme ich, erst- und einmalig. für Lehmann. | |
05.02.2010 11:57 Uhr
| Von: *ROTkehlchen* 04.02.2010 10:09 Uhr
Lehmann wird es wahrscheinlich sein. | |
05.02.2010 11:56 Uhr
| Von: elVOsso 04.02.2010 07:47 Uhr
Diesmal sind die Wahlen doch recht offen - wer kann schon sagen.
Bekommt A.Keller ähnlich wie WASP sehr viele Erststimmen, oder fängt Zoidberg welche weg und hat die eher schlechte Bilanz der aktuellen Regierung einen Einfluss?
Schafft es Grummel die Unterstützung von seiner früheren Kanzlerschaft zu gewinnen? Wie motiviert ist die Mitte - bei vorigen Wahlen nahm insbesondere hier die Wahlbeteiligung ab.
McOnline hat 3 solide Partner, aber die BA ist auf dem absteigenden Ast in Punkto Aktivität, aus der NIP kandidieren einige bei Lehmann im Team.
Lehmann - nun, er wird schon sehr solide Stimmen aus seinen Unterstützerparteien und von Teilen der NIP bekommen. Für Runde 1 sollte es reichen, Folgepräferenzen werden aber eher wenig sein.
Wenn ich mich nun auf einen festlegen soll, dann würde ich tippen, dass Keller zuviel an Zoidberg verliert und in Runde eins die Segel streichen muss. Das hat nichts mit ihm, sondern mit der aktuellen Regierung zu tun. | |
05.02.2010 11:55 Uhr
| Von: Rote Kapelle 04.02.2010 07:07 Uhr
Lehmann.
Das rechte Lager teilt sich auf in intelligent und hirnbefreit. Wie groß nun die Gruppe letzterer ist... | |
05.02.2010 11:55 Uhr
| Von: Desertsky 04.02.2010 01:21 Uhr
Da tendiere ich zu A. Keller wobei selbst Lehmann auch ziemlich wenig Stimmen bekommen wird, hm. | |
05.02.2010 11:55 Uhr
| Von: Kätzchen 03.02.2010 22:14 Uhr
Ob Lehmann jemals Desersky erreichen kann/wird, weiß ich nicht und ist mir auch nicht wichtig.
Für Lehmann sind Bimbes hier sehr wichtig - laut seiner eigenen Aussagen. Vielleicht hat er sich zum Ziel gesetzt Desertsky irgendwann zu überholen.
Mir ist schleierhaft, wie man hier überhaupt 60, 70, 80, 90, 100 usw. Millionen Dol-Punkte ansammeln kann. Zu meinen aller besten Zeiten kam ich auf 35 Mio. und stand damit auf Platz 5 der Highscore. | |
05.02.2010 11:55 Uhr
| Von: Free 03.02.2010 19:52 Uhr
Ich fange an, meine Wahlentscheidung zu bereuen. Vielleicht wird es doch noch was mit Lehmann ;-) | |
05.02.2010 11:54 Uhr
| Von: Mangali 03.02.2010 19:31 Uhr
Ich glaube nicht, dass diese Umfrage die Wahlchancen von McOnline steigert, falls jemand noch nicht gewählt haben sollte. Da versucht in letzter Zeit jemand aber gewaltig, sich selbst noch auf der Zielgerade ein Bein zu stellen. Oder hast Du wirklich Angst vor Lehmann bei der Wahl?? | |
05.02.2010 11:53 Uhr
| Von: Lloyd 03.02.2010 16:18 Uhr
Verschleiern? Lehmann tritt in Burka zur Wahl an? | |
05.02.2010 11:52 Uhr
| Von: Rote Kapelle 03.02.2010 14:28 Uhr
Zitat:
ist mir ja prinzipiell egal, aber die tatsache, dass desertsky 5 jahre länger als lehmann dabei ist, und lehmann aber trotzdem insgesamt 1500 meinungen mehr geschrieben hat, lässt die qualität des lehmannschen gespames erahnen, auch ohne dass man es kennen würde.....
;-)
Hmmm.. M.E. Kein Kriterium. Ich bin erst seit knapp 2 Jahren hier und habe fast die doppelte Anzahl von Desertskys Beiträgen.
Aber den Vorwurf des Spamens habe ich mir noch nie anhören müssen. | |
05.02.2010 11:52 Uhr
| Von: gelbblau 03.02.2010 13:50 Uhr
Keine Ahnung, ich glaube aber eher, dass er es nicht schaffen wird.
Auf legale Art und Weise schafft man es wohl eher nicht, an Lehmann oder Desert vorbeizukommen. Wer von den beiden mehr Wert auf "den Platz an der Sonne" legt und folglich mehr Elan in die "Aktion Topscore" legt, kann ich nicht beurteilen. | |
05.02.2010 11:51 Uhr
| Von: Laudator 03.02.2010 12:28 Uhr
Will Lehmann überhaupt nach ganz oben?
Und welchen Vorteil hätte er damit?
Der gegenwärtige Topspieler ist ständig präsent und sammelt seine Bimbes, die ihm weitere dol-Points einbringen. Da muss sich jeder, der ihn ablösen will, ganz schön lang machen. | |
05.02.2010 11:50 Uhr
| Von: GO!stiglitzGO! 03.02.2010 12:22 Uhr
ist mir ja prinzipiell egal, aber die tatsache, dass desertsky 5 jahre länger als lehmann dabei ist, und lehmann aber trotzdem insgesamt 1500 meinungen mehr geschrieben hat, lässt die qualität des lehmannschen gespames erahnen, auch ohne dass man es kennen würde.....
;-) | |
05.02.2010 11:50 Uhr
| Von: Desertsky 03.02.2010 12:22 Uhr
Soll ich mich wegen der depperten Highscores löschen, oder für immer inaktivieren?
;-) @ Lehmann und Gruß Desertsky | |
05.02.2010 11:50 Uhr
| Von: Ciffer 03.02.2010 12:18 Uhr
Desertsky ist natürlich im Vorteil, weil er vergleichsweise gehaltvollere Beiträge als Lehmann schreibt.
Was die Vertrauen betrifft, so haben beide noch Spielraum nach oben, da könnte Lehmann durchaus noch zulegen, müsste dazu aber an seinem Image arbeiten.
Wird schwer, sofern Desertsky nicht eine Pause einlegt. | |
05.02.2010 11:49 Uhr
| Von: McOnline 03.02.2010 12:14 Uhr
Was interessiert mich Lehmann? | |
| 3341 bis 3360 (5216 insgesamt) | |
| |