Lehmanns Tagebuch 3457 bis 3476 (5216 insgesamt) 27.01.2010 09:10 Uhr Von: Tochigi 27.01.2010 05:04 Uhr Troll: Lehmann Diskutanten: A.Keller, Dr. Zoidberg Dolmüde: McOnline, Grummel   26.01.2010 23:11 Uhr Von: A. Keller 26.01.2010 22:09 Uhr Ja, auch das. Aber warum habe ich diese Umfrage durchgewunken? Sie, wie auch die Umfrage vor dieser, stehen exemplarisch für das, was von Lehmann und seinem Team zu erwarten ist: Keine politischen Umfragen, sondern solcher Mist. Vermutlich dürfen wir uns auch schon auf die Fortsetzung dieser Serie freuen: Habt ihr einen Zweiten [sic!] Scanner in eurer Wohnung? Habt ihr einen Zweiten [sic!] Kartenleser in eurer Wohnung? ...   26.01.2010 23:09 Uhr Von: Mickos 26.01.2010 14:24 Uhr Und wieder einmal outet sich "das" Lehmann... Meine Stimme geht natürlich an die Reds. YNWA   26.01.2010 23:05 Uhr Von: Djilas 26.01.2010 12:10 Uhr Frischling: Lehmann Diskutant: McOnline dolmüde: A.Keller, Grummel   26.01.2010 23:04 Uhr Von: Alexander 26.01.2010 10:38 Uhr Häh? Idiot: Lehmann Neurotiker: A.Keller Dr. Zoidberg, Rechtsausleger: McOnline Vertrauenswürdig: Grummel   26.01.2010 23:01 Uhr Von: elVOsso 26.01.2010 07:56 Uhr Würde nicht zu Lehmann passen.   26.01.2010 23:01 Uhr Von: Rote Kapelle 25.01.2010 23:01 Uhr So. Nachgeholt. Fazit: Lehmann liest sich glaubwürdiger als Grummel. Hätte er vernünftige Leute an Bord würde er evtl. sogar noch eine Präferenz vor Grummel bekommen, denn allein Grummels billiger Spruch: Zitat: Ich kann ETWAS bewegen, das weiß ich und das habe ich durch meine erste Kanzlerschaft auch bewiesen, eine der wenigen Amtszeiten, in denen ein Programm voll durchgezogen und in welchem die bislang meisten Doliszite zur Entwicklung Dol2Days gestellt worden sind. Und: Ich kann ehrlich und authentisch! diskreditiert ihn bis sonstwo. Nichtstun als Leistung verkaufen. Natürlich kann er behaupten daß er sein "Programm" voll durchgezogen hat, denn er hatte schlicht keins. Abgesehen von ein paar Dolisziten, die auch die Community selbst hätte anleiern können, hat er absolut nichts gemacht. Natürlich kann man ihm aus seiner letzten Amtszeit keinen Vorwurf machen, denn er hat ja auch nichts anderes versprochen. Den Vorwurf muß man den Pfeifen machen, die ihn wählten. Aber unverständlich ist für mich, daß nun so sehr auf @Wasp, bzw. A.Keller rumgehackt wird.. alle die Grummel unterstützen müßten doch mehr als glücklich über die derzeitige Regierung sein...   26.01.2010 23:00 Uhr Von: François 25.01.2010 21:56 Uhr Zitat: Was hätte Lehmann denn schreiben müssen, damit er von dir nicht die 5.Präferenz bekommen hätte? Sinnvolle Meinungen und nicht nur Spam. Für eine Präferenz reicht halt nicht nur ein Interview im Wahlkampf aus, da muss schon mehr Substanz dahinter stecken.   26.01.2010 22:59 Uhr Von: *Briga* 25.01.2010 21:50 Uhr Zitat: Fazit: 5. Präferenz für Lehmann. Was hätte Lehmann denn schreiben müssen, damit er von dir nicht die 5.Präferenz bekommen hätte? "Fazit" ist da ganz sicher das falsche Wort.   26.01.2010 22:59 Uhr Von: François 25.01.2010 21:43 Uhr Naja, Lehmann scheint neben Spammen seinen 2. Programmpunkt gefunden zu haben: "Gegen McOnline". Das ist mir zu dünn. Fazit: 5. Präferenz für Lehmann.   26.01.2010 22:58 Uhr Von: muhkuh 25.01.2010 17:30 Uhr Zitat: Hitchcock kotzt sich aber ganz schön unflätig aus in dieser Diskussion! Höchste Zeit, Spam wie dem von Idefix* endlich einen Riegel vorzuschieben! Lehmann wäre genau der richtige Kanzler, um Leuten wie Herrn Battenberg das Handwerk zu legen Wie würde denn ein Riegel vorgeschoben werden? Durch Zensur? Durch harte Strafen?   26.01.2010 22:57 Uhr Von: Hitchcock 25.01.2010 16:12 Uhr Zitat: Lehmann würde und wird sicher mehr auf die Reihe kriegen als die bisherige Regierung. Okay,Wasp hat einiges verpennt, Schwächen aufgezeigt und quasi zum Bessermachen aufgerufen, daß aber ausgerechnet Lehmann dazu aufgerufen sein soll hier eine Meßlatte zu legen, halte ich für einen dol-Treppenwitz. Konkretisiert mal Eure Aussage - die Comunity dürfte interessiert sein. Nur pauschalisiert hier nicht so rum, sondern werdet konkret.   26.01.2010 22:57 Uhr Von: Desertsky 25.01.2010 16:07 Uhr Zitat: Von: Meißner 25.01.2010 15:44 Uhr Ganz hervorragend, besser gehts überhaupt nicht. Mit Lehmann geht Dol sonnigen Zeiten entgegen, wir werden uns alle lieb haben und weder Haß noch Mißtrauen werden jemals wieder aufkommen. Entschuldige bitte, aber ein anderer Beitrag hatte ich von dir nicht erwartet, hm.   26.01.2010 22:57 Uhr Von: Hitchcock 25.01.2010 16:05 Uhr Zitat: Lehmann wäre genau der richtige Kanzler, um Leuten wie Herrn Battenberg das Handwerk zu legen! Ein bisschen Hetze, ein bisschen Folter, ein bisschen Willkür und ein bisschen verbales Quälen`? Die Gefolgschaft von Lehmann entlarvt sich selbst - was unter der Überschrift Meinungsfreiheit gehandelt wird, ist nichts anderes als ein Meinungsdiktat von etwas schräg daherkommenden Grenzwertlern, die versuchen eine Norm zu etablieren, unter der sie tun und lassen können, was ihrem Gusto entspricht. Kritik wird sanktioniert und der Maulkorb wedelt schon auf dem Wahlplakat. Pfui Lehmann & Konsorten !   26.01.2010 22:56 Uhr Von: McOnline 25.01.2010 16:04 Uhr Zitat: Hitchcock/Idefix* wegen vier unmittelbar aufeinander folgenden Spampostings (zwecks Abgreifens von Bimbes durch Zustimmungen der anti-Lehmann-Fraktion) schon ermahnt? Nein.   26.01.2010 22:56 Uhr Von: Hitchcock 25.01.2010 16:01 Uhr Zitat: Hitchcock kotzt sich aber ganz schön unflätig aus in dieser Diskussion! Höchste Zeit, Spam wie dem von Idefix* endlich einen Riegel vorzuschieben! Lehmann wäre genau der richtige Kanzler, um Leuten wie Herrn Battenberg das Handwerk zu legen! Guten Tag Frau Spam, ich freue mich auch auf die Wahlniederlage eines Bündnisses, daß gewisse destruktive Elemente in seinen verbalen Ergüssen erkennen lässt. Ich verlasse mich in diesem Sinne einfach auf den Verstand der Mehrheit der Doler...   26.01.2010 22:53 Uhr Von: Hitchcock 25.01.2010 15:41 Uhr Zitat: Ich werde heute Abend von meinem Vize vertreten. Womit sich die Frage des Eindrucks von Lehmann, wohl zumindest bezogen auf diesen Chat nicht stellen wird...   26.01.2010 22:49 Uhr Von: Mangali 25.01.2010 21:17 Uhr In Lehmanns Team finden sich zumindest nicht die anderen Spam-Nervsägen. Lehmann kann sicher auch anders als spammen, wenn er will. Und ohne den Rest der Clique könnte das sogar mal ein interessantes Experiment werden. Nach WASP ist man schließlich offen für alles.   26.01.2010 22:49 Uhr Von: Hitchcock 25.01.2010 15:58 Uhr Wenn man mit gesundem Menschenverstand an die Wahl geht und die generelle Performance Lehmanns und seiner Mitstreiter zur Grundlage nimmt, dann kann man jedes andere Wahlbündnis wählen, nur nicht die Auflistung im Hintergrund der Umfrage - insofern sorry - das Team Lehmann ist absolut undiskutabel.   25.01.2010 08:56 Uhr Wochen-Highscore, 18.01.2010 - 24.01.2010 petshopboy 212603 GinA²kwa 144981 Rote Kapelle 137584 McOnline 126135 Desertsky 118011 blennderz 97688 Botsaris 97221 Backo 94424 GuruMeditation 92180 Lehmann 85194 ----------------   3457 bis 3476 (5216 insgesamt)

Fenster schließen