 |   | 3481 bis 3500 (5216 insgesamt) |   |
24.01.2010 19:10 Uhr
 | Von: François 24.01.2010 19:00 Uhr
Zitat:
Muß diese Nicknamenverunstaltung sein @Francois?
Muss das permanente Gespamme und Gepushe sein?
Keine Alibi-Schauplätze eröffnen, "Lehmann". | |
24.01.2010 18:01 Uhr
| Von: GO!stiglitzGO! 24.01.2010 17:27 Uhr
Zitat:
Wie du schreibst: Ich bin großartig.
das war ne frage, keine feststellung, aber egal. du bist höchstens großartig im spamen, das ist allerdings nichts auf was man im rahmen einer politiksimulation stolz sein sollte.
;-) | |
24.01.2010 17:20 Uhr
| Von: GO!stiglitzGO! 24.01.2010 17:06 Uhr
@damax
was ist den christlich geprägt UND erhaltenswert? gleichberechtigung? religionsfreiheit? demokratie an sich?
was christlich ist, bestimmt immer noch die kirche.....
@lehmann
Zitat:
Das was ich bin.
und was bist du schon großartig? | |
24.01.2010 17:20 Uhr
| Von: François 24.01.2010 16:49 Uhr
Nicht schlecht, Lehmann "sammelt" in 15 Minuten 5000 Punkte und zwar, indem man ihm zustimmt - erkennbar an den 50-Punkte-Schritten.
Wo ist der Aufschrei der Empörung von Optine? | |
24.01.2010 17:19 Uhr
| Von: Desertsky 24.01.2010 16:33 Uhr
Zitat:
Ich wähle Keller sowieso nicht.
@ Lehmann, ausnahmsweise einmal davon abgesehen don`t drink and dol2day . Dein gestriger Beitrag @ DORA war mehr als peinlich. | |
24.01.2010 17:17 Uhr
| Von: Scheel 24.01.2010 16:31 Uhr
Gruselig. Die Linksaußenvariante vom Lehmann-Team. Einziger Vorteil: die Linke hat ja gerade schon bewiesen, dass sie nicht willig ist zu arbeiten. Das ist dann wohl auch besser. | |
24.01.2010 17:02 Uhr
| Aus Cambrias GB:
19.01.2010 00:54 Uhr Coheed
Wir sind eben die DArmada der Vernunft. DA steht ja auch bei Harry Potter für "Dumbledore's Army", also die guten (oder in Lehmanns Sprachgebrauch die BÖSEN - also die besonderen, ökologischen, sozialen und emanzipierten *g*).
In Anlehnung daran sind wir die Diskursive Armee.
PS: Ich weiß nicht, was für Substanzen aus mir sprechen. Der Trend geht zum Eigenendorphindoping. ;-) | |
24.01.2010 16:31 Uhr
| Von: François 24.01.2010 15:37 Uhr
Zitat:
Was aber für eine Geschmacksverirrung der Community spräche.
Warum tritt denn dann Lehmann an, ohne dass du es kritisierst? Der hat außer einer Vollvermüllung und SG-Sanktionen noch überhaupt nichts für diese Community zustandegebracht. | |
24.01.2010 16:31 Uhr
| Von: VivalaRevolte! 24.01.2010 15:32 Uhr
Zitat:
ihr schon - die Community nicht. Und das könnt ihr ja nicht ernsthaft in Abrede stellen.
Doch .
Die Community ist eben mehr als nur Mconline und Fans oder Lehmann und Froinde .
In ihrer Gesamtheit halte ich es für möglich ,dass sie Wasp die Chance zur Rehabilitierrung gibt .
Er wird sichen offen und ährlich mit seinen Schwächen umgehen ,nix beschönigen aber eben auch deutlich machen ,dass er es besseer kann.
Yes ,he can . :)) | |
24.01.2010 16:17 Uhr
| Von: François 24.01.2010 14:59 Uhr
Die Lachnummer im Team leistet sich dieses Mal offenbar jeder Kandidat:
Feuchter Traum bei A.Keller
Djilas bei McOnline
Fanatiker bei Grummel
Lehmann bei Lehmann
Nur Dr.Zoidberg/Ciffer scheinen ohne auszukommen... | |
23.01.2010 15:42 Uhr
| Von: WebSozi 23.01.2010 11:57 Uhr
Dieser DA von Lehmann ist aber penetrant. | |
22.01.2010 13:08 Uhr
| Von: gelbblau 22.01.2010 12:51 Uhr
Das BRD-Bündnis tritt also wieder genau mit dem selben Programm an, mit dem es bei der letzten Wahl schon durchgefallen ist.
Der Vorschlag kommt tatsächlich von Olli. Abgesehen davon, dass er unverhältnismässig viel Programmierbudget verschlingen würde, ist er nicht wirklich wichtig.
Auf die berechtigte Frage danach, was mit dem Fenster in der Nacht passiert, habe ich die Antwort von KK Lehmann nicht kapiert:
Zitat:
Dazu müßte man die Zeiten wie die werten Tutoren aktiv geführt werden (in der dazugehörigen Ini) verkürzt werden.
Vielleicht kann KK Lehmann hier nochmal nachformulieren. | |
22.01.2010 13:08 Uhr
| Von: Djilas 22.01.2010 10:59 Uhr
@Lehmann:
Es gibt ja einige Gründe, die in der Diskussion genannt wurden und noch nicht geklärt wurden, die erklären, weshalb das (noch) nicht umgesetzt wurde. | |
22.01.2010 13:07 Uhr
| Von: Djilas 22.01.2010 10:52 Uhr
Grummel und A.Keller wissen wohl noch nicht was sie wollen. Und Lehmann...Ich hab keine Ahnung, warum sich da nichts rührt. | |
22.01.2010 13:06 Uhr
| Von: Arioch 22.01.2010 10:17 Uhr
klingt nicht schlecht, aber ich frage mich, ob lehmann überhaupt ein seriöser kandidat ist. | |
22.01.2010 00:01 Uhr
| Tages-Highscore, 21.01.2010
petshopboy 22302
Botsaris 20513
Solid 20188
Desertsky 17500
Rote Kapelle 14336
Djilas 14211
GuruMeditation 14054
Lehmann 13685
-----------------
Backo 13027
Gina¢¾u!:-* 12489 | |
21.01.2010 23:51 Uhr
| Tages-Highscore, 20.01.2010
petshopboy 35972
Rote Kapelle 21228
GuruMeditation 17651
Djilas 16653
Gina¢¾u!:-* 15884
Botsaris 15329
blennderz 13178
Lehmann 12807
-----------------
Desertsky 12215
elVOsso 11525 | |
21.01.2010 23:45 Uhr
| Von: Backo 21.01.2010 23:42 Uhr
Zitat:
Zum Glück zahlt die Jacke die Verbindung.
wenn das wahr wäre, wäre es zum schreien komisch | |
21.01.2010 23:44 Uhr
| Von: PatrickM 21.01.2010 23:42 Uhr
@Lehmann:
In welcher Schülerverbindung bist du denn? Als Nicht-Akademiker wirst du ja sicherlich keiner Studnetenverbindung angehören. | |
21.01.2010 23:43 Uhr
| Von: PatrickM 21.01.2010 21:11 Uhr
Die Wahl fällt mir dennoch leicht. Links- sowie Rechtsaußen sind allein schon aus personellen Gründen nicht wählbar, womit Lehmann und A.Keller rausfallen.
McOnline ist vernünftig und guter Parteifreund, kriegt also die 1. Präferenz. Der Rest wird spontan aus dem Bauch entschieden. | |
| 3481 bis 3500 (5216 insgesamt) | |
| |