 |   | 3541 bis 3560 (5216 insgesamt) |   |
19.01.2010 00:25 Uhr
 | Von: Neocon 18.01.2010 21:13 Uhr
Die Kandidatur ist ein Witz welche aber auch viel aussagt über den desolaten Zustand der hiesigen Rechten. Dort gibt es offenbar keinen neuen Snicky oder Elsa.
| |
19.01.2010 00:25 Uhr
| Von: RedTiger 18.01.2010 21:08 Uhr
Lehmann wählen - Der Scherz war gut | |
19.01.2010 00:25 Uhr
| Von: Desertsky 18.01.2010 21:06 Uhr
Lehmann und seine Spambot-Armada sind nicht einmal eine Alternative zu sich selbst.
dito. Das trifft den Nagel auf den Kopf. ;-) | |
19.01.2010 00:25 Uhr
| Von: Mangali 18.01.2010 21:05 Uhr
Es kommt auf den Rest der Truppe an. Lehmann alleine mit vernünftigen Leuten könnte ich mir sogar vorstellen. Aber wenn die Spamtruppe die Ministerien unter sich aufteilt, dann gute Nacht. | |
19.01.2010 00:25 Uhr
| Von: winkelmaß 18.01.2010 21:05 Uhr
Definitiv nein. Obwohl ich Lehmann zuweilen ganz witzig finde. | |
19.01.2010 00:25 Uhr
| Von: GuruMeditation 18.01.2010 21:05 Uhr
Daß sich Makenshi für sowas hergibt, mit dem kann man ja noch halbwegs diskutieren.
Der Rest: definitiv indiskutabel. Das müßte ungefähr das lächerlichste Team sein, daß mir in jüngster Zeit untergekommen ist. | |
19.01.2010 00:24 Uhr
| Von: McOnline 18.01.2010 21:03 Uhr
Zitat:
Vielleicht nutzt die Redaktion die bevorstehende K-Wahl und löscht noch ein paar DA
Das tut die Redax vor und unmittelbar nach jeder Wahl. | |
19.01.2010 00:24 Uhr
| Von: McOnline 18.01.2010 21:02 Uhr
Zitat:
Lehmann und seine Spambot-Armada sind nicht einmal eine Alternative zu sich selbst.
der war nicht schlecht.
Zum Thema:
Lehmann ist keine ernsthafte Alternative. Sein Team hat zwar den ein oder anderen vernünftigen Doler aufzuweisen, aber der KK selbst...naja, lassen wir das. | |
19.01.2010 00:24 Uhr
| Von: Desertsky 18.01.2010 21:02 Uhr
Nein, das ist Lehmann definitiv nicht! | |
19.01.2010 00:24 Uhr
| Von: François 18.01.2010 21:02 Uhr
Vielleicht nutzt die Redaktion die bevorstehende K-Wahl und löscht noch ein paar DAs - dann steht Leemann schlagartig allein da | |
19.01.2010 00:23 Uhr
| Von: Coheed 18.01.2010 21:00 Uhr
Lehmann und seine Spambot-Armada sind nicht einmal eine Alternative zu sich selbst. | |
19.01.2010 00:16 Uhr
| Von: François 17.01.2010 11:45 Uhr
Zitat:
aber vorher auch den schaffensreciehn und agilen Kanzler gelbblau.
Der aber erst schaffensreich und agil wurde, nachdem er sich vom braunen Rand seines Bündnisses und dem Schreihals Nijenhof, der Lehmann noch kurz vor der Entlassung aus der Regierung Zugeständnisse machen wollte, emanzipiert hat. | |
19.01.2010 00:16 Uhr
| Von: François 16.01.2010 19:57 Uhr
Zitat:
Dich zwingt keiner die Meinungen hier zu lesen
Ich habe weder von Lehmann noch von Spamderz jemals etwas gelesen, was auch nur annähernd eine "Meinung" darstellen könnte.
Das ist schlicht hingerotzte Sch**** und damit geht auch jede Diskussion über die Meinungsfreiheit am Thema vorbei.
Wie der Name schon sagt, sprechen wir über die Meinungsfreiheit, nicht über die Hinrotzfreiheit. | |
19.01.2010 00:16 Uhr
| Von: François 16.01.2010 19:24 Uhr
Zitat:
vielleicht will einer von den "Spamern" doch mal was positives sagen etc...?
Spamderz hat 8000 Postings, in denen nur Müll steht, bei Lehmann sind es 11000.
Wenn zufällig das nächste Posting sinnvoll ist, dann hat Lehmann 0,01 % sinnvolle Postings verfasst.
Ich denke, bei dieser Wahrscheinlichkeit, auf ein sinnvolles Posting dieser Kandidaten zu stoßen, kann ich es riskieren, beide zu ignorieren. | |
19.01.2010 00:15 Uhr
| Von: Mangali 16.01.2010 18:39 Uhr
Zwanzig Worte schaffen Lehmann, Gina und blennderz nicht mal in mehreren Meinungen zusammen. | |
19.01.2010 00:13 Uhr
| Von: PozBlitz 18.01.2010 18:23 Uhr
"Francois hat sich gestern auch pushen lassen."
Darauf "optus":
"So ist es!"
"optus" und die "lehmänner" sind Dolschädlinge! | |
19.01.2010 00:12 Uhr
| Von: PozBlitz 18.01.2010 18:21 Uhr
"lehmänner" halt. | |
19.01.2010 00:12 Uhr
| on: PozBlitz 16.01.2010 20:07 Uhr
"Es sind wieder auffällig viele Wahl-DAs unterwegs. Zählt der Umfragesteller diese mit zu den "lehmännern"?"
Viele zumindest. | |
19.01.2010 00:11 Uhr
| Von: *Mensch* 16.01.2010 18:06 Uhr
Zitat:
Werden die "lehmänner" bei der kommenden Wahl entscheidend sein?
Man kann eigentlich nur hoffen, dass nicht, oder?
Obwohl: Vielleicht käme man so dann endlich deren Treiben auf die Schliche, es gäbe einen großen Knall, einen Schwung Löschungen durch die Redax und mit dol ginge es wieder aufwärts?
Ich weiß, klingt unwahrscheinlich, aber das wäre das einzigmögliche positive Ergebnis, wenn die "Lehmänner" tatsächlich entscheidend würden. | |
19.01.2010 00:10 Uhr
| Von: Botsaris 16.01.2010 13:25 Uhr
Weiß ich nicht. Es ist ja nichts neues, dass kurz vor einer Wahl viele 100-Meinungen-in-5-Jahren-Accounts aus dem Volk wieder aktiv werden. Ob das Lehmänner sind? Keine Ahnung. | |
| 3541 bis 3560 (5216 insgesamt) | |
| |