 |   | 4217 bis 4236 (5216 insgesamt) |   |
27.10.2009 19:08 Uhr
 | Von: alter ego 27.10.2009 18:28 Uhr
Zitat:
Ich nicht.
@Lehmann
Warum wusste ich sofort,daß Du der Verfasser bist ? | |
27.10.2009 18:08 Uhr
 | Aus vDeutschland:
Herr Lehmann,
wenn Sie gegen das BÖSE und für das GUTE kämpfen möchten, dann akzeptiere ich das so.
Aber ich möchte Ihnen ans Herz legen, dieses vielleicht in einer anderen Partei zu tun. Denn ich merke, Sie haben wirklich seriöse Bestrebungen. Doch diese werden durch Ihre Parteizugehörigkeit ins Lächerliche gezogen. In meinen Augen ist die BA in keinster Weise seriös und ernst zu nehmen.
Ich würde es bedauern, wenn sie zwischen diesen Witzbolden untergehen. | |
27.10.2009 16:41 Uhr
 | Von: beefeater 27.10.2009 14:05 Uhr
Zitat:
Endlich geht es in Deutschland voran!
lehmann, nur einfach stur voran bringt es manchmal auch nicht. | |
27.10.2009 16:40 Uhr
 | Von: winkelmaß 27.10.2009 14:32 Uhr
Nichts gegen Lehmann an sich, aber seine Beiträge finde ich oft eher nervig als auflockernd. | |
27.10.2009 16:40 Uhr
 | Von: Kolumbus 27.10.2009 14:19 Uhr
Naja. Was soll`s? Westerwilli hat doch auch vor wenigen Jahren noch auf Spaßwahlkampf gemacht - bis er gemerkt hat, dass es auf die seriöse Nummer besser geht.
Im Gegensatz zu Lehmann haben die meisten hier ja auf die seriöse Nummer umgeschaltet,....
Allerdings tritt Langeweile immer nur dann auf, wenn man sich für andere berechenbar verhält.
So kann eine berechenbare Spaßigkeit genauso langweilig sein, wie eine berechenbar (vorgespiegelte?) Seriosität.
Da kann jetzt jeder von uns mal in seinen eigenen Spiegel schauen, bevor wir wieder beim jeweils anderen das Haar in der Suppe finden wollen... | |
27.10.2009 16:39 Uhr
 | Von: *Mensch* 27.10.2009 14:00 Uhr
@beefeater
Zitat:
Nö, gut. Ganz hervorragende Qualität.
Naja... aber zumindest eine bessere als die Lehmann´sche. *g* | |
27.10.2009 16:38 Uhr
 | Von: Solid 27.10.2009 16:05 Uhr
Lehmanns gewohnheitsmäßige Hetze ist weder interessant noch kreativ. Es ist einfach ein Running Gag, der jedoch längst langweilig geworden ist. | |
27.10.2009 13:57 Uhr
 | Von: beefeater 27.10.2009 13:55 Uhr
Zitat:
Toll?
Na klar toll! Von PozBlitz muss man einfach Fan sein. Bei Lehmann, na ja, es gibt ja die BA und die CKP, | |
27.10.2009 13:53 Uhr
 | Von: beefeater 27.10.2009 13:48 Uhr
Zitat:
Wir hätten dann ja immer noch Pozblitz
Hast du ne Macke? Wie kann man die beiden vergleichen. Zwischen Lehmännschen und dem tollen PozBlitz liegen Welten! | |
27.10.2009 13:53 Uhr
 | Von: Scarabaeus 27.10.2009 13:46 Uhr
Es ist doch bezeichnend, dass trotz vorhandenen Enthaltungs- und auch Bimbes-Buttons 94,1 % der abstimmenden Doler wenigstens eine eindeutige Meinung zu Lehmann haben, wenn auch nur die Hälfte davon eine positive.
Das ist eine Quote, die hier sonst praktisch kein Thema erreicht. | |
27.10.2009 13:52 Uhr
 | Von: Mitdoler 27.10.2009 13:46 Uhr
Zitat:
Weil hier das BÖSE ist! Lasst es uns endlich bekämpfen!
Was will uns Lehmann damit sagen? | |
27.10.2009 13:20 Uhr
 | Von: McOnline 27.10.2009 13:19 Uhr
Zitat:
LEHMANN, du Schnarchnase! Was hatte ich gesagt? NICHT mir schreiben und was kommt?
Was erwartest du? Das ist doch total witzig und GUT! | |
27.10.2009 13:18 Uhr
 | Von: beefeater 27.10.2009 13:16 Uhr
LEHMANN, du Schnarchnase! Was hatte ich gesagt? NICHT mir schreiben und was kommt?
"Nachricht lesen
27-10-2009 13:14:13
Von: Lehmann
Betreff:
Nachricht:
Von: beefeater 27.10.2009 13:12 Uhr
Dol ohne Lehmann wäre meiner Meinung nach genau das, was Dol mit Lehmann ist: Eine Plattform, die von ihrer Vergangenheit lebt aber jetzt langsam in einen Dämmerschlaf verfällt.
Wenn Dol tatsächlich auf Accounts wie Lehmann angewiesen wäre, um nicht langweilig zu wirken, könnte das doch nur ein Indikator für den schon stattfindenden Niedergang sein. Lehmann stört nicht großartig, fällt aber auch nicht unbedingt positiv auf. Und @ Lehmann, schreib mir bitte nicht wieder gleich deine Meinung per PM wie BÖSE das jetzt wieder war.
BÖSE!"
*gähn* | |
27.10.2009 13:15 Uhr
 | Von: beefeater 27.10.2009 13:12 Uhr
Dol ohne Lehmann wäre meiner Meinung nach genau das, was Dol mit Lehmann ist: Eine Plattform, die von ihrer Vergangenheit lebt aber jetzt langsam in einen Dämmerschlaf verfällt.
Wenn Dol tatsächlich auf Accounts wie Lehmann angewiesen wäre, um nicht langweilig zu wirken, könnte das doch nur ein Indikator für den schon stattfindenden Niedergang sein. Lehmann stört nicht großartig, fällt aber auch nicht unbedingt positiv auf. Und @ Lehmann, schreib mir bitte nicht wieder gleich deine Meinung per PM wie BÖSE das jetzt wieder war. | |
27.10.2009 13:09 Uhr
 | Von: Desertsky 27.10.2009 09:37 Uhr
Eigentlich ist es so lang wie breit, ob nun mit oder ohne Lehmännle. @ dol2day würde sich eigentlich nichts wesentliches ändern.
Möchte er sich verabschieden, oder nur eine Pause einlegen? | |
27.10.2009 13:05 Uhr
 | Von: Lachlöwe 27.10.2009 12:39 Uhr
Nein. Er stört mich nicht - aber weder finde ich dol2day langweilig, noch Lehmanns Aktivitäten besonders belebend für die Plattform. | |
27.10.2009 13:04 Uhr
 | Von: *Mensch* 27.10.2009 12:44 Uhr
Zitat:
*Mensch* abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok! Frage gab es innerhalb der letzen 30 Tage schon!
Joschua abgelehnt Frage gab es innerhalb der letzen 30 Tage schon!
alzibiades durchgelassen
Arioch durchgelassen
Siboto abgelehnt Frage gab es innerhalb der letzen 30 Tage schon!
RufusRocks durchgelassen
Aunzertier durchgelassen
Guten Morgen, alzi, Arioch, Rufus & Aunzertier, diese Umfrage gab es sinngemäß doch gerade erst und der Hintergrund stimmt so auch nicht.
Ich bin echt dafür, dass schlampiges Rezensieren sanktioniert werden sollte! *grummel*
Zum Thema:
dol ohne Lehmann würde sich vor allen Dingen vielleicht mal wieder etwas mehr auf eine Grundidee, die politischen Diskussionen, besinnen! | |
27.10.2009 13:04 Uhr
 | Von: McOnline 27.10.2009 12:44 Uhr
Lehmann selbst ist ja Zeichen für die anhaltende Langeweile bei dol2day. Mit seinen ewig gleichen Verhaltensmustern zieht er immer dieselben Reaktionen auf sich. Wenn das nicht langweilig ist, weiß ich auch nicht... | |
27.10.2009 13:02 Uhr
 | Von: Pomerius 27.10.2009 12:28 Uhr
Nein. Lehmann ist ja nicht etwa kurzweilig, sondern verbreitet selbst nur gähnende Langweile. | |
27.10.2009 13:01 Uhr
 | Von: Kolumbus 27.10.2009 12:23 Uhr
Na gut, bei Lehmann weiß man wirklich nicht immer wo man dran ist - zumindest dann nicht, wenn man seinen Humor nicht versteht.
Und den versteht halt nicht jeder. | |
  | 4217 bis 4236 (5216 insgesamt) |   |
|  |