 |   | 437 bis 456 (5216 insgesamt) |   |
10.02.2013 22:37 Uhr
 | Von: sottovoce 10.02.2013 12:55 Uhr
Zitat:
Der steht für gutes Bier.
Hör auf, sonst müssen wir noch über Lehmanns Aufnahme abstimmen. | |
10.02.2013 12:47 Uhr
| Von: sottovoce 10.02.2013 12:35 Uhr
Zitat:
Und ich dachte schon, diese Meinung wäre von Fedorovitch... *g*
Ich habe zwar Lehmann gewählt - aber so weit gehe ich denn doch nicht.
Das war ein ewchter Plural. :-) | |
10.02.2013 12:47 Uhr
| Von: Barney Stinson 10.02.2013 12:04 Uhr
Zitat:
Stimmt, ich habe lehmann gewählt.
Dass Du das Warum weglässt (obwohl ich es mehrfach schrieb), wundert mich kaum.
Als ach so Linker sollte Dir die Dialektik von Wesen und Erscheinung zumindest ein Begriff sein. Darüber könntest Du nun abstrahieren - wenn es Dir nicht nur ums billige Anpissen ginge.
Klar die Monarchie war immer Ziel sozialistischer Politik
Es ist völlig unverständlich wie man sich als Sozialist noch dazu als Kernsozialist verstehen kann und hier offen für die Wahl eines Monarchisten aufzurufen.
Das wird eine ziemliche Lachnummer diese Vorstandszeit. | |
10.02.2013 11:30 Uhr
| Von: hausordnung 10.02.2013 11:02 Uhr
Zitat:
Im Vergleich zu Lehmanns Kaiser-Gekaspere ist doch schlicht ALLES vernünftig, hausordnung.
Das mag sein, hat jetzt aber nicht unmittelbar etwas mit der "Koalition der Vernunft" zu tun. | |
10.02.2013 11:29 Uhr
| Von: sottovoce 10.02.2013 09:44 Uhr
Zitat:
Bekennender Lehmannwähler als Vorsitzender einer Partei, die sich als links versteht. Meine Erwartungen: Danke fürs Gespräch.
Stimmt, ich habe lehmann gewählt.
Dass Du das Warum weglässt (obwohl ich es mehrfach schrieb), wundert mich kaum.
Als ach so Linker sollte Dir die Dialektik von Wesen und Erscheinung zumindest ein Begriff sein. Darüber könntest Du nun abstrahieren - wenn es Dir nicht nur ums billige Anpissen ginge.
Zur Frage:
Ich denke, dass politische Attraktivität bei dol. wenn sie überhaupt nochmal reüssieren soll, nur über die Parteien zu aktivieren ist. In jeder Partei für sich und dann von dort aus in ganz Dol hinein wirkend.
Das will ich in der KSP versuchen und hoffe, mit meinen beiden Vorstandskollegen aktive Mitstreiter zu haben.
Sollte das Projekt scheitern hätte ich auch kein Problem, das einzugestehen. Ich gehöre nicht zu den linken Rechthabern, wie sie verienzelt in der SII zu finden sein sollen. | |
10.02.2013 11:29 Uhr
| Von: S.Klammer 10.02.2013 03:05 Uhr
Bekennender Lehmannwähler als Vorsitzender einer Partei, die sich als links versteht. Meine Erwartungen: Danke fürs Gespräch. | |
10.02.2013 07:37 Uhr
| Von: S.Klammer 10.02.2013 03:40 Uhr
Lehmann hat prozentual leicht verloren, im Vergleich zur letzten Wahl. In einigen Jahrzehnten könnte er also bei Null Prozent ankommen. | |
10.02.2013 07:37 Uhr
| Von: Scheel 10.02.2013 00:07 Uhr
Sehr zufrieden, Lehmann konnte erfolgreich verhindert werden. | |
10.02.2013 07:36 Uhr
| Von: *Mensch* 09.02.2013 16:17 Uhr
Ich gratuliere Lehmann zu diesem seinerseits absolut fair errungenen Ergebnis.
Ich war mir alles andere als sicher, ob ich das wirklich gewinnen würde. | |
10.02.2013 07:36 Uhr
| Von: .Tilia. 09.02.2013 13:01 Uhr
Ja. Auch wenn ich Lehmann gewählt hatte (als geringeres Übel ;-), hoffe ich, daß *Mensch* das beste aus seiner Kanzlerzeit macht. | |
10.02.2013 07:35 Uhr
| Von: Winnie the Poo 09.02.2013 12:54 Uhr
Der richtige hat gewonnen, immerhin hat Lehmann dazu beigetragen, dass polarisiert wurde.
Wieso gab es eigentlich keinen seriösen Kandidaten auf der Dol-Rechten? Einen BAler oder NIPler? | |
10.02.2013 07:35 Uhr
| Von: PozBlitz 09.02.2013 09:53 Uhr
"Also ich z.B. weiss von mindestens drei Studierenden, dass sie *Mensch* gewählt haben... "
studienintern also 5:3 für lehmann! | |
10.02.2013 07:35 Uhr
| Von: Nasreddin H. 09.02.2013 09:37 Uhr
Zitat:
Ganz sicher - eine dolsche Tradition!
Dann könnte Lehmann KULT werden. Ein kultiger Kandidat, der immer wieder vor die Wand rennt und neu anläuft... | |
10.02.2013 07:34 Uhr
| Von: Desertsky 09.02.2013 09:34 Uhr
ist doch oke @ Lehmann. ;) Damit geht dol2day bestimmt nicht unter. | |
10.02.2013 07:34 Uhr
| Von: Nasreddin H. 09.02.2013 09:31 Uhr
Zitat:
Ohne diesen Vize hätte er sicherlich gewonnen, der dolsche Menderes.
Na ja - der Vize hatte einen großen Anteil, aber Lehmann hat schon selbst mit dazu beigesteuert, das *Mensch* Kanzler wurde. Beim Kampf Konzept gegen Kaiser, musste er unterliegen. | |
10.02.2013 07:34 Uhr
| Von: Nasreddin H. 09.02.2013 08:09 Uhr
Für den BArteiführer dürfte es aber noch schmerzhafter sein zu sehen, dass sich obendrein noch zwei BArg für *Mensch* entschieden haben - das ist der Tropfen der im BArg-Kubus das Fass zum Überlaufen bringt.
Zusammenfassung: 4 von 14 BArg wählten gemäß BArteiführerbefehl = 28,5%
8 von 14 wählten Lehmann = 57,1%
2 von 14 wählten *Mensch* = 14,3%
Nicht mal ein Drittel linientreue BArg - o tempora o mores | |
10.02.2013 07:34 Uhr
| Von: Nasreddin H. 09.02.2013 08:08 Uhr
8 BArg wählten Lehmann - das ist auch unter dem Gesichtspunkt erwähnenswert, das ja ursprünglich der Hohepriester der STUDIE (Rata) als ihr Kandidat ins Rennen gehen sollte. Da wäre ja auch Lehmann als Alternative angetreten. | |
10.02.2013 07:33 Uhr
| Von: Nasreddin H. 09.02.2013 07:46 Uhr
Zitat:
Fedorovitch war die Sarah Palin von dol
Nun ja, ich glaube Fedo ist nicht weiblich. Der Vergleich hinkt auch auf so mancher intellektuellen Ebene. Dennoch war Fedo wohl der Abschreckungsfaktor, der selbst denen unwohl bei einer Wahl Lehmann´s werden ließ, die eigentlich gerne mal seine monarchistische Herangehensweise als Kaiser sehen wollten. Ich denke Fedo hat aus dem Kopf-an-Kopf-Rennen eine klare Sache für *Mensch* werden lassen. | |
10.02.2013 07:33 Uhr
| Von: Nasreddin H. 09.02.2013 07:39 Uhr
Zitat:
stimmt irgendwie, aber eigentlich ist Lehmann als KK der Verlierer...
Ich überlasse es anderen zu urteilen, ob nicht doch der Vize hier einen gewissen Ausschlag gegeben hat. Jedenfalls fiel der Vizekanzler im Wahlkampf wesentlich mehr auf, als Lehmann. Wenn also diese Präsenz ein Indikator des Strebens nach Anerkennung ist, denke ich das der Stachel der Enttäuschung bei Fedo tiefer sitzen müsste als bei Lehmann.
Aber was soll´s die Vernunft hat ja gesiegt. Ob es vernünftig war, werden uns die nächsten Wochen zeigen.
Herzliche Gratulation an *Mensch* | |
10.02.2013 07:32 Uhr
| Von: Desertsky 08.02.2013 21:33 Uhr
schlechter Verlierer Fedo?
@ Mauzer :)
stimmt irgendwie, aber eigentlich ist Lehmann als KK der Verlierer... | |
| 437 bis 456 (5216 insgesamt) | |
| |