 |   | 4877 bis 4896 (5216 insgesamt) |   |
19.06.2009 05:47 Uhr
 | Von: Battenberg 18.06.2009 16:11 Uhr
@Lehmann
Code:
Croco wofür entschuldigst du dich? Hast doch nichts gemacht.
Das war ein echter Lehmann. Ich habe bereits in der Bürgi geschrieben, daß systemischer Blödsinn bei dol offensichtlich einen Namen hat. | |
16.06.2009 15:02 Uhr
| Von: Idefix* 16.06.2009 12:18 Uhr
Keinesfalls akzeptieren oder auch nur tolerieren kann ich ein Lemannsches Wertesystem - dies verursacht bei mir Bauchschmerzen, Kopfweh und Atembeschwerden (großer Seufzer) - wenn das BÖSE ist, dann bin ich gerne BÖSE ! | |
14.06.2009 18:05 Uhr
| Von: StUffz 13.06.2009 14:25 Uhr
PozBlitz - Linke = Lehmann - Rechte
PozBlitz:
Dich habe ich noch nie ernst genommen. So, jetzt geh mal schön den Staat bescheißen und nerv mich nicht mit deiner Wahrnehmungsstörung. | |
14.06.2009 18:05 Uhr
| Von: StUffz 13.06.2009 14:30 Uhr
PozBlitz:
Zitat:
Merkst du überhaupt, was du schreibst?
Dieses Gefühl habe ich schon lange bei dir. Du bist nicht mehr Herr deiner Sinne. Weniger "aufgesetzter" Humor, mehr Ernsthaftigkeit und du würdest nicht mehr so Spamen wie ein Lehmann, gell Lehmann2? | |
14.06.2009 18:04 Uhr
| Von: Tiresias UNION 11.06.2009 22:10 Uhr
Lehmann kommt bei seinem Weltbild ganz ohne Realitätsbezug aus, grandios. | |
11.06.2009 17:29 Uhr
| Von: Richard B. 11.06.2009 16:37 Uhr
@ Lehmann
Mach so weiter und es ist nur noch eine Frage von Stunden, bis uns die Redaktion wieder von Deinem Spam erlöst. | |
11.06.2009 17:29 Uhr
| Von: Richard B. 11.06.2009 16:37 Uhr
@ Lehmann
Mach so weiter und es ist nur noch eine Frage von Stunden, bis uns die Redaktion wieder von Deinem Spam erlöst. | |
11.06.2009 12:57 Uhr
| Von: PozBlitz 11.06.2009 12:54 Uhr
"Ich habe ein "Ein Mann" Betrieb und spreche mich immer in der dritten Person Singular an. "
Und dein Büro hat sogar gepolsterte Wände und ein Klo drin, nicht wahr, "lehmann"? | |
11.06.2009 09:19 Uhr
| Von: François 10.06.2009 13:44 Uhr
Zitat:
versuch das letzte Statement mal ohne "hätte" und "wäre".
Ganz einfach:
Er hat sich BA und CKP als Unterstützungsparteien genommen, obwohl er z.B. lange Zeit IDL-Mitglied war.
Er hat damit ganz bewusst die Unterstützung von zweifelhaften und teilweise mehrfach sanktionierten Accounts wie Berlioz, frankg, Lehmann, Atlanter, Optimistin in Kauf genommen. | |
11.06.2009 09:15 Uhr
| Von: TheCount 10.06.2009 17:41 Uhr
"der SOKO und der troll" - der neue film von herbert achternbusch, hauptdarsteller: GUT!, der knabe der als mädl betrachtet werden will und BÖSE!, der knabe der mal ins knabenalter kommen möchte. | |
11.06.2009 09:10 Uhr
| Von: Idefix* 10.06.2009 16:42 Uhr
Kennt eigentlich jemand den wirklichen Lehmann hinter dem Nick ? Vielleicht tun wir ihm ja auch gar keinen Gefallen damit, ihn hier weiterwirken zu lassen ? Vielleicht entwickelt er ja psychosomatische Tendenzen, weil er den Diskussionen und Gesprächen hier nicht gewachsen ist. Schon mehr als einmal schilderte er traumatische Erlebnisse - ich hoffe wir hier bei dol berücksichtigen dies hier im Umgang mit ihm. Dr Dol sagt jedenfalls: Geniesse dol in verträglichen Dosen, dann klappts auch mit den Beiträgen und der doliquette-Verträglichkeit. | |
11.06.2009 09:09 Uhr
| Von: Idefix* 10.06.2009 16:38 Uhr
Aber wehe - er nimmt noch einmal dieses blöde Wort: BÖSE in den Mund - dann geht es aber sowas von ab hier - Herr Lehmann - dann tanzt der Bär im Kettenhemd und der Papst bohnert mit einer 180PS-Maschine vor Deinem PC - ich sachs Dir - also benimm Dich - und alles wird GUT ! | |
11.06.2009 09:09 Uhr
| Von: Idefix* 10.06.2009 16:36 Uhr
Lehmann ist ein Mitspieler der Kategorie: Ich schwanke zwischen infantiler Unbekümmertheit und grenzdebiler Forentrollakrobatik. Das muß man berücksichtigen, wenn man das Verhalten richtig würdigen soll. Wer also eine derart psychologisch interessante Gratwanderung vollzieht, der darf nicht weggesperrt werden, der gehört hier als Lebendversuch in die Pschologieanstalt dol2day - der Fall ist viel zu interessant um ihn permanent ad acta zu legen. Im Zweifelsfall kann er ja schlimmstens noch als schlechtes Beispiel dienen. | |
09.06.2009 22:59 Uhr
| Von: DeeJay 02.06.2009 12:48 Uhr
makenshi... ich glaube du und djilas merkt nicht so richtig, wer sich hier entlarvt und wem das schadet ;-)
Sich auf eine Stufe mit Hindenburg und Lehmann zu stellen, die hier sowiso niemand mehr ernst nimmt, ich weiß nicht, ob das so Eure Absicht war oder ob ihr einfach nur zu blöde seid, die Folgen zu verarbeiten ;-) | |
09.06.2009 22:59 Uhr
| Von: elVOsso 02.06.2009 13:06 Uhr
@DeeJay
Ich habe das Gefühl, dass Du das Grundrecht von Makenshi sich ebenso wie Lehmann und Hindenburg lächerlich zu machen nicht respektierst.
Und erwarte doch von Nijenhof nicht, dass er Dir sagt, was denn falsch ist. Das macht er nie. Texte mit mehr als einem Absatz, und dann auch noch mit Fakten gespickt, die sind doch per se falsch. Da muss man nicht ins Detail gehen. Mensch, Deejay, das weisst Du doch. Da geht man in einerm gewissen Spektrum lieber den Verfasser an, statt die Inhalte (was sie ja auch nicht anders machen können - sollen sie schreiben, "Du hast ja Recht, wir bauen nur Mist"? ^^). | |
09.06.2009 22:58 Uhr
| Von: T.H. 02.06.2009 14:11 Uhr
Zitat:
Dennoch sollten Loeschungen nur bei strafrechtlich relevanten Inhalten stattfinden
Warum? Nicht jeder persönliche Disput zwischen Justice2 udn MelG. bzw. zwischen ratz (was macht der eigentlich noch hier ?!) und Lehmann ist eine Meinung.
Ich sage nur eins: DO-LI-QUET-TE Da steht drin, dass man solchen scheiß zu lassen hat. Ich habe sie unterschrieben, du hast sie unterschrieben und die Streithähne auch. Ich habe keinerlei verständnis dass diese Leute sich darüber hinwegsetzen und noch weniger Verständnis, dass du sie auch noch zu protegieren versuchst. | |
09.06.2009 22:58 Uhr
| Von: PozBlitz 02.06.2009 20:12 Uhr
"Das Messer wieder hochwerfen auf den Balkon."
Denke an die Schwerkraft, "lehmann" - sonst steckt das Teil wieder in deiner Stirn!
| |
09.06.2009 22:58 Uhr
| Von: FriendlyFire 02.06.2009 22:49 Uhr
Zitat:
"Gorleben ist ideal."
Warum denn, "lehmann"?
Ist wohl weit genug weg von seiner Villa. | |
09.06.2009 22:57 Uhr
| Von: TheCount 03.06.2009 19:03 Uhr
es ist nicht festzustellen, dass die ckp indirekt damit wirbt. zu sehen sind lediglich lehmann (im OF) und mel gustafsson in dieser umfrage, beide nicht wirklich repräsentanten für etwas, das ernstzunehmen wäre. | |
09.06.2009 22:57 Uhr
| Von: PozBlitz 03.06.2009 19:52 Uhr
"und jetzt möchte ich noch gerne vom Umfragesteller wissen wo, bzw. wie die Partei CKP für die Abschaffung der BRAVO wirbt??"
Ich denke zwar, dass diese Frage überflüssig ist, "fokker" - aber es dreht sich wohl um ein Posting eures Coverboys "lehmann" im OF von eurer Vereinigung.
Irgendein Video auf Youtube, glaube ich | |
| 4877 bis 4896 (5216 insgesamt) | |
| |