 |   | 4997 bis 5016 (5216 insgesamt) |   |
20.05.2009 14:05 Uhr
 | Von: François Fortschrittliche Plattform im Internet 20.05.2009 14:01 Uhr
Nein, das ist schon stimmig.
Wenn wir irgendwelche Beiträge nach außen weitergeben, dann sind wir selbst für den Inhalt verantwortlich. Wie gesagt - das Weiterreichen von SPON-Beiträgen halte ich für sinnlos.
Wenn wir eigene Beiträge weiterreichen, stellt sich natürlich die Frage nach dem Niveau der Beiträge und der Zielgruppe, die wir z.B. bei webnews ansprechen wollen.
Flache Beiträge sprechen flache Leser -> Lehmannisierung von dol2day.
Hochwertigere Beiträge sprechen eine andere Zielgruppe an.
Da ich das Niveau von BA und CKP kenne, scheidet die Option "hochwertigere Beiträge" aus.
Alles klar? | |
20.05.2009 13:57 Uhr
| Von: François Fortschrittliche Plattform im Internet 20.05.2009 13:05 Uhr
Zitat:
Der Regierung von dol2day muss es ausschliesslich um dol2day gehen. Es ist nicht Aufgabe der d2d-Regierung, das Internet, die Medienlandschaft oder das Userverhalten verändern zu wollen! Man muss sich in diesem Punkte die bestehenden Gegebenheiten zu Nutze machen!
Gerade deine Hauptunterstützer sorgen für einen Niedergang des Niveaus hier. Aber das ist m.E. nicht erstrebenswert oder gar das Ziel von dol2day. Man kann die Internetnutzer nicht per Befehl zu mehr Niveau verdonnern.
Aber man muss auch nicht das Niveau krampfhaft auf einem niedrigen Niveau halten, weil eine gefühlte Mehrheit mit mehr Anspruch überfordert ist. Das Niveau der Beiträge dort wirft natürlich ein entsprechendes Licht auf dol2day und sorgt für eine entsprechende Zielgruppe.
Wenn euer Ziel die Lehmannisierung von dol2day ist, dann ist das Niveau in der Tat egal und lieber als Handcreme zu verstehen :-). | |
20.05.2009 08:36 Uhr
| Tages-Highscore, 19.05.2009
Fruehling 62740 (gelöschter Doler *lol*)
Lehmann 40538
------------------
beefeater 24981
Tilia 19701
Rote Kapelle 16670
Desertsky 15962
Blue(s)Country 15023
*Mensch* 14345
François 13056
Richard B. 12832 | |
20.05.2009 07:57 Uhr
| Von: François 19.05.2009 22:37 Uhr
Zitat:
wer soll das denn deiner ansicht nach sein? ^^
Na du zum Beispiel. Du biederst dich doch hier Atlanter und dem DVU-Fan Lehmann an. | |
20.05.2009 07:56 Uhr
| Von: FruehIing (R A T Z) 19.05.2009 20:48 Uhr
Ein erster Schritt ist getan. Nun müssen nur noch *Richthofen*, Croco und Lehmann ins Walhalla folgen und hier kann wieder auf vernünftigem Niveau diskutiert werden. | |
20.05.2009 07:55 Uhr
| Von: Idefix* 19.05.2009 20:43 Uhr
Übrigens liegt an 2. Stelle sein ewiger Lakai: Lehmann - das ist so, als würde Don Quijote von Sancho Panza begleitet... | |
20.05.2009 07:53 Uhr
| Von: T.H. 19.05.2009 19:05 Uhr
Immerhin führt die Limitierung von Schusswaffenbesitz dazu dass Typen wie Lehmann, Atlanter und Co. keine haben.
Beim Gefühl die hätten sowas würde mir durchaus unwohl werden. | |
19.05.2009 15:42 Uhr
| Von: Cambria 20.04.2009 08:33 Uhr
Ich mag:
- Diskussionskultur
- Franzosen
- Rückgrad
- mit gradem Rücken die Quittung kassieren, wenn man was falsch gemacht hat
- sinnvolle Umfragen
Ich mag nicht:
- Jammerlappen
- Menschen, die keine Franzosen mögen
- Heulsusen
- Scheiße bauen und dann wimmern, wenn man die Quittung kassiert
- Fristversäumer | |
19.05.2009 10:54 Uhr
| Tages-Highscore, 17.05.2009
optimistin1000 38207
Richard B. 28624
Lehmann 24807
----------------
Desertsky 20083
McOnline 19784
antifa2000 16373
PozBlitz 15993
Knox 14767
Corcoran 14248
Tilia 14242 | |
18.05.2009 07:19 Uhr
| Von: PatrickM 17.05.2009 21:18 Uhr
@optimistin:
Lügnerin, wie du vielleicht selbst in meinem Parteiinternen Statement zum Austritt gelesen hast, war die Tatsache, dass die NIP kurz vor der Löschung steht NICHT ausschlaggebend für meinen Wechsel.
Im Endeffekt glaube ich eher, dass DIR die BA nichts bedeutet. Sonst würdest du mit deinen täglichen Spam-Exzessen zusammen mit Oberpfosten Lehmann kaum dafür Sorgen, dass der einst glänzende Ruf der BA hier Tag für Tag unter deinen Eskapaden leidet. | |
18.05.2009 07:18 Uhr
| Von: PatrickM 17.05.2009 21:18 Uhr
@optimistin:
Lügnerin, wie du vielleicht selbst in meinem Parteiinternen Statement zum Austritt gelesen hast, war die Tatsache, dass die NIP kurz vor der Löschung steht NICHT ausschlaggebend für meinen Wechsel.
Im Endeffekt glaube ich eher, dass DIR die BA nichts bedeutet. Sonst würdest du mit deinen täglichen Spam-Exzessen zusammen mit Oberpfosten Lehmann kaum dafür Sorgen, dass der einst glänzende Ruf der BA hier Tag für Tag unter deinen Eskapaden leidet. | |
18.05.2009 07:17 Uhr
| Von: PatrickM 17.05.2009 21:16 Uhr
Zitat:
Zudem gibt es keine organisierten BA-Putztruppen, wie Du meinst. Das sind eher BA-Spaßtruppen, die ein bißchen Spaß wollen - und nicht nur immer bierernst herumdiskutieren.
Ich hab den Spaß der BA immer gemocht und mag ihn auch heute noch. Nichtzuletzt war ich ja selbst oft Beteiligter an diversen Späßen.
Dieses Festhalten an der Unterstützung für offensichtliche Spaßguerilla ala Lehmann und optimistin aber fällt für mich nicht unter Spaß sondern ist mir einfach nur ein Rätsel. | |
18.05.2009 07:16 Uhr
| Von: Richard B. 17.05.2009 20:45 Uhr
Viele Meinungen zu schreiben finde ich nicht weiter schlimm, aber wenn dann nur gespammt wird, wie es vorzugsweise optine und Lehmann tun, dann wird es auch für dol2day ärgerlich, weil so was eher abschreckend wirkt. | |
17.05.2009 18:33 Uhr
| Von: Richard B. 17.05.2009 18:31 Uhr
Man schaue sich die Liste von Spammern und Deppen an, die sich hier auf niedrigstem Niveau amüsieren. Da fehlt wirklich keiner:
- Lehmann
- optine
- Frühling
- Tilia
- dorr Olli | |
17.05.2009 17:40 Uhr
| Von: sol1 17.05.2009 17:27 Uhr
Jetzt mal im Ernst!
Merkt ihr nicht, daß ihr euren politischen Anliegen einen Bärendienst erweist, wenn ihr sie auf dem unterirdischen Niveau von Nazis wie Atlanter und Spammern wie Lehmann und optimistin 1000 vertretet? | |
17.05.2009 16:58 Uhr
| Von: PatrickM 17.05.2009 16:40 Uhr
Lehmann tut einem in seiner Fehlgeleitetheit fast schon Leid | |
17.05.2009 12:22 Uhr
| Von: PozBlitz 17.05.2009 12:12 Uhr
"Anders kann ich mir eure Scheiße echt net erklären."
Du kannst dir anscheinend vieles nicht erklären, "knox" - darum versuche ich es mal:
Ich bekam von vielen anderen Dolern den Tipp, "lehmann" ganz einfach links liegen zu lassen, er sei es nicht wert.
Ich jedoch finde, dass er es wert ist - fast jeder verdient doch, dass man ein bisschen mit ihm spielt - stelle dir doch mal vor, wir überlassen ihn ausschließlich accounts wie "fruehling" oder "optine"! | |
17.05.2009 11:06 Uhr
| Von: Idefix* 17.05.2009 10:56 Uhr
@Knox
Zitat:
Ich glaube nicht, dass es um Lug und Trug geht. Es geht wohl mehr um die Sichtweise
Da ist wohl eher der Wunsch die Mutter des Gedankens. Wer lesen kann, der wird konstatieren müssen, daß es sich um wirklich systematisch angewandte Verdrehungen und Tatsachenverfälschungen - im Volksmund auch Lug und Trug handelt. Und es ist mitnichten, eine herbeiphantasierte Homo-Lobby - oder ein im kackbraunen Kämmerlein einer gewissen Partei erfundener "Franzose, der in Lehmanns Welt immer BÖSE ist, der hier solche Methodiken anwendet, sondern es ist die extremistische Seite dol2days, die sich über diese z.T. subtilen Mittel versucht Gehör zu verschaffen.
Ich persönlich finde, es gehört eine gehörige Portion Unverfrorenheit, Unverschämtheit, niederer Instinkt und ja - ich behaupte ebenfalls ein gehöriges Portiönchen kriminelle Grundenergie dazu - dieses destruktive Verhalten so zu instrumentalisieren, wie es große Teile der BA und anderer Parteien sowie vereinzelte Doler tun...
Das sie dies weitestgehendst konsequenzen- und sanktionslos tun können ist das, was den faden Beigeschmack bei vielen Dolern hinterläßt und natürlich auch immer wieder an der Ernsthaftigkeit des Regelwerks zweifeln läßt (permanent gesperrt ?)... | |
17.05.2009 10:15 Uhr
| Von: Corcoran 17.05.2009 09:39 Uhr
Das Problem ist halt, dass wir hier jahrelang nicht vorangekommen sind, weil das auf Konsens und Kompromiss ausgelegte System der Basisdemokratie Entscheidungen und Weiterentwicklungen nicht gerade begünstigt hat - um es mal sehr vorsichtig auszudrücken. Viele Mitglieder nehmen dol2day daher nicht einmal mehr ansatzweise ernst, und machen sich hier nur noch ein Späßchen. Und das bedeutet für viele nun einmal, hier mit stetig wachsender Begeisterung für Stunk zu sorgen. Bestes Beispiel ist wohl Lehmann, der früher ja durchaus (aus seiner Sicht) fundierte Meinungen vertreten hat, irgendwann aber ganz auf Krawallo-Clown umgeschaltet hat. | |
16.05.2009 22:14 Uhr
| Von: R a t z 16.05.2009 07:24 Uhr
Zitat:
Welche Krise?
Schon mal aus deinem Laufstall rausgekommen, Lehmann? | |
| 4997 bis 5016 (5216 insgesamt) | |
| |