 |   | 561 bis 580 (5216 insgesamt) |   |
28.01.2013 15:51 Uhr
 | Von: PozBlitz 27.01.2013 15:35 Uhr
Zitat:
Jetzt wird auch klar, warum er sich mit Lehmann so gut versteht ...
Endlich noch einer, der es merkt! | |
28.01.2013 15:51 Uhr
 | Von: advo-diab 27.01.2013 13:05 Uhr
Zitat:
nur so mal am Rande erwähnt, die Umfrage stammt von *Mensch* . ;)
Jetzt wird auch klar, warum er sich mit Lehmann so gut versteht ... | |
28.01.2013 15:50 Uhr
 | Von: foreverdol 27.01.2013 11:02 Uhr
Ich glaube immer noch an Gott und nicht an Lehmann oder dol.
Und außerdem hat uns doch ein Super-Ossi, der Lehmann wählt schon mit der These erfreut, dass die Redax dann schon das schlimmste verhindern wird, weshalb er ja ruhig Lehmann wählen kann. Seltsames Demokratieverständnis.
Nach meinem Dafürhalten wird Lehmann wieder so ein Schlafkanzler wie Schlafkini, sollte er drankommen. Da das für dol nicht gut wäre, werde ich ihn sowieso nicht wählen und glaube auch nicht, dass Lehmann die paar Monate durchschlafen muss, weil Mensch übernehmen wird. | |
28.01.2013 15:50 Uhr
 | Von: Raubvogel1 27.01.2013 10:33 Uhr
Dol hat meine Kanzlerschaft überlebt also wird es auch Lehmann überstehen | |
28.01.2013 15:50 Uhr
 | Von: PozBlitz 27.01.2013 09:49 Uhr
Zitat:
Im schlimmsten Fall bringt eine "K@nzlerschaft Lehmann" 4 Monate Stillstand bei dol2day, im besten Fall bringt er dol etwas vorwärts.
Gleiches gilt für mich selbst.
Demnach ist es wieder völlig wurscht, wen man wählt - es kommt bei beiden das Gleiche raus. | |
28.01.2013 15:49 Uhr
 | Von: skintom 27.01.2013 01:18 Uhr
Zitat:
Für einen Kandidaten, der sich selbst als unpolitisch bezeichnet, der für das Konzept einer absoluten Monarchie wirbt, dessen Vize gerade die russische Politik gegen Homosexuelle preist, für eine Christlich Konservative Partei, deren Mitglied Brandy regelmäßig ausfällig wird gegen Demokratie und Demokraten.
Solche Monarchisten würden schon zu Recht 1789 laternenmassig behandelt | |
28.01.2013 15:49 Uhr
 | Von: S.Klammer 27.01.2013 01:09 Uhr
Jeder muss für sich entscheiden, ob er an dem Anspruch, democracy online today soll politisch sein, festhalten will. Wer diesen Anspruch aufgeben will, obwohl er sich sonst als liberal, bürgerlich oder gar links definiert, der kann natürlich für Lehmann stimmen.
Für einen Kandidaten, der sich selbst als unpolitisch bezeichnet, der für das Konzept einer absoluten Monarchie wirbt, dessen Vize gerade die russische Politik gegen Homosexuelle preist, für eine Christlich Konservative Partei, deren Mitglied Brandy regelmäßig ausfällig wird gegen Demokratie und Demokraten. | |
28.01.2013 15:49 Uhr
 | Von: *Mensch* 27.01.2013 00:32 Uhr
Zitat:
Nein. Und ich finds auch nicht gut auf Lehmann rumzuschlagen.
*unterschreib*
Ich habe ja schon anderswo geschrieben:
Im schlimmsten Fall bringt eine "K@nzlerschaft Lehmann" 4 Monate Stillstand bei dol2day, im besten Fall bringt er dol etwas vorwärts.
Gleiches gilt für mich selbst. | |
28.01.2013 15:49 Uhr
 | Von: maledetto 26.01.2013 23:59 Uhr
@ Tilia
Zitat:
Pssst!
Ok, ich verrate nix. Aber nur, wenn Du Lehmann wählst. | |
28.01.2013 15:47 Uhr
 | Von: maledetto 28.01.2013 09:45 Uhr
@ Nasreddin
Vielleicht wäre eine K@nzlerschaft Lehmanns ja auch mal eine Art Weckruf ...
Hast Du darüber schon mal nachgedacht, dass das meine Motivation sein könnte?
Mit *Mensch* gäbe es - das ist jedenfalls meine Überzeugung - ein "Weiter so", mehr aber auch nicht.
Vielleicht braucht es ja mal einen heilsamen Schock. :-) | |
28.01.2013 15:47 Uhr
 | Von: maledetto 28.01.2013 07:33 Uhr
Wegen *Mensch* wird es mir nicht möglich sein, Enthaltung zu wählen. :-)
Auch die Idioten an Lehmanns Seite können imho nichts kaputtmachen. | |
26.01.2013 23:56 Uhr
 | Von: Amadé 26.01.2013 23:14 Uhr
Früher oder später wird dol untergehen, das lässt sich, wenn man den dafür in Frage kommenden Zeitraum großzügig genug setzt, mit annähernder Sicherheit sagen. Ich glaube aber nicht, dass eine etwaige Kanzlerschaft Lehmanns der Auslöser für den dol-Untergang sein wird. | |
26.01.2013 23:56 Uhr
 | Von: maledetto 23.01.2013 16:22 Uhr
Zitat:
Natürlich. Zudem sei gesagt: was kann man als Kanzler hier den soooo suuupeeeer groooßes bewegen?
Tja, Lehmännle, leider hast Du Dir einen Haufen Stimmen verscherzt, indem Du Dir so einen Vollpfosten als VK ausgewählt hast.
Du hättest eine echte Chance gehabt - aber in Wahrheit willst Du weder Kaiser noch Kanzler werden, hab ich Recht? Dir reicht es, wenn Du in aller Munde aka Tastatur bist. :-) | |
26.01.2013 23:50 Uhr
 | Von: Desertsky 26.01.2013 23:08 Uhr
Weder KK Lehmann noch KK *Mensch* werden den dol2day Untergang verursachen...
Sagte ich bereits, dass ich Lehmann wähle? :-)
ja... | |
26.01.2013 23:50 Uhr
 | Von: Steve Zissou 26.01.2013 22:55 Uhr
Nein. Und ich finds auch nciht gut auf Lehmann rumzuschlagen. | |
26.01.2013 23:50 Uhr
 | Von: Urban 26.01.2013 22:50 Uhr
Ich glaube nicht, daß "vernünftige" Vorhaben von *Mensch* dieses Spiel verbessern werden. Es ist das Extreme vom Lehmann, das hier frischen Wind in die Bude bringt. Darum hoffe ich, daß Lehmann einmal diese Chance erhält. | |
26.01.2013 23:49 Uhr
 | Von: maledetto 26.01.2013 22:49 Uhr
Sagte ich bereits, dass ich Lehmann wähle? :-) | |
26.01.2013 23:49 Uhr
 | Von: PozBlitz 26.01.2013 20:23 Uhr
Zitat:
Lehmann mag nicht arrogant sein, aber dafür wäre seine Kanzlerschaft genau das falsche Signal für Dol.
Für Dol oder für die tausende Neudoler, die sich gerade anmelden? | |
26.01.2013 23:49 Uhr
 | Von: PozBlitz 26.01.2013 20:21 Uhr
Zitat:
Wenn ich mri das durchlese frage ich mich warum Poz und maledetto nicht kandidieren wenn Ihnen Lehmann und Mensch so furchtbar gegen den Strich gehen.
Ach so - man verliert hier das Recht der freien Meinungsäußerung, wenn man mit den Wahlvorschlägen nicht einverstanden ist? | |
26.01.2013 23:48 Uhr
 | Von: Kill the Nanny 26.01.2013 18:40 Uhr
Zitat:
Bei KTN und Tenderloin weiss ich noch nicht ob sie pro Lehmann sind, aber falls auch das nicht auch an sie die Verwunderung warum sie dann nicht selber kandidieren wenn die anderen so schlimm sind ;)
Ich habe schon alles zu dieser Farce/Wahl gesagt. Lese meine Meinungen und du weißt, was es bedeutet.
Und warum ich nicht kandidiere? Nun, ich habe keine Lust. | |
  | 561 bis 580 (5216 insgesamt) |   |
|  |