 |   | 577 bis 596 (5216 insgesamt) |   |
26.01.2013 23:49 Uhr
 | Von: maledetto 26.01.2013 22:49 Uhr
Sagte ich bereits, dass ich Lehmann wähle? :-) | |
26.01.2013 23:49 Uhr
| Von: PozBlitz 26.01.2013 20:23 Uhr
Zitat:
Lehmann mag nicht arrogant sein, aber dafür wäre seine Kanzlerschaft genau das falsche Signal für Dol.
Für Dol oder für die tausende Neudoler, die sich gerade anmelden? | |
26.01.2013 23:49 Uhr
| Von: PozBlitz 26.01.2013 20:21 Uhr
Zitat:
Wenn ich mri das durchlese frage ich mich warum Poz und maledetto nicht kandidieren wenn Ihnen Lehmann und Mensch so furchtbar gegen den Strich gehen.
Ach so - man verliert hier das Recht der freien Meinungsäußerung, wenn man mit den Wahlvorschlägen nicht einverstanden ist? | |
26.01.2013 23:48 Uhr
| Von: Kill the Nanny 26.01.2013 18:40 Uhr
Zitat:
Bei KTN und Tenderloin weiss ich noch nicht ob sie pro Lehmann sind, aber falls auch das nicht auch an sie die Verwunderung warum sie dann nicht selber kandidieren wenn die anderen so schlimm sind ;)
Ich habe schon alles zu dieser Farce/Wahl gesagt. Lese meine Meinungen und du weißt, was es bedeutet.
Und warum ich nicht kandidiere? Nun, ich habe keine Lust. | |
26.01.2013 23:48 Uhr
| Von: foreverdol 26.01.2013 18:20 Uhr
da sind wir uns einig Orang Hijau | |
26.01.2013 23:48 Uhr
| Von: Orang Hijau 26.01.2013 18:16 Uhr
@foreverdol
Lehmann mag nicht arrogant sein, aber dafür wäre seine Kanzlerschaft genau das falsche Signal für Dol. | |
26.01.2013 23:47 Uhr
| Von: foreverdol 26.01.2013 18:13 Uhr
Zitat:
"Koalition der Vernunft" klingt scheisse
um nicht zu sagen arrogant
aber ist natürlich der klare Unterschied zu Lehmann | |
26.01.2013 23:47 Uhr
| Von: Orang Hijau 26.01.2013 18:08 Uhr
"Koalition der Vernunft" klingt scheisse, aber es ist verständlich, dass die FPi nicht Lehmann unterstützt. | |
26.01.2013 23:47 Uhr
| Von: maledetto 26.01.2013 17:36 Uhr
Zitat:
frage ich mich warum Poz und maledetto nicht kandidieren wenn Ihnen Lehmann und Mensch so furchtbar gegen den Strich gehen.
Ich spreche nur für mich:
1. Ich kandidierte nicht, weil ich realistisch bin. :-)
2. Wer sagt denn, dass mir Lehmann selbst auch gegen den Strich geht? Ich würde einerseits Fedorowitsch nie wählen und andererseits hätte Marsupilami meine Stimme sicher.
3. Ein Kanzler hat hier nur so viel Gestaltungsmöglichkeiten, wie ihm die Redax zugesteht - und in die habe ich Vertrauen, dass sie Lehmanns Quatsch eh nicht zulässt. Aber vielleicht hat ja Lehmann auch ein paar Ideen, die er seinem Gegenkandidaten nicht auf die Nase binden will.
Wie auch immer, Dol wird nicht zugrunde gehen, wenn Lehmann K@nzler wird. Darum wähle ich ihn. | |
26.01.2013 16:55 Uhr
| Von: Steve Zissou 26.01.2013 16:40 Uhr
Wenn ich mri das durchlese frage ich mich warum Poz und maledetto nicht kandidieren wenn Ihnen Lehmann und Mensch so furchtbar gegen den Strich gehen.
Bei KTN und Tenderloin weiss ich noch nicht ob sie pro Lehmann sind, aber falls auch das nicht auch an sie die Verwunderung warum sie dann nicht selber kandidieren wenn die anderen so schlimm sind ;) | |
26.01.2013 16:55 Uhr
| Von: *Mensch* 26.01.2013 16:23 Uhr
Zitat:
"Koalition der Vernunft" klingt derbe nach CDU und Gesinnungspack ;-)
War und ist eher als Gegenpart zu Lehmanns Kandidatur gemeint. | |
26.01.2013 15:26 Uhr
| Von: foreverdol 26.01.2013 13:56 Uhr
Was bitte soll mich daran überraschen?
Für so unterbelichtet, dass sie Lehmann unterstützt hab ich die FPI auch nicht gehalten. | |
26.01.2013 07:55 Uhr
| Von: Fedorovitch 25.01.2013 21:19 Uhr
Gloria in excelis Deo! Ein weiterer Etappensieg der CKP auf ihrem Weg zur Machtübernahme. An Lehmann kommt fortan niemand vorbei. | |
25.01.2013 19:56 Uhr
| Von: Herbert 25.01.2013 19:16 Uhr
Lehmann hoffentlich hast du noch etwas Trauer für die Kinder in Afrika übrig. Es soll sogar noch mehr Derartiges auf der Welt geben... | |
25.01.2013 18:57 Uhr
| Von: *Mensch* 25.01.2013 18:26 Uhr
Danke, rKa, für diese klaren Worte - ich sehe es genauso.
Mir geht es hier ums Konzept, nicht um die Person(en), auch wenn das sicherlich gleich wieder einige als lächerlich und/oder unglaubwürdig abtun werden.
Von mir wird es aber deshalb auch weiterhin keine persönlichen Angriffe gegen Lehmann oder sein Team geben und ich bitte alle, die mich und/oder meinen Ansatz unterstützen (wollen), es möglichst auch so zu halten.
Danke dafür im Voraus! | |
25.01.2013 18:56 Uhr
| Von: rKa 25.01.2013 18:21 Uhr
Zitat:
...wozu auch der "Kaiser in spe" durch die Art seines Wahlkampfes und die Vorgehensweise seiner Wahlkampfhelfer beiträgt.
Man sollte schon so fair sein und sehen daß es nicht wenigen genügt zu sehen daß der KK Lehmann online ist um verbal auf ihn einzudreschen.
Sein Programm und/oder sein Kaisergedöns nicht ernst zu nehmen ist das Recht eines jeden einzelnen, aber es berechtigt nicht ihn als ********* darzustellen.
Sein Pseudomonarchistengefasel verstößt gegen keine Regel. Ebensowenig das Führergesülze der BA. Auch gibt es keine Festlegung oder einen Gradmesser wie ernsthaft dieses Spiel betrieben wird.
Da gibt es welche die es "leicht" nehmen und welche die nehmen es ernster als ihr RL.
Das gilt übrigends auch für den KK *Mensch*, der ebenso meist nur persönlich angegangen wird. Und auch inhaltliche Kritik wird dann meist mit persönlichen Animositäten verknüpft.
Schade drum, denn so geht jede berechtigte Kritik im Sumpf der Zicken unter. | |
25.01.2013 18:55 Uhr
| Von: Desertsky 25.01.2013 18:10 Uhr
Ich bin ehrlich daran interessiert, wie Lehmann gedenkt sein "Konzept" praktisch umzusetzen - da sollte doch noch eine entsprechende Umfrage möglich sein?
ich auch, aber damit hat es sich alles andere bereits erübrigt. | |
25.01.2013 18:55 Uhr
| Von: *Mensch* 25.01.2013 18:06 Uhr
Zitat:
Jetzt mal realistisch. Das Kandidieren allein macht Dich bereits zum Gegner. Insofern ist jedes Propagieren Deines Konzepts logischerweise ein Agieren gegen ihn. Ihr seid nun mal im Wettbewerb, das darf man nicht verleugnen. Viel wichtiger ist, das Du fair bist und Dein Gegner sich auch daran hält.
Letzteres wollte ich mit meinem obigen Posting ausdrücken, Rata:
Ich führe keinen Wahlkampf gegen Lehmann (als Person), sondern ich führe einen Wahlkampf für mein/unser Konzept, also einen sachbezogenen, keinen personenbezogenen.
Das ist aus meiner Sicht ein ziemlicher Unterschied - die Fragestellung der Umfrage bezieht sich aber auf die Person Lehnmanns. | |
25.01.2013 18:54 Uhr
| Von: Nasreddin H. 25.01.2013 17:46 Uhr
Ich bin ehrlich daran interessiert, wie Lehmann gedenkt sein "Konzept" praktisch umzusetzen - da sollte doch noch eine entsprechende Umfrage möglich sein? | |
25.01.2013 18:53 Uhr
| Von: *Mensch* 25.01.2013 17:14 Uhr
Zitat:
Wirst du dich am Wahlkampf für Lehmann beteiligen?
Nein, aber auch nicht am Wahlkampf gegen ihn. | |
| 577 bis 596 (5216 insgesamt) | |
| |