 |   | 601 bis 620 (5216 insgesamt) |   |
25.01.2013 12:03 Uhr
 | Von: maledetto 25.01.2013 11:21 Uhr
Zitat:
Lehmann ist auch nur ein Mensch...
Aber einer ohne Sterne. *gg* | |
25.01.2013 12:02 Uhr
 | Von: Nasreddin H. 25.01.2013 11:06 Uhr
Lehmann ist auch nur ein Mensch... | |
25.01.2013 12:02 Uhr
 | Von: Marsupilami 25.01.2013 10:56 Uhr
Lehmann schafft es auch ganz gut ohne mich, sich selbst beliebt...nein das meine ich nicht...wählbar...hm, auch nicht... fertig zu machen | |
25.01.2013 12:02 Uhr
 | Von: rMS 25.01.2013 10:27 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Zitat:
P.S.: Harry Potter hat zumindest in den Büchern viele Eigenschaften, die Du vermissen lässt.
Pöbel mich nicht an, dann lasse ich dich auch in Ruhe, Rata.
Hm. Ich sehe das eher als direkten Angriff. Pöbelei ist etwas milde ausgedrückt.
/rMS | |
25.01.2013 10:16 Uhr
 | Von: Nasreddin H. 25.01.2013 09:45 Uhr
Zitat:
Harry Potter (ich) vs Lord Voldemort (*Mensch*). Ist nur Spaß, nicht persönlich nehmen.
Nun ja , Lehmann ist sich nicht zu schade, auch in dieser Umfrage Argumente zu liefern, die das Wählen von ihm nicht gerade unterstützen. Ich brauche jedenfalls keinen Phantasten, der sich Kinderliteratur bedient um mittels einer negativ polarisierenden Märchenfigur den Gegner zu verunglimpfen.
P.S.: Harry Potter hat zumindest in den Büchern viele Eigenschaften, die Du vermissen lässt. | |
25.01.2013 09:31 Uhr
 | Orang Hijau [09:28] Wenn Lehmann etwas nicht ist, dann interessant | |
25.01.2013 09:28 Uhr
 | Von: McOnline 25.01.2013 09:18 Uhr
ein neuer Account will also Wahlkampf für Lehmann machen?
*menschsmilie* | |
25.01.2013 09:25 Uhr
 | Von: *Mensch* 25.01.2013 00:37 Uhr
Zitat:
Und wer ist schuld, falls es dabei zu Gesundheitsschädigungen kommt? Womöglich wird *Mensch* gewählt, um Lehmann vor der Trunkenheit zu schützen ... !?!
/rMS
Muss das sein? Mir reicht es schon, wenn ich im RL täglich mit dem Thema Alkoholismus zu tun habe.. | |
24.01.2013 21:17 Uhr
 | Von: Parashurama 24.01.2013 19:51 Uhr
Ach, das wird doch eh nichts. Lehmanns Kandidaturen müssen als running gag bei Dol erhalten bleiben. | |
24.01.2013 21:17 Uhr
 | Von: maledetto 24.01.2013 19:44 Uhr
Marsupilami ist nach meiner Einschätzung eine ehrliche Haut und wird vermutlich bis zu Lehmanns Wahlsieg in der SIP bleiben. :-) | |
24.01.2013 21:16 Uhr
 | Von: Fedorovitch 24.01.2013 21:09 Uhr
in Wahrheit ist der längst treuer Untertan unseres Kaisers Lehmann. | |
24.01.2013 21:15 Uhr
 | Von: S.Klammer 24.01.2013 19:55 Uhr
Ich werde mich nicht enthalten, ich habe mich das letzte Mal erstmalig bei einer Kanzlerwahl enthalten. Und zwar, weil mir das politisch-inhaltliche Konzept des KSP-Kanzler-Kollektivs gehörig gegen den Strich ging und geht.
Bimbiss hätte ich ansonsten gern gewählt - und ich war am Ende froh, dass es Lehmann nicht wurde, auch wenn nun Leute wie Lustmolch, NEIN., Roter Stern und andere, - später sogar Netreaper - Kanzler wurden.
Dieses Mal gibt es eine schlüssige konzeptionelle und personelle Alternative zu Lehmanns antidemokratischen Prinzipien. | |
24.01.2013 21:15 Uhr
 | Von: Yrdion 24.01.2013 19:54 Uhr
Wenn die Redax eines Tages mitteilt, daß "es schwer sei unter Lehmann Redax zu sein", wurden die Machtvisionen von Kaiser Lehmann vollumfänglich verwirklicht. | |
24.01.2013 21:12 Uhr
 | Von: Yrdion 24.01.2013 18:58 Uhr
*mensch* werde ich nicht wählen, wg. seinen Ansichten zur Einwanderung in Deutschland (siehe Nebenthread). Obwohl ich sehe, daß er sich bei einer Kanzlerschaft um wichtige dol-Belange zu kümmern versprochen hat.
Bei Lehmann bin ich mir nicht sicher, ob überhaupt ein ernsthafter Ansatz vorhanden ist dol und die Community weiterzuentwickeln, wiewohl ich vielen seiner geäußerten Meinungen, d.h. diejenigen die irgendwie als "ernst" bezeichnet werden können, zustimmen konnte.
Ich schwanke noch zwischen pro-Lehman oder Enthaltung oder Mitleidsbimbes für dol-Zukunft (*mensch*). | |
24.01.2013 21:12 Uhr
 | Von: maledetto 24.01.2013 18:49 Uhr
Zitat:
Womöglich wird *Mensch* gewählt, um Lehmann vor der Trunkenheit zu schützen ... !?!
Beschrei's nicht! ^^ | |
24.01.2013 21:11 Uhr
 | Von: rMS 24.01.2013 18:30 Uhr
Zitat:
Ich werde mich betrinken bis zum geht nicht mehr! Denn, ich habe es endlich geschafft!!!
Und wer ist schuld, falls es dabei zu Gesundheitsschädigungen kommt? Womöglich wird *Mensch* gewählt, um Lehmann vor der Trunkenheit zu schützen ... !?! | |
24.01.2013 21:11 Uhr
 | Von: RufusRockII 24.01.2013 17:36 Uhr
Schonmal zum üben:
"Ich schwöre bei Gott diesen heiligen Eid, dass ich dem Führer des Dolschen Reiches und Volkes, Adolf Lehmann, dem Obersten Befehlshaber der Geheimen Generalsgarde, unbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Doler bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein Leben einzusetzen." | |
24.01.2013 21:11 Uhr
 | Von: RufusRockII 24.01.2013 16:54 Uhr
Wie könnte ich mich enthalten? *Mensch* ist für anständige Doler unwählbar. Weil es aber sicher Doler gibt, die ihn doch wählen, muß man ja schon Lehmann wählen, allein um solche Stimmen zu neutralisieren. | |
24.01.2013 14:22 Uhr
 | Von: cascadeur 24.01.2013 14:14 Uhr
mal sehen was lehmann bei dol2day einführen wird. | |
24.01.2013 13:46 Uhr
 | Von: *BArg* 24.01.2013 12:56 Uhr
Zitat:
Besonders lehmanns Wahlhelfer tun ja Einiges dafür, ihn nicht zu wählen.
Dem kann ich mittlerweile nur zustimmen.
Volle Zustimmung zur Zustimmung.
Ich muss auch meine Aussage von weiter oben ändern. Inzwischen gibt es einen Grund, weswegen ich mich bei der Wahl enthalte: es ist dieser Frodorowich. | |
  | 601 bis 620 (5216 insgesamt) |   |
|  |