 |   | 737 bis 756 (5216 insgesamt) |   |
21.01.2013 13:09 Uhr
 | Von: PozBlitz 21.01.2013 12:54 Uhr
Die Kandidatur, die lehmann endgültig ins Kanzleramt spülen dürfte.
Wenn ich die Wahl zwischen Regen und Traufe habe, wähle ich lieber gar nicht. | |
21.01.2013 13:08 Uhr
| Von: PozBlitz 21.01.2013 12:49 Uhr
Gegenfrage: Wieviel an lehmann ist Ernst? | |
21.01.2013 12:43 Uhr
| Von: PozBlitz 21.01.2013 12:41 Uhr
Zitat:
Das spricht doch dann für Mensch, oder?
Seit wann ist lehmann ein Besserwisser?
| |
21.01.2013 12:42 Uhr
| Von: PozBlitz 21.01.2013 12:40 Uhr
Wenn lehmann hier singt, sprenge ich den Server! | |
21.01.2013 12:32 Uhr
| Von: Marsupilami 21.01.2013 12:31 Uhr
Menderes: Immer wieder da, aber kann nichts...
Lehmann: Immer wieder da,...
Alles andere kann man nicht beurteilen, aber ihn mag scheinbar auch keiner (er)hören | |
21.01.2013 12:32 Uhr
| Von: HordesOfChaos 21.01.2013 12:29 Uhr
Wer ist Lehmann? Etwa mal wieder ein neuer Doler? | |
21.01.2013 12:31 Uhr
| Von: *BArg* 21.01.2013 12:18 Uhr
Ganz und gar nicht - durch einen Wahlsieg Lehmanns würde dol erst wieder aufblühen | |
21.01.2013 12:31 Uhr
| Von: Fedorovitch 21.01.2013 11:58 Uhr
Zitat:
D.h. mit anderen Worten, Lehmanns Wahlporogramm ist schon lange umgesetzt?
was sonst? die anstehende Wahl dient lediglich als Bestätigung der erfolgreichen Politik Lehmanns | |
21.01.2013 12:30 Uhr
| Von: .robbi 21.01.2013 11:02 Uhr
Zitat:
Wer das Mastertool bedient, der hat das Sagen.
D.h. mit anderen Worten, Lehmanns Wahlporogramm ist schon lange umgesetzt? | |
21.01.2013 12:30 Uhr
| Von: *Mensch* 21.01.2013 10:20 Uhr
Zitat:
Es ist indes schon bezeichnend für den Zustand von dol, wenn es nur eine Partei schafft, einen Kandidaten aufzustellen.
Ja, das finde ich da auch wesentlich besorgniserregender als eine Kandidatur Lehmanns. | |
21.01.2013 12:29 Uhr
| Von: McOnline 21.01.2013 09:42 Uhr
Wie kann man die ernsthaften Absichten Lehmanns in Frage stellen? | |
21.01.2013 12:29 Uhr
| Von: .robbi 21.01.2013 09:25 Uhr
Mich hat vor allem eine Nichtkandidatur überrascht und ich bin sehr sehr traurig und auch ein wenig enttäuscht, dass trotz des vielversprechenden Beginns nichts aus der Kandidatur von Rata geworden ist. Kenne die Gründe nicht, aber an mangelnder Unterstützung aus der community kann es nicht gelegen haben. Ich hoffe, Rata nutzt diese Legislaturperiode zur inneren Einkehr und tritt dann erfolgreich bei der 42. Wahl zum Internetkanzler an.
Lehmanns Kandidatur sollte im Übrigen keinen überrascht haben. Eher die von Mensch. Obwohl ihn ja auch schon ein paar Leute auf dem Zettel hatten. | |
21.01.2013 12:26 Uhr
| Von: Fedorovitch 21.01.2013 11:54 Uhr
Zitat:
Nichts, weil es a) nicht regelkonform ist und b) nicht verhandelbar mit der Redaktion.
Verhandeln ist etwas für Schwächlinge. Soll doch Mensch verhandeln, Lehmann hingegen wird zur Taten glänzen. | |
21.01.2013 12:25 Uhr
| Von: .robbi 21.01.2013 11:10 Uhr
Zitat:
*Mensch* und Lehmann wurden von der gleichen BArtei aufgestellt!?
So könnte es natürlich auch sein. Ich hatte bislang aber die *Mensch"-Nominierung nicht als SIP-Vorschlag aufgefasst. Allerdings sehe ich jetzt auch die SIP-Wahlkampflogos... | |
21.01.2013 12:25 Uhr
| Von: BAriga 21.01.2013 11:06 Uhr
Zitat:
Es ist indes schon bezeichnend für den Zustand von dol, wenn es nur eine Partei schafft, einen Kandidaten aufzustellen.
*Mensch* und Lehmann wurden von der gleichen BArtei aufgestellt!? | |
21.01.2013 12:24 Uhr
| Von: Ratatouille 21.01.2013 10:40 Uhr
Zitat:
Es bleibt d2d nur zu wünschen, daß mit Lehmann künftig jemand ans Ruder darf, der die Plattform aus ihrem Schlaf reisst.
Sorry - nein Danke - ich hab schon einen Uhrenwecker, der reicht. Ich brauch keinen kaiserlichen Gong. | |
21.01.2013 12:24 Uhr
| Von: *BArg* 21.01.2013 10:39 Uhr
Er hat genau so regiert wie *Mensch* regieren möchte: mit ruhiger Hand, geräusch- und farblos.
Es bleibt d2d nur zu wünschen, daß mit Lehmann künftig jemand ans Ruder darf, der die Plattform aus ihrem Schlaf reisst. | |
21.01.2013 12:24 Uhr
| Von: Pomerius. 21.01.2013 10:15 Uhr
Da der Kanzler eh nix an den Grundstrukturen des Spiels ändern kann, ist es reichlich egal, was Lehmann nun will oder nicht. | |
21.01.2013 12:21 Uhr
| Von: Ratatouille 21.01.2013 10:12 Uhr
Lehmann ist ein Furz in der Wüste keine Atombombenexplosion. Der Grad der Vernichtung durch eine solche destruktive Maßnahme hält sich in beschaulichen Grenzen. | |
21.01.2013 12:21 Uhr
| Von: McOnline 21.01.2013 09:43 Uhr
Unglaublich, dass sich dieser Spaßkandidat wieder aufstellen lässt. Hat er denn aus der Vergangenheit nichts gelernt? Wenigstens steht ihm mit Lehmann ein vernünftiger Kandidat gegenüber. | |
| 737 bis 756 (5216 insgesamt) | |
| |