Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Redax-Umfrage: Was hältst Du von einer Aktivitätsanzeige in der Parteienübersicht?
Anfang-2084 - 103 / 123 Meinungen+20Ende
 83
02.07.2012 19:33 Uhr
@rMS: Bei kleinen Features ist das ja verständlich, wenn die Kommunikation trotzdem gut läuft. Ich meinte Features/Änderungen generell, weil du da in deinem Fazit keinen Unterschied gemacht hast.
02.07.2012 19:36 Uhr
Zitat:
@rMS: Bei kleinen Features ist das ja verständlich, wenn die Kommunikation trotzdem gut läuft. Ich meinte Features/Änderungen generell, weil du da in deinem Fazit keinen Unterschied gemacht hast.


Grosse Änderungen können wir sowieso nicht ohne die Community machen. Nach dem, was ich heute gesehen habe, weiss ich auch gar nicht, ob *Briga* nicht möglicherweise recht hatte, dass es einfach sinnlos ist, an dol2day zu glauben. Die Bandbreite, die nötig ist, um jedes Veränderung mit der Community abzusprechen, wird niemals und in keinem möglichen Szenario vorhanden sein. Die Mitsprache der Community kann immer nur bestimmte Bereiche betreffen und bei der Abgrenzung der Bereiche wird die Lebensqualität der Redakteure zerstört. Das macht keinen Sinn.

/rMS
02.07.2012 19:39 Uhr
Nachtrag: Es gibt ja positive Entwicklungen. Ich würde vorschlagen, abzuwarten und dabei viel ZEN-Tee zu trinken

/rMS
02.07.2012 19:43 Uhr
Ohne diesen Nachtrag hätte ich mir zugegebenermaßen auch Sorgen gemacht. Trotz Auseinandersetzungen haben wir das Interesse an dol ja untereinander und mit durchaus einigen hier gemeinsam. ;-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2012 21:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2012 19:44 Uhr
@Bimbiss

Zitat:
2. Als erweitertes Feature wünschen wir uns eine Verbindung der Aktivitätsberechnung und Mitgliederzahl für das Parteinranking. Vorstellbar wäre: Akt geteilt durch Mitglieder


Dieser Erweiterung gegenüber wäre ich sehr skeptisch. Denn das würde einer parteiinternen Manipulation des Parteienrankings durch massives Spamming im internen Parteiforum Tür und Tor öffnen.
02.07.2012 19:44 Uhr
Zitat:
Ohne diesen Nachtrag hätte ich mir zugegebenermaßen auch Sorgen gemacht. Trotz Auseinandersetzungen haben wir das Interesse an dol ja untereinander und mit durchaus einigen hier gemeinsam. ;-)


Sich um Dol zu Sorgen ist aber trotzdem nicht verkehrt.

/rMS
02.07.2012 19:50 Uhr
@Irre: Die Gefahr besteht, ja... Allerdings stellt sich auch die Frage, wie man, wenn nicht entsprechend Bimbiss' Vorschlag, die Parteienaktivität sonst zu einem beachteten Gradmesser machen kann. Wenn hohe parteiinterne Aktivität nichts bringt außer einer Zahl neben dem üblichen Ranking, dann ist das zumindest kein großer Anreiz zu mehr Aktivität.
02.07.2012 19:52 Uhr
Zitat:
Dieser Erweiterung gegenüber wäre ich sehr skeptisch. Denn das würde einer parteiinternen Manipulation des Parteienrankings durch massives Spamming im internen Parteiforum Tür und Tor öffnen.


Besteht die Gefahr nicht auch so?
02.07.2012 19:54 Uhr
Zitat:
Besteht die Gefahr nicht auch so?

Ja, aber sie nützt den Parteien nichts. Was anders wäre, wenn hohe interne Aktivität (und sei es Spam) zu einer höheren Platzierung im Ranking führen würde.
02.07.2012 19:57 Uhr
Zitat:
Ja, aber sie nützt den Parteien nichts. Was anders wäre, wenn hohe interne Aktivität (und sei es Spam) zu einer höheren Platzierung im Ranking führen würde.


Ich bitte um eine kurze Erläuterung von Bimbiss. Ich habe es so verstanden, dass als Zahl einfach nur nicht eine bloße Anzahl, sondern eben ein Schnitt (Anzahl je Mitglied) dort stehen soll ohne, dass sich das Ranking verändert. Also ausschlaggebend für das Ranking ist immernoch die Mitgliederzahl?! So habe ich es verstanden!
02.07.2012 20:04 Uhr
@Sine

Zitat:
@Irre: Die Gefahr besteht, ja... Allerdings stellt sich auch die Frage, wie man, wenn nicht entsprechend Bimbiss Vorschlag, die Parteienaktivität sonst zu einem beachteten Gradmesser machen kann. Wenn hohe parteiinterne Aktivität nichts bringt außer einer Zahl neben dem üblichen Ranking, dann ist das zumindest kein großer Anreiz zu mehr Aktivität.


Zumindest ist die Antwort nicht in der Einbindung einer derart leicht manipulierbaren Konstante ins Parteienranking zu suchen. ;-)

Da waren wir kurz nach der Migration mit der Diskussion schon mal weiter mit der Ãœberlegung, ob man die Anzahl von Startseitenartikeln und/oder Zahl bestrittener BoPs da irgendwie mit einberechnen sollte.
02.07.2012 20:08 Uhr
BoPs einzubinden wären nicht schlecht, weil das "messbare" politische Aktivität ist. Mit Startseitentexten ist das anders, die müssten manuell gezählt werden, weil die Parteien frei gestaltbare Startseiten ohne einheitliches Content Management besitzen.
02.07.2012 20:11 Uhr
"Da waren wir kurz nach der Migration mit der Diskussion schon mal weiter..."

Ach ja, waren das noch Zeiten damals kurz nach der Migration ...




;-)
02.07.2012 20:37 Uhr
@Sine

Zitat:
Mit Startseitentexten ist das anders, die müssten manuell gezählt werden, weil die Parteien frei gestaltbare Startseiten ohne einheitliches Content Management besitzen.


...was nicht heißt, dass man dies nicht ändern könnte. ;-)
02.07.2012 20:38 Uhr
Aber interessante Informationen, die das Feature bietet: In der RKP zum Beispiel versteht man sich, ohne große Worte zu machen. ;-)

Aber wie wird das gemeinsame Forum von Igel und RKP gewertet?
02.07.2012 20:41 Uhr
Braver Tester, glen.
02.07.2012 20:43 Uhr
Zitat:
Hab was dort gepostet vorhin. Die Zahl ging bei den Igelz um eins hoch.


Die Rappelkiste wird also diskriminiert! Skandal!

Wo ist *Mensch*, wenn ich mal ne anständige Entrüstung brauche?
02.07.2012 20:46 Uhr
@glen

Zitat:
Krieg ich kein Leckerlie dafür?


http://movies.popcrunch.com/wp-content/uploads/2011/04/scarlett-johansson-fat-pregnant-weight-gain.jpg
02.07.2012 20:48 Uhr
@glen

Zitat:
Du weißt was mit gefällt. Danke Irre :)


Na klar. Aber ihr glaubt mir das mit dem emphatisch-mitfühlenden Charakter ja nie. ;-)
02.07.2012 20:59 Uhr
Zitat:
In der RKP zum Beispiel versteht man sich, ohne große Worte zu machen. ;-)

Kann ich so bestätigen. Etwas was die Kiste so kuschelig machte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2084 - 103 / 123 Meinungen+20Ende