Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht KZ Buchenwald soll UNESCO-Weltkulturerbe werden. Was sagst Du denn dazu?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
0
04.09.2012 09:01 Uhr
Ein KZ als "Kulturerbe" klingt schon etwas makaber.

Um jedoch Gelder für die Erhaltung einer solchen Gedenkstätte locker zu machen, eignet sich das Siegel "Weltkulturerbe" sicherlich.
04.09.2012 09:02 Uhr
Wie sich wohl Überlebende/Angehörige fühlen, wenn Deutsche vorschlagen, aus einem KZ ein Weltkulturerbe zu machen?
04.09.2012 09:03 Uhr
Es fällt mir doch sehr schwer, die Geschehnisse in Buchenwald unter "Kultur" einzuordnen.

Es ist ein historisches Denkmal, durchaus von internationaler Bedeutung.

Aber es paßt m. E. überhaupt nicht in die Kategorie "Weltkulturerbe".
04.09.2012 09:10 Uhr
Es kommt darauf an, wie man Kulturerbe definiert. Bestimmte Negativausprägungen einer Kultur sollten meiner Meinung nach durchaus auch ihren Platz haben und als Mahnmal erhalten werden. Kultur ist nicht immer so rein, wie sie durch die hochglanzpolierten Barockpaläste, gotischen Kirchen oder auch durch klassizistische Altstadtromantik (Weimar liegt ja direkt nebenan) gerne vorgegaukelt wird. Gerade wir Deutschen sollten es lernen - auch mit den dunklen Flecken unseres kulturellen Erbes zu leben. Wenn man es so verstanden wissen will - dann identifiziere ich mich mit dem Ansinnen...
04.09.2012 09:11 Uhr
Zitat:

Kriterien der Unterschutzstellung (von Kulturgüter)
Die Güter stellen ein Meisterwerk der menschlichen Schöpferkraft dar.
Die Güter zeigen, für einen Zeitraum oder in einem Kulturgebiet der Erde, einen bedeutenden Schnittpunkt menschlicher Werte in Bezug auf die Entwicklung von Architektur oder Technologie, der Großplastik, des Städtebaus oder der Landschaftsgestaltung auf.
Die Güter stellen ein einzigartiges oder zumindest außergewöhnliches Zeugnis von einer kulturellen Tradition oder einer bestehenden oder untergegangenen Kultur dar.
Die Güter stellen ein hervorragendes Beispiel eines Typus von Gebäuden, architektonischen oder technologischen Ensembles oder Landschaften dar, die einen oder mehrere bedeutsame Abschnitte der Geschichte der Menschheit versinnbildlichen.
Die Güter stellen ein hervorragendes Beispiel einer überlieferten menschlichen Siedlungsform, Boden- oder Meeresnutzung dar, die für eine oder mehrere bestimmte Kulturen typisch ist, oder der Wechselwirkung zwischen Mensch und Umwelt, insbesondere, wenn diese unter dem Druck unaufhaltsamen Wandels vom Untergang bedroht wird.
Die Güter sind in unmittelbarer oder erkennbarer Weise mit Ereignissen oder überlieferten Lebensformen, mit Ideen oder Glaubensbekenntnissen oder mit künstlerischen oder literarischen Werken von außergewöhnlicher universeller Bedeutung verknüpft.

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltkulturerbe#Kriterien_der_Unterschutzstellung
04.09.2012 09:11 Uhr
Zitat:
Wie sich wohl Überlebende/Angehörige fühlen, wenn Deutsche vorschlagen, aus einem KZ ein Weltkulturerbe zu machen?


Das ehemalige KZ ist eine Gedenkstätte. Sollte sie eine Aufwertung erhalten, so dient dies auch dem Andenken an die Opfer, insofern sähe ich dies nicht so kritisch.
04.09.2012 09:12 Uhr
Zitat:
Um jedoch Gelder für die Erhaltung einer solchen Gedenkstätte locker zu machen, eignet sich das Siegel "Weltkulturerbe" sicherlich.
Darum wird es hier hauptsächlich gehen, denke ich.
fände ich aber trotzdem okay.
04.09.2012 09:14 Uhr
@Catarina

Wunderschön - diese Definition und Grundvoraussetzung.
Aber es lohnt sich zu diskutieren, ob dazu eben nur das SCHÖNE, das POSITIVE und das UNKRITISCHE gehört, oder eben auch die ebenso bemerkens- und erinnernswerten Fehlprägungen von kulturellem Erbe - gerade auch um Denkanstöße für die Zukunft zu geben und aufzuzeigen, das sich auch kulturell hochstehende Zivilisationen Perversionen ebenderselben hingeben können...
04.09.2012 09:14 Uhr
1) Die Güter stellen ein Meisterwerk der menschlichen Schöpferkraft dar.
2) Die Güter zeigen, für einen Zeitraum oder in einem Kulturgebiet der Erde, einen bedeutenden Schnittpunkt menschlicher Werte in Bezug auf die Entwicklung von Architektur oder Technologie, der Großplastik, des Städtebaus oder der Landschaftsgestaltung auf.
3) Die Güter stellen ein einzigartiges oder zumindest außergewöhnliches Zeugnis von einer kulturellen Tradition oder einer bestehenden oder untergegangenen Kultur dar.
4) Die Güter stellen ein hervorragendes Beispiel eines Typus von Gebäuden, architektonischen oder technologischen Ensembles oder Landschaften dar, die einen oder mehrere bedeutsame Abschnitte der Geschichte der Menschheit versinnbildlichen.
5) Die Güter stellen ein hervorragendes Beispiel einer überlieferten menschlichen Siedlungsform, Boden- oder Meeresnutzung dar, die für eine oder mehrere bestimmte Kulturen typisch ist, oder der Wechselwirkung zwischen Mensch und Umwelt, insbesondere, wenn diese unter dem Druck unaufhaltsamen Wandels vom Untergang bedroht wird.
6) Die Güter sind in unmittelbarer oder erkennbarer Weise mit Ereignissen oder überlieferten Lebensformen, mit Ideen oder Glaubensbekenntnissen oder mit künstlerischen oder literarischen Werken von außergewöhnlicher universeller Bedeutung verknüpft. (Das Komitee einigte sich, dass dieses Kriterium in der Regel nur in Verbindung mit anderen Kriterien angewandt werden sollte.)
7) Die Güter weisen überragende Naturerscheinungen oder Gebiete von außergewöhnlicher Naturschönheit und ästhetischer Bedeutung auf.
8) Die Güter stellen außergewöhnliche Beispiele der Hauptstufen der Erdgeschichte dar, darunter der Entwicklung des Lebens, wesentlicher im Gang befindlicher geologischer Prozesse bei der Entwicklung von Landschaftsformen oder wesentlicher geomorphologischer oder physiogeografischer Merkmale.
9) Die Güter stellen außergewöhnliche Beispiele bedeutender in Gang befindlicher ökologischer und biologischer Prozesse in der Evolution und Entwicklung von Land-, Süßwasser-, Küsten- und Meeres-Ökosystemen sowie Pflanzen- und Tiergemeinschaften dar.
10) Die Güter enthalten die für die In-situ-Erhaltung der biologischen Vielfalt auf der Erde bedeutendsten und typischsten Lebensräume, einschließlich solcher, die bedrohte Arten enthalten, welche aus wissenschaftlichen Gründen oder ihrer Erhaltung wegen von außergewöhnlichem universellem Wert sind.

Das sind die Kriterien für eine Anerkennung als Weltkulturerbe (laut Wikipedia, eine andere Quelle hatte ich auf die Schnelle nicht). Punkt 6 könnte wohl *ansatzweise* passen, aber der Punkt soll ja nicht allein stehen. Insofern sehr schwierig...
04.09.2012 09:15 Uhr
Hoppla, Catarina war schneller als ich.
04.09.2012 09:17 Uhr
Zitat:
Hoppla, Catarina war schneller als ich.


Das wurde hiermit bemerkt und als Manko in Deine Reaktionsprofilierung eingegeben - (glaube ja nicht, hier würde nicht alles registriert)...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 11:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 09:18 Uhr
Da von Kultur zu sprechen, ist schon mehr als zynisch. Meines Erachtens nach sollten dafür vollkommen und selbstverständlich jederzeit Gelder locker gemacht werden, um Buchenwald als Gedenkstätte zu erhalten. Aber sicherlich nicht im Rahmen des UNESCO-Weltkulturerbes.
04.09.2012 09:20 Uhr
Ich muss auch sagen, dass ich ein KZ als 'Weltkulturerbe' ziemlich makaber finde.

Ich hätte allerdings nichts gegen eine aparte Liste für Mahnmale wo solche Orte wie Ausschwitz und Buchenwald einen Platz hätten.
04.09.2012 09:28 Uhr
Immerhin sehen die Deutschen nun endlich ein, dass es sich beim NS und der Shoah nicht um einen historischen Ausrutscher, sondern um einen integralen Bestandteil ihrer (Un-)Kultur handelt.

Zynisch ist die Geschichte gegenüber den Opfern aber natürlich trotzdem ...
04.09.2012 09:31 Uhr
@Ratatouille
Zitat:
Wunderschön - diese Definition und Grundvoraussetzung.


Danke ;-).

Scheinbar gehst Du davon aus, dass ich diesem Vorschlag grundsätzlich ablehnend gegenüberstehe. Vielmehr bin ich noch unentschlossen. Möchte mir mal die aktuelle Liste ansehen wie dies an anderen Stellen zu anderen Themen gelöst wurde. Gibt es solche oder wäre ein KZ dann Einzelfall.

Einerseits könnte es durchaus Sinn ergeben, andererseits habe ich diese Listen von Kultur- und Naturerben subjektiv immer als Positivlisten empfunden. Wäre es z.B. legitim Tschernobyl aufzunehmen? Es ist ein wenig so als wenn ich in der Liste großer, deutscher Komponisten auch Dieter Bohlen aufnehme um auch katastrophale Fehlentwicklungen zu dokumentieren.
04.09.2012 09:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Hoppla, Catarina war schneller als ich.


Das wurde hiermit bemerkt und als Manko in Deine Reaktionsprofilierung eingegeben - (glaube ja nicht, hier würde nicht alles registriert)...


Allerdings ist Mr. Bart's Liste nummeriert. Dies könnte man als Weiterentwicklung wenn nicht Alleinstellungsmerkmal in Betracht ziehen.
04.09.2012 09:36 Uhr
Ich muss auch sagen, dass ich ein KZ als 'Weltkulturerbe' ziemlich makaber finde.

Ich hätte allerdings nichts gegen eine aparte Liste für Mahnmale wo solche Orte wie Ausschwitz und Buchenwald einen Platz hätten.


dito. ;)
04.09.2012 09:38 Uhr
Naja, bezogen auf das Kriterium "Meisterwerk menschlicher Schöpfungskraft" hätten Auschwitz oder Treblinka den Weltkulturerbetitel viel eher verdient. In Buchenwald wurde ja mehr beschaulich handwerklich gemordet, während diese Vernichtungslager einzigartig effiziente Produktionsstätten von Menschenasche und Knochenmehl gewesen sind.
04.09.2012 09:41 Uhr
@ WhiteMoonBoy

Zitat:
Da von Kultur zu sprechen, ist schon mehr als zynisch.

Nicht unbedingt. Ich finde den Spruch gut:

"Kultur ist, wenn man aus dem Schädel seines Feindes trinkt, Zivilisation, wenn man dafür bestraft wird."
04.09.2012 11:49 Uhr
@Ratatouille:
Zitat:
Aber es lohnt sich zu diskutieren, ob dazu eben nur das SCHÖNE, das POSITIVE und das UNKRITISCHE gehört ...

Das wäre auch eine lohnende Diskussion und die könnte vielleicht dazu führen, daß Deutschland eine Änderung der Unesco-Kriterien beantragt (viel weiter würde diese Idee m. E. nicht kommen).

Fakt ist aber, daß derzeit die genannten Kriterien gültig sind. Und wenn Buchenwald nun nach diesen Kriterien nominiert wird, dann heißt das eigentlich, daß wir sehr stolz auf Buchenwald und die Vorgänge dort sind ...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende