Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
![Fragenübersicht](img/top.gif) |
![](img/1pixel.gif) |
Gratulierst auch Du den Norwegern, daß sie ihr staatliches Gender-Institut geschlossen haben? |
|
04.09.2012 16:30 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
angelus_novus verliert einmal mehr die Contenance und wird wieder perönlich, wenn der eine oder andere Diskussionsteilnehmer eine andere Auffassung zum Thema hat als er. ![](/img/smiles/icon_frown.gif) |
|
|
|
04.09.2012 16:31 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"Beispielsweise von medizinischer Seite. So geht man, um nur ein Beispiel zu nennen, in der Neurobiologie überhaupt nicht konform mit den Ergebnissen der Gender Studies."
1. "die" ergebnisse der gender studies gibt es gar nicht. es gibt verschiedenste theoretische, methodische und methodologische ansätze, die bei weitem nicht zu dem selben ergebnissen kommen.
2. gibt es "die" biologie genauso wenig. es gibt erkenntnisse von 1850, die noch immer als die wahrheit kursieren. was "geschlecht" ist und wie es entsteht, wird dir kein biologie zu hundert prozent sagen können und wenn, dann ist er ein idiot oder lügt. neure forschungen in der biologie stützen sogar manche erkenntnisse gewisser strömungen innerhalb der gender studies, wie z.b., dass es unhaltbar ist von einer geschlechter dichotomie auszugehen.
3. kann die neurobiologie genauso wenig wie irgendeine andere wissenschaft irgendetwas beweisen. sie kann korrelationen feststellen und mehr nicht. |
|
|
|
04.09.2012 16:33 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"
Eine Albernheit - richtig!"
nö überhaupt nicht. so wird zumindest mit der kruden vorstellung von familie als sexualisierter abstammungsgemeinschaft gebrochen. |
|
|
|
04.09.2012 16:34 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"angelus_novus verliert einmal mehr die Contenance und wird wieder perönlich, wenn der eine oder andere Diskussionsteilnehmer eine andere Auffassung zum Thema hat als er. "
eine andere auffassung darfst du haben, nur hast du leider keinerlei ahnung von der materie und das ist es, was mir bei dol gewaltig auf die nerven geht: die ahnungslosikeit, die sich als der weltgeist verkauft. |
|
|
|
04.09.2012 16:36 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Die drei Ablehnungen auf meinen Beitrag von 18:29 Uhr sprechen für sich.
Danke für's Gespräch - es kann halt nicht sein, was nicht sein darf, nicht wahr?! ![](/img/smiles/icon_kotz.gif) |
|
|
|
04.09.2012 16:36 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Also aus ideologischen Gründen geschlossen?
Nein, derartige geistige Zensur beglückwünsche ich nicht.
|
|
|
|
04.09.2012 16:39 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"Stimmt, in Familien kommt Abstammung ja nur selten vor."
selbstverständlich gibt es einen faktor der abstammung, der familie konstituiert, nur hat sich die form von familie alleine innerhalb der letzten 500 jahre so gewaltig verändert, dass eigentlich jede_r merken müsste, dass die gleichung familie=vater+mutter+kinder eine reine verkürzung ist.
da wird dann das bild der kleinbürgerlichen familie auf die gesamte menschheit und die gesamte geschichte der menschheit projiziert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Familie |
|
|
|
04.09.2012 16:43 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
es geht doch hier sicher nicht darum, dass es auf diesem Gebiet keine offenen Fragen gibt. Es stellt sich nur die Frage, ob diese so gravierend sind, dass man dafür ein staatliches Institut unterhalten und risige Mittel zur Verfügung stellen muss. |
|
|
|
04.09.2012 16:47 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Bis dato verschlang das Institut 56 Millionen Euro pro Jahr.
Das ist viel Geld.
Zitat:Wenn es um die Gleichstellung bei Löhnen und Gehältern geht, dann sind diese bisweilen aber ganz gewaltig gravierend.
Es ist eine falsche Theorie, dass unterschiedliche Bezahlungen und Karriereerfolge von Männern und Frauen als Gruppe an fehlenden Studien liegen.
Man könnte noch hundert Jahre Gender-Studien betreiben, es würde nichts ändern. Deshalb schade ums Geld. |
|
|
|
04.09.2012 16:47 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Das weiß ich auch nicht. aber ich weiß, das diese Institute sich mit der gerechten Entlohnung nur sehr am Rnde beschäftigen. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| ![Fragenübersicht](img/top.gif) |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.33
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|